Lag ou Ibanez ?! t'elle est la question .

Voilà ta contribution ????

Y a comme une dichotomie entre sa question et ta réponse^^

franchement ça commence à craindre g.com.

Parce que tu irais voir n'importe quel luthier avec ton comportement il te foutrait dehors en deux minutes.

Et que tu n'as pas la volonter d'écouter et d'apprendre mais juste de casser sur le dos des autres.

Donc continue a te masturber sur la tête de ton pote special main dans la main, vous le fait si bien.

Comment ca a bien derapé!!!

toujours cette question de fierté de part et d'autre!


n'empeche dire que Ibanez a mauvaise reputation(longtemps avant) c'est ptet un peu aller vite en besogne non?
ils ont tellement mauvaise reputaion que Steve, Joe, Paul, andy et les autres continuent a se faire du mal en signant chez eux

On theorise un peu trop ici j'trouve!
j'ai deja essayé des grates merdiques contreplaqué micro gros bobinage maladroit et qui tranchaient le mix... c'est ce qui m'a seduit et non les origines de l'objet.

La quete sonore n'a finalement pas tant de rapport que ca avec la creation de l'objet.

Si un individu lambda cherche comme le graal ce fameux son en carton delivré par les micro epiphones qui equipent les lp standard de la marque... Il sera ptet carrement decu par le son d'une Gibson lp bien née.

cessons un peu de choisir avec la tete et laissons nous un peu guider par le coeur.

D
grandissons les amis

De même? Tu es intervenu unqiuement pour me casser du sucre sur le dos, donc les 3 postes que tu as fait était des provocations.

Ecrase, ca vaut mieux...

Oui, je peux te le dire : je n'ai rien apporté, et aucune honte à le reconnaitre.
Malgré tout, je suis tout disposé à reconnaître les connaissances de Waki en lutherie, et j'espérais m'informer sur ces histoires de manche en suivant ce topic. Et au moment où quelqu'un lui demande des précisions sur la construction d'un manche : que dalle!
Ben, je suis déçu... c'est tout. Ca part en eau de boudin...

Pareil pour special.

Moi, j'ai fait par de mes tests d'ibanez (SZ ou non) pour confimer leur excellent rapport/qualité prix. Et j'ai aussi parlé des reviews des nouvelles lag qui laissent entendre des petits problemes de finitions.
J'ai aussi "essayer" de contredire l'idée toute faite d'olivierflex sur les manches en plusieurs pieces.

Et toi special...Je te conseille de même pas répondre...

Alors arrete ton cirque, sois humble, change de comportement et peut etre que tu pourras apprendre qqchose...

Gnéé ?

de mieux en mieux

toi aussi change de comportement.

Sur les manches t'as suivi la discussion sans dire alors que ça aurait facile de faire une mise au point en 3 lignes.
Puis tu débarques en méprisant tout le monde.

Chaque fois fois qu'on te demande une précision tu répond que la lutherie ça s'apprend pas sur un forum.
Personne n'a envie d'apprendre la lutherie mais la question du jour était: les mancjes en plusieurs morceaux sont-ils moins bons que les manches en une partie.

Je pense qu'il y avait moyen de répondre à ça simplement. Faut arreter la lutherie c'est pas de la physique quantique.

des menaces?

:C1:

Et c'est ca que tu ne comprends pas...

C'est que pour expliquer une chose comme le débat du manche, il faut en expliquer d'autres bien avant pour comprendre et que cela ne sera JAMAIS fait en 3 lignes mais plutot en 300...

Tant que vous n'aurez pas compris que les forums ne sont pas des fast-food et qu'on ne peut pas tout expliqué en 10 secondes, il y aura un problème...

C'est pourtant simple...

LOL...

sauf que la physique quantique y a des équations relativement irréfutables... sauf à être un génie...

la lutherie est un domaine qui relève de l'artisanat, et donc qui par essence est plus empirique et artisitique et beaucoup moins irréfutable...
donc ca finit très vite en parole contre parole

C'est pas faux... +1
Mais je reste convaincu qu'il y a moyen de vulgariser sans en mettre des centaines de lignes...