ivguenyp a écrit :
j'aimerais remettre 2 ou 3 trucs au point :
1 je sors de cité je sais de quoi je parle. Pour commencer demande en cité et tu auras. désolé ca marche vraiment. chaque fois que j'ai eu besoin d'aide , de financement pour mes études , des maquettes je les ai eu ...
et chaque fois que des gens que je connaissais a sarcelle ont demandé ils ont eu ...
2 effectivement les magasins n'emploient plus de jeunes des cités. mais c'est pas totalement de la faute des magasins entreprises ou tout ce que vous voulez . l'anecdote des vols dans les magasins je l'ai vu et revu ...
certaines personnes aujourd'hui n'habitant pas en cité en chient beaucoup plus et ont beaucoup moins d'aide . c'est un fait ...
par contre un vrai amalgame a été fait entre le branleur et le mec qui veut s'en sortir d'ou la galére pour celui qui veut s'en sortir vraiment. et avec ce qu'il se passe ben c'est pas prés de se terminer ..
ensuite je voudrais quand méme soulever que ce qu'il se passe ne ce moment ben c'est tout simplement du vandalisme pur et dur . Rien d'autre. une handicapée est morte dans l'incendie des bus . un pére de famille tabassé. des voitures brulés appartenant a des gens qui pour la plupart n'ont pas pu l'assurer contre ca et ne s'en payeront pas une autre . Des personnages au chomage . Désolé on peut le tourner dans tous les sens c'est du vandalisme pur et dur.
toutes les excuses ont toujours été bonnes pour justifier ce gendre de comportement qui ne date pas d'hier.
Oui sarko a sans doute des torts , mais en méme temps des émeutes ne cité il y en avait avant lui . Oui la police a des torts c'est indéniable. Mais en méme temps on voit des ados car n'oublions que pour la plupart c'est des ados tout bruler , caillasser les pompiers parce qu'il se passe ne leur plait pas ????
Et on trouve ca normal
désolé pour une fois je serais avec le gouvernement. Non il ne doit pas céder. sinon qu'est ce qui empéchera la moindre personne de faire ce qu'elle veut ensuite parce qu'elle est au chomage , parce qu'elle va étre viré.
d'ailleurs je ne suis pas augmenté je vais bruler ma boite ....
si aujourd'hui on doit céder de la violence alors ca deviendra grave. Personne ne parle de l'handicapée morte , des gens au chomage technique , du pére de famille tabassée a mort ......
ca c'est pas la faute de sarko , du gouvernement , de la police ..
tout le monde est responsable de ses actes de ses choix .
et l'autre question que je me pose c'est céder sur quoi ? on instaure une loi qui impose au magasin d'avoir un quota de jeunes des cités ? et ceux qui ne sont pas en cité et qui sont au chomage ? Ils font quoi ????
si un pays céde devant la violence , devant la stupidité de certaines personnes , alors effectivement a ce moment on pourra dire qu'il y a un gros probléme .
rien ne justifie les morts , les personnes tabassés a mort , les familles détruites.
et pour répondre a un poste. Oui le combat ets inégale. le gouvernement gagnera a coup sur ...
mais bon ce gendre de comportement est surtout typiquement humain . Malheureusement .....
Merci, merci d'apporter quelque chose de rationnel dans ce débat.
On remarque d'ailleurs que les posts un tant soit peu structurés et réfléchis sont ceux qui ont le moins de réponses.
Je suis totalement d'accord. En insistant aussi sur l'exigence de ne pas faire l'amalgame entre "le branleur et celui qui veut s'en sortir".
Quant aux gars qui comprennent pas qu'on préfère un mec bien sapé à un dreadlockard, je préfère me dire que vous le faites exprès.
Un costard ça n'exprime rien, sinon le souhait de se faire remarquer autrement que par son apparence et de donner une impression de propreté. Un mec qui a des locks, il manisfeste tout de suite ses idées, son mode de vie, ses consommations...etc. Alors que le patron n'a pas à savoir ça.
ça semble si évident que je me demande pourquoi je réponds à ce débat...
