ZePot a écrit :
Merci à manu pour tous ces renseignements, on apprend des choses
Laissez parler les gens qui connaissent leur sujet, c'est une chance de les avoir sur un forum
Quand à ceux qui dénoncent le détournement de sujet, je voudrais quand même préciser que le premier post reposait sur une absurdité:
Les potards "interactifs" si difficiles à régler, ce n'est pas l'apanage du haut de gamme, c'est un argument marketing Mesa.
J'ai joué sur un vieux Mark II, et ils disaient déjà la même chose dans le mode d'emploi. Seulement voilà: comme l'a expliqué manu, l'EQ de l'époque n'avait absolument RIEN à voir avec un recto. Sur le Mark II, il était très polyvalent (push-pulls partout, EQ graphique en plus), mais aussi très efficace. Sur le rectifier, il est malheureusement peu efficace. Je précise que j'ai possédé un recto pendant 3 ans, que j'ai tourné avec etc...
En gros l'absurde de la situation c'est que les gens se retrouvent avec un EQ assez mauvais, mais en sont fiers, car ils pensent que c'est un signe de haut de gamme!!