Le Telecaster player's club

Voilà exactement ! Un graouu monumental. J'ai les mêmes sensations quand je compare mon esquire (frêne+maple+laiton), et la 62.
Avec les laitons (mais peut-être est-ce dû aussi au corps en frêne), j'ai l'impression que le son est plus "plein", ample. Sur l'autre, c'est plus "tranchant" dans l'esprit.

Cela dit, c'est difficile de comparer, car sur l'esquire, les pontets ont été changé par des laitons compensés, alors que ce sont les pontets d'origine sur la custom... Faudrait que j'essaye les Glendale striés... Un peu cher malheureusement.



Sur les 60's, c'est un profil C radius vintage (7.5) mais très fin. Tu parles du modèle classique ou du modèle custom (avec binding crème) ?
D'occaz, tu trouveras assez facilement des customs. Niveau prix, je trouve qu'il y a beaucoup de spéculation sur ces modèles, qu'on trouve de plus en plus régulièrement pour au moins 750€, selon l'age. Bien trop cher à mon avis... Neuf tu as thomann qui en vend autour de 850€ (sachant que ça t'évites tous les frais d'importation).

Différence de son entre des pontets acier striés et des compensés acier?

Je monterais bien un set de compensés acier sur ma MJT...

Je n'ai que des aciers striés non-compensé, donc je peux pas trop t'aider...

Par contre, il existe des set acier compensés ET striés chez glendale donc. C'est les "Groovy 60s".

Pour les fans que nous sommes !!!

Le mieux (pardon pour les puristes de la Bullet) c'est de récupérer un manche de Bullet de 82 ou 83 exclusivement érable (surtout pas palissandre) ou un manche de Telecaster de la même période (plus rare mais on en trouve), et de le monter sur n'importe quel corps de Tele qui te conviendra. Ces manches (Bullet ou Tele) sont exactement les mêmes. Très (très) fins, en V, avec un radius de 7,25. Je ne crois pas que Fender ait jamais produit de manches de Tele plus fins que ceux là. Sur Ebay on en trouve à la pelle pour que dalle.

Par contre les manches en palissandre de cette période sont des merdes de la fin des 70's. À éviter.

Mon dernier craquage pour une Telecaster Butter Scotch Blond !

Vraiment satisfait, elle est super "punchy" et bien moelleuse à la fois. Le confort de jeu est vraiment au top.

De plus en plus "out" le pére scofield...
il renoue avec son phrasé rapide et sinueux de l'époque Miles Davis je trouve.

Hideux.

Punchy et moelleuse en plus... Un cauchemar.

Sache que je partage pleinement ta déception.

Oui, ces derniers temps, j'ai un peu la poisse.

J'avoue que je ne suis pas mécontent d'avoir arrêté d'investir dans ce genre de camelote de mon côté.
Surtout qu'à chaque fois le résultat est le même.
Enfin bon, au moins, tu as la satisfaction de ne pas l'avoir eue à trop cher.
D'autant que, te connaissant, tu ne pourras jamais te résoudre à la vendre.

Je pense que je revendrais autre chose avant celle-ci si je devais vendre des choses. C'est invendable de toute façon (du point de vue vendeur, et non acheteur bien sûr).

Pourtant, j'avais pris comme bonne résolution de ne pas acheter de guitares en 2014 !

Si c'est pas malheureux!

Vi !

toujours dans ma recherche de telecaster à bon prix mais qui sonne, j'ai vu celle la sur le net:

http://www.thomann.de/fr/fende(...)rAA7g

c'est une mexicaine, je trouve le look tres à mon goût, j'ai pas eu l'occasion de faire un test, je trouve pas d'informations sur le profil du manche et de la touche, si jamais vous en avait? quelqu'un à pu tester?

merci!

Heu... concernant le profil du manche il est indiqué sur la page Thomann dont tu donnes le lien: modern C (et si tu veux voir à quoi cela ressemble tu tapes "Fender modern C neck shape" dans Google Images...)
Pour le radius de la touche là c'est nettement plus compliqué à trouver ... puisqu'il suffit d'aller sur la page correspondante du site Fender... c'est 9,5"

A savoir : Les Standard ont des micros qui manquent un peu de personnalité, et il faut adhérer également aux chevalets 6 pontets "modernes". Ceci dit ça reste une bonne base pour des modifications ultérieures.