Deubeuliou a écrit :
C'est comme tout, tu paies la marque et son prestige. On a tendance à s'appuyer sur des valeurs sûres (ce qui est justifié pour Gibson & Fender) et à avoir "peur" des nouveautés.
C'est peut être super con mais je n'achete que Fender... Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il y a sûrement des instruments aux qualités équivalentes à un meilleur prix dans des marques moins connues mais je suis à l'aise sur ces Fender.
là ça ne s'applique pas aux deux exemples que j'ai cité (Heritage et Hamer)
qui ne sont pas vraiment des nouveautés
aux US ces 2 marques ont
la meme reputation de qualité que Gibson (c'est du US fait main avec
une qualité souvent superieur à Gibs/Fender/PRS & Co) ou est le probleme ?
aux US les Gibs' sont nettement (beaucoup) moins cheres qu'en france
ce qui rend ces 2 marques un peu moins competitives sur le neuf (quoique
beaucoup moins cher quand meme)
en ocase là c'est la fete du slip ! les Heritage/Hamer commncent à 400/500€
pour du US haut de gamme !!! Vu le prix des Gibs/Fender en France
c'est meme plus comparable.. et je parle pas des PRS !!!
Bref Gibs on ne paye pas un "gage de qualité" mais juste un nom puisque
la qualité se retrouve ailleur avec autant (si c'est pas plus) de "gage"
la revente et le nom restent à mon avis (meme inconsciement)
les principaux motifs de choix pour Gibs !