"chinese democracy": plusieurs infos!

Tout pareil. A la base je m'interessais surtout au groupe pour voir à quel point cet album pouvait être foireux. Je comprenais pas trop les choix d'Axl, Robin Finck et Buckethead comme gratteux...Puis Ron Thal a joint la bande et je me suis mis à vraiment suivre les actualités du groupe et les leaks. Puis est enfin sorti l'album. La prod a pas grand chose à voir avec les démos. Certains morceaux qui me rappelaient de la zique pour film porno ( Prostitute, If The World ) sonnent trop trop bien sur l'album. Au niveau du style, je trouve ça vraiment original. Un mélange assez subtil entre refrains pop, agressivité metal/indus, arrangements très travaillés, le tout joué par de très bons musiciens. Alors oui, le fait que ça sorte sous le nom Guns n Roses est une vaste blague, surtout les pubs genre "le grand retour du GROUPE" etc...Quand on ajoute à ceci la quinzaine d'années d'attente ben ouais forcément, les fans risque de détester...ceci dit, au niveau musical, en tant que non fan des GNR, j'adhère à fond et suis impatient de voir les morceaux joués en live.

Propositions:
Queen n roses
Guns n muse
Nine inch guns (j'aime bien celui la)
guns n andré rieu

Bref! j'arrete la moquerie. J'accroche bien à quelques morceaux (il ya des prises de risque If the world funky groovy me fait penser à Rocket Queen dans l'esprit...Axl c'est dans ce genre la qui faut aller pour 2022). Ca s'appele GnR, c'est pas du GnR (oui je sais on est plus en 1987, on y était deja plus en 91-92), mais il y a des trucs intéressants.

Better est a deux doigts (oui! 2) d'être une merveille...si elle était 5 fois plus heavy!!! et sans le solo de Van halen, la partie à 3 min est génial (quand le rouquin s'énerve)

L'intro vocale de Scraped est........ inutile et risible, alors que la suite est correcte voir guns n rosienne!

Vous n'y êtes pas !

"Axel et son orchestre"

La on est dans le rock, ça c'est du nom de groupe.

Envoie des liens qu'on voie ça !
Ca serait vache de pas partager de si beaux moments.


Quoi d'autre sinon ? Le NME a descendu le disque: 4 sur 10. D'après eux les solos sont idiots ("silly") et les batteries trop indus.

On abat des chevaux pour moins que ça

Par contre, le méga point positif, c'est qu'il nous fait grâce de son moule-couilles

Dans l'une des deux versions... il y a un groupe de rock.

Ouhlà...Je trouve que ça va quand même loin là On pense ce qu'on veut du shred sur l'album, du fait que Slash soit pas là, on peut même détester le style et dire que c'est pas à la hauteur des anciens albums mais de là à trouver les solos juste "idiots" faut être soit plus que prétentieux, soit sourd...

...soit de bien mauvaise fois, et adorer tirer sur l'ambulance Axl car c'est tellement simple et facile, en plus ça fait toujours rigoler certains

franchement, il y a plein de trucs que je regrette sur chinese, on peut ne pas aimer, je comprends, mais franchement dire que c'est de la merde pour se la jouer...

edit thunders : franchement il ne faut pas chercher loin pour trouver des vieux live ou slash est bourré, ou axl n'a plus de voix...c'est limite de la mauvais fois là...

après si tu me demande si je préfère la version 90', ba oui, comme tout le monde ou presque.

Les Guns sans alcool et sans drogues ça aurait été tellement mieux, hein ?
Nightrain, Brownstone, et AFD en général auraient sonnés tellement mieux si ces gars ne s'étaient pas camés ! C'est bien vrai.

Quel gâchis !

Il faudra que quelqu'un écrive un jour un article (ou un livre tant qu'il y sera) sur les ravages de la drogue et de l'alcool sur les musiciens de rock. Peut-être Philippe Manoeuvre ?
J'espère que Slash et les autres rockstars camées liront le livre quand il sortira.
Hendrix ou les Doors sans les drogues, ça aurait été tellement mieux !
Imaginez, Morrison serait vivant, et il ferait encore des tournées sous le nom des Doors (même que tous les membres du groupe auraient été remplacés par des inconnus). Mais le vieux Jim serait là sur scène à chanter Light My Fire, et c'est tout ce qui compte après tout.

Ahhh ! Enfin ! +1.

Je suis un fan de There was a time maintenant ^^

et moi accro à if the world ...

ouaa!
excellent!
- franchement PERSO , j'ai passé l'age d'etre un pro/axl ou anti/axl ou autre conneries sans noms que j'ai bien trop l'habitude de lire un peu partout! mais tout betement je viens d'ecouter l'album!

le SOn est enorme!! et axl chante trop trop bien! il y a a mon gout un travail remarquable!!? et une originalité incroyable! ça change de beaucoup d'album qui sortent en ce moment ou on a l'impression d'entrendre le méme groupe a chaque fois..

moi je dis BRAVO ! travail et compos hallucinante sur ce skeud! du gros taff bien chadé..j'ai fais pas mal de studio et je sais de quoi je parle!..ensuite bien evidemment,tous les gouts son dans la nature hein?mais c'est toujour appreciable pour moi de voir des gars a la recherche d'originalité dans la voix ,dans les compos,et dans le son..voila mon avis....

+1 ... c'est dingue mais je crois que cet album va procurer soit haine soit passion chez ceux qui vont l'écouter

Perso je l'ai pas "attendu" cet album. J'aime beaucoup de chansons des guns d'autres moins, mais c'est un groupe que j'aime dans l'ensemble.

Alors voila je l'ai écouté et j'aime bien, le solo de Better est vraiment terrible, un peu floydien, j'aime beaucoup. Pour le reste c'est vrai que bon c'est pas des solos de slash mais ça a quand même de la gueule.

Alors même si le nom, etc. y'a quand même du bon matos.

Bwahahaha j'ai trouvé ça sur la tutube



Ecoutez bien Axl, je crois qu'il a oublié ses balls' en loge : /

EDIT:

ou ça ...

Allez c'juste pour rire