De la liberté d'expression

j'ai posté 2 ou 3 topics qui parlait de TruEReBeLZ et de bd. on sait tous que tu detestes la bd que c'ets une perte de temps pour des gens pas aussi intelligents et doués que toi, et que tu destestes l'humour en général, mais bon quand même ....

Il y en a des coriaces effectivement

Diabolo tu retournes dans ton bac à sable et tu arrêtes de freeposter, et la discussion peut reprendre sur ce sujet interessant...

aargh ! voila un preuve d'irrespect ! il m'a supprimé des messages !

chuis pas modo mais je trouve que t'es lourdingue.
Je suis sûr que ta vie se limite pas à un forum donc fais preuve de lucidité.

Tes messages n'avaient rien à voir avec le sujet. Tu ne fais pas avancer le débat. Alors soit tu arrêtes de freeposter, soit on t'obligera à t'arrêter.
Dernier avertissement...

Je commence a comprendre pourquoi marcaut t'a jete

j'arrete mais alors supprime ton freepost avec la punition

marché conclu...

Mea culpa, j'ai manqué de précision. Je maintiens que l'état devient totalitaire (la séparation des pouvoirs est morte, entre autres). L'état punit déjà les opinions et paroles.

L'état doit punir lorsqu'il y a atteinte à des biens ou des personnes, sous une forme matérielle : tabassage, meurtre, vol, etc. Pas pour des idées ou des paroles (hormis lorsqu'elles portent à la sûreté de l'état, natürlich).

Tu oublies la dignité et c'est en ce sens que les lois anti-discrimination ont été conçues. De plus, tu dis que l'état reprime comme si il y avait là quelque chose de systémathique mais dans les faits, c'est faux. Ces lois sont un cadre juridique et entre les lois et les cityens, il y a des personnes douées de sens critique qui sont habilitées à mettre ou non en application des sanctions. Rien de totalitaire là-dedans.

Quand on a le sens de l'honneur, on n'a pas besoin que l'Etat nous défende.
Effectivement, le pire est que ces lois existent mais que leur application stricte est une utopie.

Ou veux-tu en venir? Le sens de l'honneur? Tu suggères une alternative à la démocratie?

l'etat deviens totalitaire dans le sens ou il fait de plus en plus de nous une population d'assistes mais je pense que ca n'a rien a voir avce le sujet
et il n epunit pas les opinions ni les paroles (enfin pas stricto sensu ) t'as le droit d'avoir les opinions que tu veux t'as meme le droit de les exprimer tant que tu porte pas atteinte a la dingnite, l'integrite…etc des autres

he oui! Silk le freeposteur que meme le modo avec le cadeau a l'interieur il peut pas l'enlever

Je ne suggère rien. Je ne suis toutefois pas démocrate.


Il y a une part de ça; mais les procès d'intention deviennent monnaie courante en ce pays. Gollnisch en est l'exemple le plus médiatique; mais pas le seul.

Tu sais les mots et les humilitations en ont poussé plus d'un au suicide... Mais je ne vois pas le problème à mettre en place une loi qui vise à punir ceux qui insultent à longueur de temps les homosexuels par exemple. Est ce qu'on peut laisser un couple homosexuel se faire insulter et humilier dans un petit village au nom de la liberté d'expression ? Je ne pense pas. Que penser de ces personnes qui insultent ? Qu'elles ont une liberté d'expression et qu'il faut la respecter ? Tu veux dire qu'il faut les laisser humilier des gens sans rien dire tout ça parcequ'elles ont le droit de s'exprimer ?
Le fait est que la liberté d'expression, c'est beau dans l'absolu, mais ça ne convient pas à la nature de l'homme dans sa forme la plus pure. Ce que je veux dire, c'est que, et en reprenant mon exemple, même si on admet qu'on puisse laisser des gens insulter et humilier un couple homosexuel au nom de cette liberté, il est certain qu'au bout d'un moment il y aura passage à l'acte, c'est à dire tabassage des homo (ça s'est déjà produit).

Mais au fait, dis moi en quoi on t'empêche de t'exprimer dans ce pays ? Qu'est ce que tu n'as pas le droit de dire ?