De la liberté d'expression

-La majorite a de fait beaucoup MOINS de soucis que la minorite...
-Travail de bougnoul ca me choque, desole. De meme que fais pas ton juif. Et pourtant je ris de tout.

Raisonnable, oui; tolérant, pas forcément.


Je me suis déjà fait traiter de "sale français", j'ai eu droit à "ici on aime pas les français" EN FRANCE, et pas dans une de ces banlieues dont le nom seul fait frémir; dans une petite ville de province. Et ben j'ai fermé ma gueule et j'ai tracé sans me retourner. J'en suis pas mort. C'est gênant pour sa fierté, mais ce n'est qu'un mauvais moment à passer.


Exactement.

Je ne vois pas de quoi tu parles à propos de majorité qui fait des soucis aux minorités.
C'est ça aussi, la démocratie - le pouvoir de la majorité.



Ben... pourtant, c'est pas méchant. C'est comme les blagues entre vallées, entre départements, etc. (Mieux vaut avoir une taupe dans son jardin qu'un tarin pour voisin). Pas de réelle valeur.

Il faut savoir à qui tu t'adresses quand tu fais ce genre de réflexion. En fait il faut surtout que la personne à qui tu t'adresses te connaisse, et sache que tu plaisantes, et qu'il n'y a AUCUNE ambiguité dans ton discours. Ce qui, vu mes origines, est mon cas quand je dis des trucs comme ça
Sinon c'est sûr que ça peut blesser ton interlocuteur.

Miuiu : relis bien ce qu'a écris Biz

C'est moi: il fallait lire "la majorite a de fait beaucoup MOINS de soucis que la minorite".

La majorité dépend d'où tu te trouves. A la Courneuve, au Marais, au Sentier.

Franchement, nier l'holocauste devant un juif ou n'en faire qu'un détail de l'histoire (comme c'est déjà arrivé) ça lui fait certainement plus mal qu'un coup de poing dans la gueule. Tu sous estimes la puissance des mots. Les mots peuvent facilement être les précurseurs de la guerre si on y prend pas garde.

D'autre part, tu dis que la société n'a pas de devoir d'éducation de ses citoyens. Mais alors pourquoi toutes ces lois, toutes ces règles ? Selon toi, seuls les parents devraient être à l'origine de l'épanouissement d'un individu dans la société ? C'est absurde selon moi, pour la simple raison que chaque parent a des règles d'éducation différentes pour son enfant et que les règles et lois de la société sont des règles communes, générales qui s'appliquent (ou sont sensées s'appliquer) à tout le monde. ce sont deux choses complémentaires et indissociables.
On dirait que tu fais presque l'apologie de l'anarchie. C'est un peu ça d'aller à l'encontre de toute contrainte dictée par un état. L'état fait une loi, et obligatoirement la liberté d'expression (sous quelque forme que ce soit) de l'un ou d'un autre s'en trouve atteinte. Tu as le droit d'être anarchiste, mais on ne peut pas dire que ce genre de régime politique ait fait ses preuves. L'anarchie est une utopie, et comme toutes les utopies (le communisme aussi), même si elles partent d'une idée noble, leur application a toujours provoqué des catastrophes (je ne rentre pas dans les détails)...

C'est vrai. Mais la loi n'est pas a sens unique il me semble, du moins du point de vue du racisme.

Biz : je ne suis pas sur de ça.

Marcaut : comme dit plus haut miuiu a la facheuse tendance de raisonner avec son exemple. Il élèvera bien ses enfants, comme ses parents l'ont fait avec lui. Il a parfois du mal à voir que ce n'est pas le cas de tout le monde.

Pringles

PS : ouai ça y est je suis en vacances !
A la semaine prochaine les gens !

Ben justement, je trouve que l'Etat intervient beaucoup trop dans nos vies. L'Etat providence s'est transformé en Etat totalitaire, sous couvert de la démocratie.

La distinction que je fais est claire : aux parents d'éduquer, à l'état de punir ensuite. Les règles d'éducation sont différentes, mais l'aboutissement est le même.


Je ne suis pas anarchiste, trèèès loin de là. J'ai une certaine tendance libérale, avec restrictions naturellement - je ne suis pas ultra-libéral.

J'estime que l'Etat va trop loin; qu'il devrait fixer un cadre, s'occuper des fonctions régaliennes et nous laisser entreprendre.

j'ai été viré du forum parceque ca plaisait pas a marcaut ce que je disais

Il me semble qu'on s'est un peu eloigen de la liberte d'expression pour entrer dans la legitimite des idees politiques quelles qu'elles soient (intervention de l'etat plus ou moins grande)

@Miuiu IL me seemble que Marcault n'a jamais aprle d'etat mais de societe (ou communaute sais plus) ce qui est legerement different si tu vis en couple ou en "groupe de hippies exiles dans le Larzac" ( ) t'es quand meme en "societe" et par consequent t'es quand meme oblige de te plier aux regles qui la regissent, alle intervient dans ton mode de vie et ton education


meme pas…

Un état totalitaire ? Franchement tu exagères. Si tu étais dans un régime totalitaire, je doute que tu puisses t'exprimer comme tu le fais actuellement sans être executé dans la semaine. Et puis tu te contredis : tu dis que le rôle de l'état est de punir et lorsqu'il te punit (lorsqu'il nous punit) en t'empêchant de dire à ton prochain qu'il est un "sale PD" tu râles. Mais l'état pourrait aussi te punir pour ta liberté d'expression, pour tes propos qui vont à l'encontre de ce qu'il est. C'est ce qu'il se passe dans certains pays comme la Chine où des journalistes (entre autres sans parler des étudiants) sont toujours en prison depuis des années pour avoir dit ce qu'ils pensent...
Alors tu voudrais que l'Etat punisse, mais seulement selon tes principes ? Seulement pour des fautes qui TE semblent répréhensibles ? Comme je le disais, tes propos me semblent égocentriques, j'ai l'impression tu as une vision complètement individualiste de la société. Tu veux que l'état punisse, mais pas toi. Enfin tu sembles pouvoir juger de ce qui est répréhensible et de ce qui ne l'est pas, ou tu sembles pouvoir juger quand l'Etat va trop loin et quand il ne va pas trop loin. Mais en quel honneur ? Selon quelle base ?

la prof de francais nous as dit que tout les auteurs font des paragraphes et des alinéas souvent.

Marcaut ==> is not an author.

j'adore. Voilà qui élève le débat c'est impressionant. Et tu disais quoi exactement qui ne m'aurais pas plu ? ça doit être spirituel...
Si tu as bien lu ce topic, tu peux constater que je suis tout à fait capable de discuter avec une personne dont je n'approuve pas les propos, ce qui est tout à fait possible si la personne est intelligente, et que je ne me permettrais pas de l'exclure du forum pour un motif personnel.
Il faut mûrir Diabolo, vite !!!

j'ai posté 2 ou 3 topics qui parlait de TruEReBeLZ et de bd. on sait tous que tu detestes la bd que c'ets une perte de temps pour des gens pas aussi intelligents et doués que toi, et que tu destestes l'humour en général, mais bon quand même ....