TONECZAR : quelqu'un a un produit de cette marque ?

A partir du moment où l'effet est conçu comme un delay (esprit echo à bande) vintage il n'a pas forcément prévu qu'on puisse l'intégrer dans une boucle...d'ailleurs les echoplex et autres de ce style sont branchés en façade ...et quand bien même, quand on le fait, c'est pas beau (à mon goût)
Bon comme le dit ampfan, il faudrait voir la différence entre série et parallèle, cela dit, on l'avait bien testé au début dans divers ampli avec boucle et j'avais été déçu (d'ailleurs nous avins tous été déçus).
Mais le jour où on l'a testé en "straight in" là j'ai adoré !!
Tous les réglages deviennent judicieux, efficaces et précis
Alors là encore, tout ça (comme très souvent) renvoie à la bonne utilisation d'un effet et est souvent la cause d'une déception.

Pour info, tous les clips que Diezel Einstein fait depuis qu'il l'a, l'ont été en façade
Aujourd'hui il lui serait impossible de faire autrement

En parallèle, il faudrait le régler en kill dry, non? Il sait faire ça?

Par contre, tous les délais que j'ai essayé avant l'étage de gain ont invariablement donné des bouillies sonores, numériques comme analogiques et sans monter la saturation plus que ça.

Effectivement, certains restaient plus agréables à l'oreille que d'autres mais on perd toujours en profondeur, ne serait-ce qu'à cause de la modulation noyée dans la saturation. Pour précision, il m'arrive de placer des modulations en amont du gain mais dans le cas d'un delay à modulation, l'essai n'a jamais été probant. C'est pas toujours repoussant mais jamais aussi ample que placé en bout de chaine ou après le gain en tous cas.

J'ai toujours utilisé mes effets de modulation en façade, dans des amplis souvent mono-canaux de grande qualité (Cornell, Headstrong, Savage), et je n'ai jamais été déçu. Maintenant, le type de son qui me plait est nettement plus typé 60's/70's que 80's/90's. Donc les boucles d'effet, racks, multi-canaux, ce n'est pas du tout ma tasse de thé, et ça ne le sera probablement jamais.

J'ai eu un Fulltone TTE, que j'aimais beaucoup, mais que j'ai revendu pour acheter mon Echoczar car trop volumineux. Mais j'ai pu les tester en même temps pendant un moment, et l'Echoczar se rapprochait vraiment de la qualité incomparable des Tape Echos...

Entièrement d'accord

C'est sûrement le seul à y parvenir à l'heure actuelle.

On a testé : TTE Fulltone, Memory lane 1 et 2, Strymon El Capistan, eH deluxe memory man, et j'en passe. Le seul à être proche de l'echoplex de référence (sans toutefois générer la même "spacialisation " des répétitions) et du TTe Fulltone est le toneczar, qui est difficile à régler, mais y passer du temps pour trouve le sxeet spot est gratifiant.

On a aimé : Ibanez AD9 pour les slapbacks, et le Lama JAM, qui sonne très propre, avec des répétitions bien calibrées.

Beaucoup moins : TC flashback et X4.

Pour les amplis à boucle, et pour ne pas interférer avec un canal drive, le providence est très bien, mais pas donné tout de même...

Le Lama Jam (et une Boss DM2) sont mes autres delays. Très bons egalement, et sans waiting list...

Comme quoi, je ne raconte pas que des conneries!

Et dans quelques mois (années ?) il y aura un delay à lampes Effectrode avec tap tempo qui va certainement envoyer.

Bon, je dois aussi avouer que je suis un poil un delay freak... Je suis donc sur la liste d'attente du Cornish TES. Mon opinion dans quatre ou cinq ans!

Intéressant ça

ET pas d'echoplex ? pas très pratique, chiant à nettoyer, mais "way beyond anything else"...

Il faut que je me décide à filmer la mienne, c'est top !

Non, j'ai été vacciné avec le Fulltone TTE. Passer plus de temps à régler le truc qu'à jouer, c'est pas pour moi. Si j'avais un tech, peut-être...

...