Le HARLEY BENTON USER'S CLUB

Acheter et garder une guitare avec de tels défauts n'a rien de glorieux.Fender peut continuer a faire de la merde et se foutre de de ses clients sine die, tant qu'ils trouvent des pigeons a plumer

Pardon, mais je suis un poil choqué par tout ce que je lis ici...
Si je comprends bien : Fender et Gibson font de la merde, et Harley Benton des miracles..!
...On est quand même en train de parler de marques et modèles qui ont fait l'histoire de la Guitare, merde !
Certes il peut y avoir de mauvaises séries, ou un défaut de fabrique sur quelque pièces mal vérifiées, (nobody is perfect!) mais, putain, étrange que vos idoles du Rock, comme des imbéciles, s'obstinent à être fidèle à celles-ci, non !?
SVP, essayez d'être un peu nuancés quand même !

Il y a un aspect de ce business qui semble vous échapper:
Harley Benton est une marque créée PAR et POUR Thomann !
J'ai édité antérieurement le texte d'un négociant en instrument de musique, qui détaillait le parcours de ces productions asiatiques et leur coût "réel". On y captait clairement qu'en fin de course, une guitare revenait à Thomann à 70 euros...
Le prix moyen d'une HB chez Toto ?...150 euros ! Tiens ! C'est marrant: la culbute !
Quelle est l'idée qu'il vient rapidement à l'esprit de deux acheteurs sur 3 de ce genre d'article ? L'upgrader ?...
Tiens ! C'est marrant; Thomann à un choix infini de pièces et micros...!

...pardon pour les fautes d'orthographe...pas encore très réveillé....

Et à combien tu crois qu'une guitare revienne à fender ou Gibson? Pourquoi une électronique cheap sur une epiphone ou une squier?
Sans critiquer les marques traditionnelles, ils font la même chose. Le but d'une entreprise c'est quand même de dégager du profit. Si Thomann a une taille suffisante pour se passer d'intermédiaire, tant mieu pour eux, et pour moi au passage. Quand je voit les finitions de mon ex casino à 500 euros et celles de mon ex e35 à 150 euros, elles était équivalente. L'électronique était meilleur sur la Harley Benton. Alors pourquoi payer plus cher? Pour un logo? Perso je m'en moque du logo.
Et puis les intervenants n'ont pas dénigré fender, gibson et consorts. Ils ont juste remarqués que l'on pouvait trouver les mêmes défauts. Donc que la video était sans intérêt.

Apres, aujourd'hui, pour moi, la seule raison d'acheter une guitare de marque est une configuration particulière, comme la Riviera p93, la jazzmaster, la Jaguar ou la Casino que l'on ne retrouve pas en marque cheap. Ou une bonne occasion. Sinon Harley Benton et consort remplace le bas et moyen de gamme, et si je voulais mettre le budget d'une Gibson les Paul standard ou d'une fender us, j'irais chez un luthier. Je dis ça par expérience apres 20 ans à acheter et revendrez des guitares.

Allons bon Thomann donne accès a ses livres de compte maintenant !!
on délire complet

Je ne nie pas que le logo y est pour quelque chose dans le prix, mais on continue de ne pas parler de la même chose!
Comparer Epiphone avec H.Benton: ça fait pas avancer le schmilblik !
Je parle de Gibson et H.Benton. (par exemple...)
Les bois n'ont ni la même provenance, ni le même stockage et temps de séchage, ni la même densité, (qualité!). Un verni nitrocellulosique appliqué à la main n'a rien à voir avec un polyuréthane au pistolet.
On ne parle même pas du frettage ajusté par ordinateur, les contrôles divers effectués...etc...
Question électronique: c'est même pas la peine d'en parler...!
Des micros terminés à la main avec cales en érable, aimants de qualité, fil de bobinage alliage sélectionné...
Tout ce qui brille n'est pas or !
Sans compter que, comme tu l'a suggéré: le salaire d'un Yankee n'est pas le même que celui d'un Chinois...

Non, mais si tu es allé un peu à l'école; t'as du faire un peu de math, non ?

interressant.

j'ai + ou - 20 guitares electriques.
du japonais vintage a l'indonesienne cheap en passant par une HB sc custom que je trouve geniale (a part les micros)

d'un autre coté, je roule tous les jours en coupé honda et j'ais une chevrolet chevelle de 64 (d'ou mon pseudo) que je restaure et modifie depuis quelques années.

meme constat : je personnalise a mon gout et j'ameliore afin que ca me corresponde.

l'avis de ce ricain, m'en fout totalement. je prefere demander a des gens sans prejugés plutot qu'a un espece de cretins qui attaque une pelle a la scie comme un gros barbare bouffeur de hamburger.


un ami, amateur de gibson et possesseur de LP custom, a testé ma sc custom.
il en a dit beaucoup de bien et a ete agreablement surpris par la qualité de la bete, et nous sommes unanimes sur un changement de micros digne de la lutherie !


bref, faut essayer avant de juger, on est d'accord.

pareil pour moi, inserts qui ne bougent pas d'un poil. (sc custom white)

Sur ma CST que j'ai possédé il y a peu, j'avais aussi un soucis avec un des inserts qui était un peu trop grand, ça tenait mais voilà...j'ai aussi eu ce soucis avec une ancienne L1000.
HB soutient bien la comparaison avec des guitares d'autres marques plus "grandes" dans un budget d'environ 500 euros...après, les comparer avec une Gibson à 2500 euros...là, je ne vois plus l'intérêt, même si on peut aussi penser que le prix de ces dernières est sur-évalué...mais quand même ce n'est pas comparable, pour avoir les originales aussi chez moi. HB reste néanmoins, un excellent rapport qualité-prix.

sans vouloir denigrer les grandes marques historiques, la gibson custom d'un pote (commandée directement aux zussa) a une electronique qui fonctionne certes, mais largement perfectible !
apres, elle sonne l'enfer, donc mon pote ne veut pas y toucher (pour le moment )

oui le bois est d'excellente qualité et vieillira bien mieux que nos HB (on verra dans 20 ans) le manche est zero defauts, mais est ce que ca justifie une ecart de prix de plus de 3000€ ?

je ne juge pas, je l'ai essayé et c'est vrai que c'est une tuerie, mais avec le prix de sa Les Paul, j'ais combien de HB, ibanez, etc.... ?

malibuss, tu sais deja ce que tu vas coller comme micros dans ta scc ? je me pose un peu la même question...

De nos jours tous les industriels (Gibson, Fender , HB etc) utilisent les mêmes provenances de bois

Asie et Afrique : Le marché (grace à la mondialisation) et identique pour tous




Les industriels ne stockent pas et ne sèchent pas leur bois
Le process c'est reception du bois vert , passage à l'etuve et decoupe des pieces et mise en palette de la stricte quantité necessaire à la fabrication






depuis quand les fabriquants appliquent du vernis verni nitrocellulosique à la main






Tu mélange le Plek et la mise en place des frettes



Putain les mecs

documentez vous sur les essences de bois, sur la lutherie de base ....

Allez voir des "Factory tour" sur youtube de tous les fabricants et regardez en détail les process ...

Arretez de "gober" et de répéter les discours marketing

Sur la swingster le chevalet n'est pas collé, c'est comme ça sur beaucoup d'archtop.

Je crois que c'est toi qui manque un peu d'infos..! Pour commencer Gibson s'approvisionnait principalement a Madagascar...Bizarre ce sont les bois les plus réputés de qualité de la planète (palissandre entre autres)...Gibson a été condamné pour ça...Apprend aussi qu'il existe 20 qualité différentes dans chaque espèce ou escence de bois, et que les ventes s'effectuent par lots selon leur qualité, justement.
Gibson fait aussi des finitions manuelles au nitro sur des modèles haut de gamme...
Et si le Plek n'est pas un ordinateur; c'est koi ? Un moulin à poivre ?