La Qualité Gibson

ben j'ai cru comprendre qu'un bon guitariste peut te faire sonner une pelle à merde, mais que le plaisir vient aussi de l'instrument en lui-même (son à part), juste l'instrument pour ce qu'il représente...

j'ai tout faux ?

en tout cas même si un mec ne joue pas très bien, s'il peut s'offrir une belle gratte du CS et que ça lui fait plaisir, oui, c'est le principal !

tout bon .

pareil

je répondais à ça:







....

conclusion : revendez vos Gibs et achetez vous une daubasse !

.


.... Ràààààh ! y ménéerv lui !




.


.Mila aussi tiens !


.

Les bois.
Les micros.
L’électronique.
Les vernis.
Les gabarits.
L'acastillage.
Mais sinon rien.

Les Custom Shop sont supers, et apportent un plus par rapport à une Gibson USA mais dejà il y a moyen de se faire plaisir avec une Gibson USA, mais il ne faut pas hésiter à en essayer plusieurs.
La production n'est pas toujours homogène, notamment sur les entrées de gamme.

Ah mais j'ai pas dit le contraire, mais il demandait les différences.

Merci beaucoup pour vos réponse . En faite j ai posé cette question car j hésite entre la 61' reissue et la sg standard les paul reissue vos. J attends d avoir essayé les deux pour faire mon choix. Encore merci

gn'hein ?? pas compris là

tu hésites entre 3 modèles : SG61, SG std et LP Rx ?
du coup avant de savoir si tu veux du custom, ce serait pas plus simple de déjà faire le choix LP/SG ?

Non non, il hésite entre 2 pelles :
la SG 61 reissue,
et la SG standart VOS http://www.thomann.de/fr/gibso(...)c.htm

C'est juste qu'on peu trouver l'appelation sg standart lespaul VOS, toujours en rappel au fait que les premières SG portaient le nom lespaul.

Il dit juste qu'il hésite entre les 2 mm grattes, la standart et la cs

le case
le son
le prestige
la frime
la finition
la signature décalée

Nan mais j'étais sérieux !
Une R9 par rapport à une Standard par exemple, on trouve certes une forme similaire et une guitare acajou/erable/palissandre avec micros HB mais sincérement la comparaison s'arrête là.

Ne serait ce que pour la construction, différente (corps plein contre corps évidé, table plus épaisse sur une R9 -plus d'érable, moins d'acajou-, table plus "ventrue", positionnement des micros légèrement différents, etc... Un truc tout con pour s'en rendre compte. Essayer de monter un PG Standard sur une R9.

Et le reste est aussi différent : micros, cablage, etc, etc, etc...

Mais moi aussi !

Je trouve que ces débats sont inutiles et ne manquent pas de contradictions.

Je trouve que Gibson propose de beaux et bons instruments, mais il faut y mettre un minimum de prix, les entrées de gamme restent des entrées de gamme, c'est pareil chez tout le monde, la grille tarifaire correspond à une grille qualitative, rien de plus normal.