Citation:
kael31 a écrit :
Apres je trouve que rondat n'a pas un jeu tres interressant et musical dans la plupart de ses chorus même si il a une énergie qui se dégage.
Ca faut oser!
C'est quand même un mec qui touche sa bille en aller retour avec une precision à faire baver un iguane!Il gère aussi pas mal en sweep dans Barbarians at the gate
on est loin des autres artistes instrumentaux qui jouent dans la même cours!
en gros tu dis que c'est de la pure demo, donc ça rejoint ce que j'ai dit.
perso les solos qui ressemblent à des exos de technique ne m'interressent pas.
Je vois la technique comme un outil, un peu comme le solfege, l'harmonie.
Si ça devient un but, on perd le sens de l'art il me semble
Discute avec des quinquagénaires qui se sont interrséssé à ces musiques dans les années soixante, soixante dix, tous ces groupes etaient considérés comme groupe pop
Je pense que c'est dans une connotation populaire mais aussi il n'y avait pas encore cette creativité dans l'intitulé des styles musicaux.
Citation:
Préjugé. A une époque je n'aimais que le blues bien roots, et pourtant j'ai accroché au shred.
ça veut dire que tu ne fais pas partie de ces integristes du blues qui dénigrent tout ce qui dépasse 2 notes à la seconde.
C'est tout à ton honneur.
Je voulais dire par la qu'on ne peut pas tout aimer, et donc ce qu est en opposition avec tes convictions musicales, beh forcement ça ne te parlera pas.