Qu'est ce qu'un shredder ?

Ce qu'il faut savoir c'est que cette vidéo est surtout une blague, un truc qu'il a trouvé pour s'amuser en concert: le Human Capo.
Ca reste un délire au final..

Sinon pour jenova, c'est une vision tres réductrice de ne voir la guitare (ou tout instrument) quand dans la vision de le pratiquer à fond. Certains aiment juste jouer sans pour autant avoir envie de passer des heures à étudier.
Par exemple je sais que je ne saurais jamais jouer comme Gilbert, ça ne m'empeche pas d'aimer jouer de la guitare, de jouer les morceaux que j'aime et de jouer mes propres trucs qui restent tres basiques.
Bien sur j'aimerais savoir tout jouer, connaitre tout. Mais ce n'est pas dans mon ambition.

Moi c'est ça qui me fait friser les poils ! sans parler de toi amigo ! Cette capacité qu'ont les gens à dire " non mais moi je joue juste pour me faire plaisir mais au final je sais que j'aimerai pas et que je n'y arriverai jamais "
on dirait ma mère face à son pc ! Comment juger de quelque chose que l'on a même pas effleuré ? juger les musiciens qui "shred" ( j'parle pas pour toi ) sans avoir ne serrais ce qu'exploré le 1/16 ieme de ces techniques ça relève de l'hérésie pur des "vrais faux musiciens puristes"... ( sans vouloir être élitiste ).

Détester les effets, parce que les effets ça triche.

Non mais on peut connaitre et comprendre sans savoir forcement le faire. Je m'interesse à tout ça mais je n'ai juste pas la patience de m'y plonger completement (et puis je t'avoue que ce n'est pas mon style de prédilection). J'ai appris un peu de Paul Gilbert par exemple, mais ça n'ira pas plus loins pour l'instant.

C'est aussi tout l'interet de la guitare comparé à d'autres instruments, ce qui en fait sa "force" on va dire. On peut juste gratouiller de temps en temps, comme 80% des gens.
(Je précise que je joue beaucoup, je ne suis pas dans ce pourcentage).

Je me rappelle d'un forumeur il y a quelques années qui avait dit que ça le rendait fou de devoir se taper 4h de gammes et de legato/sweep, que ça le mettait vraiment de mauvaise humeur.. (et il le faisait tous les jours) Bah quel est l'interet dans ce cas
Si ce n'est pas pour prendre du plaisir, autant ne pas jouer selon moi...

Savoir dépasser sa feignantise et ses préjugés c'est très important, et c'est dans ce sens qu'il faut voir la chose... Que je passe ensuite 30 min efficace ou 6h a jouer dans n'importe quel sens et n'importe comment bof ... il faut savoir travailler efficace et juste.

Marrant qu'une simple blague soit l'intro de son album Get out of my yard...tu trouves pas?



&p=2FB052EFEEB3F6E3&playnext=1&playnext_from=PL&index=56

celle la juste parce que j adore cette gratte


C'est moi où les manches de PGM sont super etroits?

Ca n'empeche rien. Toujours est il que le Human Capo ça reste à la base une "connerie" comme Gilbert sait bien les faire.

Ainsi que Dave Weiner et Steve Vai sur une chanson d'un album jouée en live au G3 et sur le Astoria Tour... ( you'll Be here ) avec la triple manche ?
C'est une technique comme une autre qui permet d'aller chercher d'autres sonorités ... C'est pas pour rien que la triple neck de Vai possède une douze cordes en haut, une normale 6 cordes en bas et une fretless en dernier lieu...

Quoi que c'ets un peu différent ce que font les deux zouaves sur Atoria...

Tu m'étonnes que l'on peut, "gratouiller" comme tu dis c'est bien ce que je préfère faire avec cet instrument.

Je me cale quelque part, tranquille, et je joue ce qui me passe par la tête.

La basse c'est une autre affaire, comme je suis un dans un groupe j'essaye quand même de garder un niveau convenable et surtout de me diversifier mais alors la guitare....pour moi c'est vraiment l'instrument pour se relaxer.

Donc oui, je dois faire partie des 80 % des gens je suppose. ^^

Mais pour en revenir plus précisément au sujet du topic, en fait je ne vois pas trop ou est vraiment le débat.

La base du truc c'est au final de se faire plaisir et si certains se font plaisir avec ça, ou est le problème ?

Je pense que c'est aussi une question d'époque.

Mes guitaristes préférés sont Eddie Van Halen, Randy Rhoads, Warren DeMartini, Steve Lukather, Nuno Bettencourt... et la plupart des mecs de cette génération, avec ce style de jeu bourré de légato, de tapping, d'harmoniques, d'aller retour...

J'ai découvert véritablement Eric Clapton après Steve Vai et la j'ai été déçu par God.
Evidement il joue très bien, mais c'est trop classique, standard pour moi. Enfin c'est peut être ça le blues...

Pourtant j'adore les "anciens" comme David Gilmour, Billy Gibbons ou Mark Knopfker même si je trouve ce dernier légèrement soporifique.

Je ne me considère pas comme un amateur de shred, mais j'apprécie particulièrement certaines techniques de jeu bien exploitées.

Ben le Blues c'est pas forcement pepere classique comme clapton cf popa Chubby, walter Trout, Kenny wayne , SRV

Enfin Clapton c'est pas tout à fait la même époque non plus. Je trouve étonnant qu'on puisse etre décu par Clapton, c'est comme comparer Jesse Owens et Carl Lewis (je me rappelle plus le nom du dernier recordman du 100m...).

On peut ne pas aimer, mais c'est pas vraiment comparable.
Tu préfères Rammstein ou les Beatles?

Ben quand je joue du Robeen Ford, ça groove, ça Pulse et ça shred mais quelle musicalité ce mec !!

La grosse différence entre Clapton-SRV-Knolpfer et Vai-Satriani et les autres, c'est que d'un coté on a des guitaristes/chanteurs de groupe qui font des "chansons" et de l'autre des instrumentistes qui font de la "musique instrumentale". Je ne pense pas qu'on puisse les comparer de ce fait.

Pour le "Human Capo":