Ma vidéo youtube a fait de l'ombre à ZZ Top

Pour que tu la fermes une bonne fois pour toute vu que tu sembles faire partie de l'élite dark bane, des webmasters ET des forumistes

source
http://www.varmatin.com/articl(...)oulon

source http://www.ledauphine.com/inde(...)17834

1500 euros par mois de droits, c'est ce que peut esperer un mec qui fait de l'illustration sonore occasionnelle avec un back catalogue qui tourne un peu.

Bon, j'ai fait le tour du web, je n'ai pas retrouvé ce reportage ou il affirmait que la sacem lui reversait l'équivalent d'un smic par moi mais que la chanson lui rapportait beaucoup plus, grasse à la fortune engendrée.
Sous entendu, j'ai placé la fortune qui rapporte. Et crois-moi ça peut aller même au delà de 1500,00 / jour.

Maintenenant le fait reste le même, il n'y a rien de choquant, il y a un système en place, il en a joué, en joue et à su l'utiliser là où toi tu le subis et tu chiales sur un forum.

Alors, oui je ferai mieux de me la fermer une fois pour toute, plutôt perdre mon temps avec des gens qui affirment : "ma vidéo fait de l'ombre à ZZ Top, les lois sont dures et la vie est injuste".

Sur ce je te laisse un paquet de kleenex et à plus.

Ce qui est con avec internet, c'est qu'on peut pas se réconcilier autour d'une bonne bière...

Pas trop second degré hein?
Relis mes messages, à aucun moment je ne pleure sur mon sort, au contraire, ça me permet d'aller encore plus loin dans la démarche que j'avais entreprise depuis un moment...

Je constate juste que beaucoup accepte un systeme injuste juste parce qu'il est en place... Pas trés rock and roll comme attitude quoi...

Là je lisais une news je sais plus ou sur Apple qui virait le gagnant du pulitzer de son app store pour des raisons de "ligne éditoriale"...
http://www.pcinpact.com/actu/n(...)e.htm

Ca pue pas du cul vous trouvez?

Ouais enfin faut pas tout mélanger non plus.

Les droits d'auteurs c'est un truc légal, certes on l'a dit et redit, c'est pas parfait, c'est souvent injuste et dégueulasse, et c'est pas parce que c'est en place qu'on se contente de rester là à rien faire. T'es pas le seul à être outré par ce système et à prendre des mesures par rapport à ca.

Apple qui fait le chieur sur son appstore, c'est pas nouveau, c'est de la pure censure, mais ca n'a rien à voir avec le problème des droits d'auteurs.. Depuis le début ils sont super restrictifs, plein de gens se plaignent, certains se barrent ailleurs. Mais ca on le sait, on achète leur iphone, ou on l'achète pas, et puis c'est tout. Après tout ils commercialisent un produit, ils peuvent en faire ce qu'ils veulent.
A l'époque ou je bossais à Pizza hut jme suis fais insulté par un mec parce qu'on proposait pas de viande hallal, en me disant que c'était honteux et qu'on devrait respecter ses différences et tout le couplet sur le racisme... On a encore le droit de commercialiser ce qu'on veut comme on veut, tant qu'on respecte la loi. Si ca lui plait pas, il a qu'à aller acheter sa pizza ailleurs.

Je suis d'accord, mais je melange pas, je fais une analogie...
Pour moi, c'est le même type de monopole (l'un sur les iphone, l'autre sur le contenu vidéos) et le même type de controle arbitraire.

Bon ben voilà y a plus qu'à espérer que ZZ top crèvent bientôt...
Franchement s'acharner parce que Marcel Patoulatchi a fait une pauvre reprise dans sa chambre alors que toi tu fais des tournées mondiales ben moi je trouve ça pathétique...

Après si les gens arrêtaient d'aller aux concerts de ZZ top pour aller voir Lalimace je comprendrais mais franchement c'est ridicule...

Et c'est pas ridicule de pas avoir lu le topic et de pas avoir compris que ZZ top n'ont rien à voir la dedans, que c'est la maison de disque qui fait chier, et que Billy Gibbons même si il le voulait il pourrait rien y faire ?

genre ça vient de lui!!!qu'est ce qu'il en a rien a foutre des reprises de zz top sur you'tube.....

Non mais en fait, le débat (contrairement à ce que certains laissent entendre) il est pas tant sur ZZ Top... De qui que ça vienne, c'est pas trop grave, (meme si ça m'aurait fait plaisir que le rev me passe un coup de fil) c'est juste qu'il PUISSE le faire... et qu'une société aussi influente que google s'execute, sans invoquer le droit de citation ou autre. Le truc, dans les mails que j'ai reçu, c'est qu'on me laisse la possibilité de contester. Sauf qu'on me précise bien que si je conteste quelque chose qui serait un temps soit peu pas contestable, je risquais des sanctions financieres.

On est dans le meme cas que Mickael Jackson et Manu Dibango là... D'un coté, le mec est dans son bon droit, il a écrit une chanson qu'une star internationale a repris, et de l'autre, tu as la star, des avocats et de l'argent (donc du temps) qui te font miroiter le fait qu'ils peuvent prouver une chose et son inverse dans un procés qui va pouvoir durer 20 ans.
Moi, je fais une vidéo sans but lucratif, qui rentre dans le cadre de la loi, et pouf, on me l'efface parce que le management a dit que ça portait atteinte aux droits d'auteur... Si on raisonne, ça veut dire que j'ai crée un manque à gagner pour ZZ Top non? D'ou le titre ironique de mon sujet: J'ai fait perdre des sous à ZZ Top, je leur ai fait de l'ombre (tu parles...)

Ce que je trouve encore plus triste (ou revoltant) c'est le peu de contestation fasse à l'état de fait. Le jour ou vous recevrez plus vos mails mais simplement une notice "source effacée car contenant le lien vers une oeuvre protégée" ça sera trop tard...

si le debat ne porte pas sur les membres de zz-top,alors pourquoi tu veux boycoter leur concert....

En fait il me semble que la question de base est de savoir si on rend responsable les artistes des actions de leur ayants droits. Hughes Auffray a eu pas mal de problemes dans le genre (reprise d'une de ses chansons, copie du texte de Santiano dans les diapason) et s'etait plutot clairement positionné à ce sujet. Quand feu notre plus communiste des chanteurs laisse attaquer a tour de bras quiconque publie ses textes est-ce qu'il n'est pas un peu responsable quand meme. Par extension, si j'ai pris des Hell pour sécuriser mon concert et que ca se barre en couille, est-ce de ma faute ?

On note au passage qu'il existe des maisons de prod qui le demande poliment. Un site web de tablatures auquel je participait avait recu un mail assez amical demandant de retirer les tabs d'un artiste le temps que le songbook sorte.

Et au passage si vous voulez voir a quoi ca ressemble le filtrage :

Parce que le débat à sur ce sujet est à vocation plus large.
Aprés, le fait que je n'aille pas voir ZZ Top (y'aura assez de public, je m'inquiete pas pour eux) est simplement ma façon concrete de ne plus soutenir cette industrie là... Tout comme (j'y ai réfléchi cette nuit) mes vidéos sur le site guitarkatas ne seront qu'au format libre OGG Theora (plus leger à qualité équivalente) et téléchargeable (pour limiter la bande passante utilisée car le streaming implique qu'on se telecharge le truc à chaque visionnage).
Je compte (peut etre, faut que je vois si c'est faisable) mettre en place un systeme d'envoi de DVD/CD avec les vidéos de meilleure qualité pour un prix forfaitaire (pour, pourquoi pas, payer la location d'un serveur)

A voir donc....

Bah oui mais le problème, c'est que vu la façon dont tu as tourné ton premier message la moitié des gens n'ont rien compris au problème et s'en prennent à YT ou ZZ top plutot qu'au système de droit d'auteur en place...

Faut faire gaffe avec ce qu'on dit sur Internet, surtout avec l'humour et le second degré, parce que faut pas oublier que ya plein de gens qui comprennent pas ces subtilités, qui lisent en diagonale, ou qui ont déjà un avis biaisé et donc facilement orientable.

Ton message de fond est intéressant et justifié, oui le principe des droits dauteurs est complètement ridicule de nos jours, oui il y a des abus de la part des gens riches et puissants, oui il faut essayer de trouver des solutions alternatives face à ca.
Mais malheureusement ton message est un peu trop démago et tout ce qu'il fait c'est qu'il apporte de la confusion dans le débat. Ya qu'à voir le nombre de gens qui ont lu le premier message, qui n'ont pas lu le reste, et qui poste pour dire que "bouuuh ZZ top c'est des méchants". Toutes les pages y'en a.

On est responsable de ce qu'on dit sur Internet, et si tu veux essayer de changer l'état d'esprit des gens ou de leur expliquer le problème, il faut être clair, et ne pas faire un truc comme ca qui mène à la confusion.
Ce qui est con, c'est que sur ton site tu parles de certains problèmes liés à la guitare (notamment toutes les croyances un peu ridicules), et c'est exactement ce que tu fais : tu expliques le problème, de façon clair et précise, de façon à ce que les gens comprennent mieux les choses et arrêtent de croire n'importe quoi.
T'aurais du faire un message du même genre, et avec la même qualité d'argumentation pour ce problème de vidéo retirée sur youtube (un peu à l'image de ton article sur le piratage), t'aurais eu beaucoup plus d'impact. Là ca ressemble plus au mec aigri qui s'énerve, désolé

King V, on ne peut pas te suivre sur deux points au moins : "tu payes pas de droits d'auteur, donc tu ne fais pas de reprises" : c'est seulement si celui qui fait une reprise FAIT DE L'ARGENT avec cette reprise qu'il devrait payer. Dans le cas contraire, ça n'a pas de sens d'exiger la suppression d'une vidéo sur YT, faisant ainsi de la pub gratuite pour un groupe.
J'en profite pour citer un cas intéressant : quelqu'un a mis une vidéo du "Deluxe" #2 de Lush. Warner a exigé la suppression de la vidéo ; Youtube s'est contenté de couper le son peut-être parce que le site savait qu'il y avait anguille sous roche... Révélée par le groupe en les personnes de Miki et Emma (elle est l'auteur de la chanson) qui ont tapé sur Warner au motif que ce n'était pas leur label principal (le vrai, c'est 4AD), avec eux Lush n'avait qu'un contrat de distribution aux States, donc rien à voir, ni, surtout, à réclamer. De plus, ce contrat a expiré en 2004 ; les artistes en question ayant rouspété sur le site d'Andy Von Pip (le VPME) Youtube a remis le son et Warner s'est écrasé... Du coup, ils ne disent plus rien quand quelqu'un met une reprise/émission/pirate de Lush sur YT (j'en ai mis aussi sur Dailymotion) .

Deuxièmement, "Flash tourne mal sur Mac OS" : dernière nouvelle, j'en suis à mon deuxième Mac ( user depuis 3 ans) et n'importe quoi sur YT passe, je t'assure
Par exemple, cette vidéo qui est celle à laquelle je faisais référence :