Le plus sur scene...la prestation...

Ah le jeu de scène

Avec mon groupe, on sait que c'est important, le chanteur sait y faire, la bassiste n'a besoin de rien faire, suffit qu'elle montre ses seins , le batteur par contre, ne chauffe la scène que lors de son solo de batterie avec le chanteur...

Quant à moi je fais de mon mieux !

les vidéos de notre dernieres prestation justement:

www.myspace.com/youhavebeenwacked

Des conseils ?

parce qu'il se met torse-nu?

C'est déjà énorme pour lui

Des remarques ?

J'attendais qu'elle le fasse pendant toute la video

Petit cochon

Promis Vendredi prochain, je lui demande de montrer ses seins au moins trois fois dans le set

Dans 99,99 % des cas, impros = branlotage chiant au tour par tour sur un backing track funky/bluesy anecdotique.

Roh, c'est réducteur de dire ça, ça fait blasé de la musique ...

mais non l'impro en live c'est pas quand le gratteux improv tout seul comme il fait chez lui pour s'entrainer...
c'est quand tous les zikos partens ensemble en inconnu

Oh pardon ...

Avouez que c'etait trompeur

Ben techniquement, si ca se veut bon, faut avoir un minimum répété... donc ce n'est pas de l'impro...

Sinon... si c'est totalement improvisé... +1 Konstanz

Pardon.

L'impro c'est génial. C'est toujours un plaisir de voir trois pelé et un tondu ressortir des pentatoniques pendant 15 minutes sur un vieux shuffle éculé en ayant l'impression de réinventer la musique.

Là, c'est mieux ?

avec quelques grammes dans la tronche oui c'est farpaitement jouissif comme truc ^^ et le public ben il avait quà boire aussi tiens !

Parfait

oui oui,il faut strucuture,mon groupe est basé sur l'impro,mmais il y a structure,avec chant et bridges et changement de rythmes et d'octavec prévus au programme.Sinon c'est chiant. Entièrement d'accord.

Quand tu t'appelles pas Led Zep, je crois que le risque que le public se fasse chier est maximal... et ce n'est pas en "changeant d'octave" qu'on va remuer les poils du cul des non-musiciens dans le public... faut décoller le nez de votre manche, la musique c'est autre chose qu'une suite de gammes, modes et renversements d'accords. Je pense même que 99% des auditeurs n'ont rien à branler d'une quelconque impro sur les morceaux qu'ils viennent voir, et qu'il est bien prétentieux de penser que la seule façon de "vivre sa musique" est de l'improviser...

Mouais....

Mais quand tu vas voir un super groupe en concert, et qu'il te ressort exactement le même son, et les compos exactes de l'album, je peux dire que tu te fais chier.

Quand tu voyais les groupes des 70, ils faisaient bien des impros d'un quart d'heure, ou modifiaient les morceaux pour les tournées, etc. et la c'est clair qu"on se sent heureux de venir les voir jouer devant ça.

J'ai eu ça y a deux ans avec TOOL, qui nous a fait un super concert, avec une mise en scène de malade, j'ai jamais autant adoré un conceert que celui là... bah là tu te sens à fond dans la musique, avec les musicos et là tu prends ton pied !

Dans ce cas, pourquoi aller en concert si c'est pour ecouter la piste CD?
L'impro sur les solos, c'est vraiment sympa et quand c'est note pour note la même chose que sur le CD, ben moi pour le coup ça m'emmerde (SURTOUT quand tu connais le morceau par coeur...)
Et meme pas obliger que se soit que sur les solos.

Par exemple, FUT UN TEMPS, les RHCP en live c'etait monstrueux. La base etait la mais tu sentais que les zicos s'eclataient. Maintenant ça tourne un chouilla en rond, un peu trop previsible mais bon...

Les guns j'ai vu des lives... autant écouté le cd chez toi.

Vraiment l'impro je pense que ça permet a l'auditeur de pas s'ennuyer, dans la mesure du raisonnable bien sur.

Meme moi en concert faut que j'improvise, jouer 30987fois le meme morceau en repete si c'ets pour RE RE RE REFAIRE pareil en live, c'est chiant tu te sens plus libre apres