Johnny HALLIDAY sort un album de blues

Boarf, dans la musique c'est pas une fin en soi d'avoir une voix de dingue, j'admire aussi des chanteurs qui n'ont presque pas de voix ou même qui chantent parfois faux, Stuart Murdoch, Carl Wilson ou whatever, on peut pas dire que ce soit de grands chanteurs, mais ça reste exceptionnel. Gainsbourg disait même qu'il ne fallait pas apprendre à chanter, et que parler sur une musique c'était parfois mieux.

Et s'il suffisait d'avoir une jolie voix pour faire de la bonne musique, y'aurait plus de Céline Dion et de Tina Arena dans ma discographie.

+1, je n'aime ni le personnage ni sa musique mais je reconnais que niveau coffre, il en étale plus d'un.
Chanter du Johnny n'est pas donné à tout le monde, il suffit de mettre le backing track de "ma gueule" et de chanter dessus pour s'en rendre compte
Peu d'artistes s'y essayent car la copie parait souvent bien plus pale que l'original, peut-etre Bruel que j'ai vu une fois en duo avec lui , semblait tenir la route.
Quant au matraquage radio,people,etc.. meme si on ne peut pas en nier l'impact, on ne peut pas lui attribuer une longévité d'environ 45-50 ans.
On peut se foutre de la gueule du personnage (moi le 1er) mais je pense que peu de personnes se rendent compte ce que ca doit ètre de chanter devant 60000 personnes, et devant ça, je ferme ma gueule.

kiki veut du blouze ?



(hé oui...)

Ah oui merci c'est mieux, même si je l'avoue, cela n'a pas la prestance d'un précepte martial digne des plus belles heures de David Carradine ou de Chuck Norris.



Ah pourquoi il devrait fermer ce topic ?
Parce que mes posts piquent tes petits yeux, parce que tout le monde ne file pas droit en donnant un petit avis bien gentil ?
Ya du débat, de l'animation. Je vois de la subversion gratuite nulle part. Juste des avis argumentés... très différents.

c'est plutôt la petite touche d'arrogance et les sous-entendu du bon goût ultime qui sont relous à force...


Sinon Dan_C j'ai matté cette video y a environ 1 heure ou 2 vive Blues Brothers (et le 2000 aussi j'ai aimé )

Merci pour le lien que je ne vais pas voir estimant qu'on l'entends déja bien assez à la tv + radio notre "cher" Johnny,c'est pas pour me le farcir sur Youtube.

Mais clair qu'on a pas les même oreilles,quoique comme toi je préfère Gilmour à Gilbert.



Non Luna je te laisse ce plaisir,de mon coté faire des reprises de Johnny c'est pas trop mon truc,en ce moment nous travaillons une reprise de Yes période 73 ce qui est certainement plus un challenge tant pour le chanteur que pour les musiciens que de reprendre du Johnny.
Tu va surement me dire le contraire vu qu'on a pas la même oreille,non ?

Comme l'argumentaire : tu investis 10€ , il faut que tu récupères tes 10€ ...
J'ai adoré ta vision artistique des choses, de super gestionnaire PascalNègrien !

Non vraiment je crois que je vais arrêter de poster ici pendant un temps, ça finit toujours pareil , et surtout, toujours avec les mêmes.

Bizarre ...

c'est pas la même difficulté.
Sans déconner la variété tout le monde croit que c'est simple, mais ça demande une grande maitrise autant technique qu'au niveau du son, ça demande énormément de rigueur... y a qu'à voir les musiciens qui tournent pour les chanteurs de variétoches... y a pas de hasard

Je la note celle là.

si

Si tu estime Jauni un putain d'interprète,t'as d'la chance toi car au moins t'es pas difficile à satisfaire

Mais un conseil,consulte quant même pour les oreilles

C'est pour le moins très clair que c'est pas la même difficulté,c'est autrement plus élaboré sur tout les points de vues de reprendre du Yes.

Pour le son,je suis d'accord EDJ mais pour la grande maitrise dont tu parle,je reste perplexe,le gratteux de Laria Fabian à titre d'exemple doit bien se faire chier quand meme en live,6 accord,4 arpèges en clean et 3/4 notes en saturé et c'est réglé.

Musicien est un métier (pas le mien d'ailleurs) et effectivement créer un produit de variétés qui tienne la route demande du professionnalisme, de l'expérience, du travail, des moyens.... et même du talent

Mais il en va de même dans la musique que dans d'autres disciplines ce n'est pas la technicité qui fait le plaisir du spectateur (surtout de celui qui n'y entend que couic à la technique).

Apprécier ou pas un artiste relève du subjectif et du goût de chacun. Je pourrais citer des tas de groupes paraissant unanimement reconnus et que je n'aime pas même après avoir essayer en allant par exemple à leur concert (allez, comme il n'existe plus, je peux en citer 1 : Genesis).

c'est pas parcequ'on joue pas du Vai qu'on s'emmerde. la musique c'est aussi un etat d'esprit, si y a une bonne entente entre musicien, une complicité, tu peux jouer n'importe quoi, tu prendras toujours du plaisir. Ensuite faut pas penser personnel comme ça, "le gratteux doit s'emmerder", il participe à un tout, même s'il fait 3 accords, assemblés au tout, si ça donne un bon truc c'est le principal.

Tu as tout à fait raison mais tant qu'à faire quitte à jouer "3/4 notes" dans une formation,autant que la musique te plaise,ça ne peut être que mieux que d'accompagner (parce que c'est ton métier) de la variété qui ne te plait pas forcément.
Enfin moi,ça me plairais pas en tout cas,je préfère m'éclater dans un groupe amateur mais au moins je joue la musique que j'aime et ne suis pas contraint à jouer des "trucs" que j'aime pas.

oui c'est sûr...
mais les musiciens qui accompagnent les chanteurs de variété ne font pas que ça... ils ont tous des projets solos (ou pas solo) à côté en blues-jazz souvent... je suis fan de beaucoup d'entre-eux...