Radars fixes, mobiles et contrôles incessants : ras le bol !

Rappel du dernier message de la page précédente :
je1
  • je1
  • Special Top utilisateur
  • #135
  • Publié par
    je1
    le 15 Janv 2006, 11:39
Plutôt que de continuer à griller les feux rouges, vas à l'Hôpital de GARCHES. Tu verras que respecter le code de la route, ça pourrait t'éviter de manger à vie avec une paille et aussi de te diriger avec un jolie fauteuil que tu dirigeras avec la même paille.

Je préfère un "abrutis" de flic qui me raconte des erreurs quand j'ai commis une infraction qu'un cycliste qui fait ce qu'il veut et qui pourrait attérir sous mes roues.
MC Circulaire
Nausikaa a écrit :
Typoon a écrit :

JE preferai plutot des flics en voitures qui sanctionnent des gens qui par exemple :

- doublent a droite
- Roulent en telephonant
- mettent pas leur clignotant
etc...


D'accord avec toi... et je rajouterai sanction des imbéciles qui ne respectent pas la priorité aux ronds-points !


Les ronds-points a plusieurs voies, c'est le pire...les gens les prennent souvent n'importe comment...sinon, pour le cligno, il y a deux mois, j'étais avec mon frère en voiture, sur un boulevard super mal foutu a Pau (le cours Lyautey, pas sur de l'orthographe). Un c***** change de file au dernier moment, mon frère est obligé de se mettre sur la file d'a coté pour l'éviter, en le faisant, il n'a pas mis son clignotant. C'est lui qui s'est fait arrêter pour: excès de vitesse (alors que les policiers n'avaient rien pour le vérifier, et le compteur indiquait bien 50 km/h), pour avoir changé de file sans mettre le clignotant, et le policier a la fin lui dit: "Et oui, c'est ça d'être un petit con." Sympathique, non?

Si une connaissance a lui ne lui avait pas fait sauter l'amende, il aurait eu le permis retiré et une interdiction de le repasser pendant 3 ans alors qu'il a juste voulu éviter un abrutit qui faisait n'importe quoi...
"Fais pas l'con, Philippe! Toi et moi, on peut s'faire du fric!"

ChocoPanda Official Flooder. 8)
MC Circulaire
Autre anecdote drôle: une fois, mon frère et son ancienne copine m'avaient proposé d'aller avec eux en Espagne. Ils étaient partis dans la Clio de son ex.
Peu avant la frontière, on se fait arrêter par des policiers qui voulaient vérifier si on avait pas de drogues sur nous. Ils se sont foutus de notre gueule a cause des autocollants a fleurs qu'il y avait sur la Clio, ont passé un trèèèèès long moment a vérifier nos identitées et ont "fouillés" la voiture sans ouvrir le coffre.

Je ne dis pas que tous les flics sont des abrutis, mais il y en a qui aiment bien se foutre de la gueule du monde...
"Fais pas l'con, Philippe! Toi et moi, on peut s'faire du fric!"

ChocoPanda Official Flooder. 8)
Ricebann
papibouzou a écrit :
Je n'ai pas lu tout le topic; mais en ce qui concerne les radars, il visent à faire aux comprendre français qu'ils ont une épée de Damoclès au dessus de la tête. Il n'ya qu'à respecter le code de la route et il n'y a pas de problème. Mais certains ont malgré tout l'esprit gaulois et n'entendront jamais raison, donc en contrepartie, ils devront payer le poids de leurs erreurs. Moi, je pense surtout aux 5000 victimes de la route chaque année (sans compter les blessés graves qui seront handicapés à vie.)
En Angleterre, cela fait longtemps que c'est fait, vous êtes filmé en permanence sur la route et en cas d'infraction, vous recevez la facture. On ne fait que mettre en pratique ce qui est fait ailleurs en Europe et qui sera bientôt le standard européen.


D'accord à 100 % ; le seul problème c'est que ce ne sont pas toujours les + coupables qui se font attraper ; mais globalement ces amendes sont bien justifiées et c'est quand même réjouisant de penser que le déficit public diminue un peu grace à des irresponsables ; pour le diminuer encore, je propose des caméras à tous les passages piètons où l'esprit gaulois des automobilistes s'exprime dans toute sa splendeur ; je pense que le coût des caméras serait vite amorti.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
chacal
  • chacal
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio
bann a écrit :

D'accord à 100 % ; le seul problème c'est que ce ne sont pas toujours les + coupables qui se font attraper ; mais globalement ces amendes sont bien justifiées et c'est quand même réjouisant de penser que le déficit public diminue un peu grace à des irresponsables ; pour le diminuer encore, je propose des caméras à tous les passages piètons où l'esprit gaulois des automobilistes s'exprime dans toute sa splendeur ; je pense que le coût des caméras serait vite amorti.


perso je pense que c'est un faux problème... on peut aisément retourner l'argument: s'il n'y avait pas autant de "petits coupables", de "petites infractions" et autres "petites magouilles" dans notre beau pays, les gros n'auraient plus rien derrière quoi se cacher et la justice aurait plus de temps et d'énergie à consacrer aux gros dossiers...

Je suis pas sur que ca amuse les gens du droit d'avoir sur leur bureau un gros dossier de corruption, et à coté une pile de quelques centaines d'infractions diverses, à traiter en priorité sous peine de voir effectivement comme dit plus haut, des pauvres gens se coltiner des PV surgonflés d'il y a des mois...
Guitar tech à temps très très partiel
Rédacteur d'articles sur la guitare à l'humour discutable
Guitariste aussi, mais faut pas le dire, j'ai honte.
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #140
  • Publié par
    Bobba
    le 15 Janv 2006, 21:42
StarmanFromMars a écrit :
Nausikaa a écrit :
Typoon a écrit :

JE preferai plutot des flics en voitures qui sanctionnent des gens qui par exemple :

- doublent a droite
- Roulent en telephonant
- mettent pas leur clignotant
etc...


D'accord avec toi... et je rajouterai sanction des imbéciles qui ne respectent pas la priorité aux ronds-points !


Les ronds-points a plusieurs voies, c'est le pire...les gens les prennent souvent n'importe comment...sinon, pour le cligno, il y a deux mois, j'étais avec mon frère en voiture, sur un boulevard super mal foutu a Pau (le cours Lyautey, pas sur de l'orthographe). Un c***** change de file au dernier moment, mon frère est obligé de se mettre sur la file d'a coté pour l'éviter, en le faisant, il n'a pas mis son clignotant. C'est lui qui s'est fait arrêter pour: excès de vitesse (alors que les policiers n'avaient rien pour le vérifier, et le compteur indiquait bien 50 km/h), pour avoir changé de file sans mettre le clignotant, et le policier a la fin lui dit: "Et oui, c'est ça d'être un petit con." Sympathique, non?

Si une connaissance a lui ne lui avait pas fait sauter l'amende, il aurait eu le permis retiré et une interdiction de le repasser pendant 3 ans alors qu'il a juste voulu éviter un abrutit qui faisait n'importe quoi...


On allait lui retirer son permis pour ca, ou il avait deja fait le con avant ?
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
papibouzou
Citation:
Bobba a écrit :
StarmanFromMars a écrit :
Nausikaa a écrit :
Typoon a écrit :

JE preferai plutot des flics en voitures qui sanctionnent des gens qui par exemple :

- doublent a droite
- Roulent en telephonant
- mettent pas leur clignotant
etc...


D'accord avec toi... et je rajouterai sanction des imbéciles qui ne respectent pas la priorité aux ronds-points !


Les ronds-points a plusieurs voies, c'est le pire...les gens les prennent souvent n'importe comment...sinon, pour le cligno, il y a deux mois, j'étais avec mon frère en voiture, sur un boulevard super mal foutu a Pau (le cours Lyautey, pas sur de l'orthographe). Un c***** change de file au dernier moment, mon frère est obligé de se mettre sur la file d'a coté pour l'éviter, en le faisant, il n'a pas mis son clignotant. C'est lui qui s'est fait arrêter pour: excès de vitesse (alors que les policiers n'avaient rien pour le vérifier, et le compteur indiquait bien 50 km/h), pour avoir changé de file sans mettre le clignotant, et le policier a la fin lui dit: "Et oui, c'est ça d'être un petit con." Sympathique, non?

Si une connaissance a lui ne lui avait pas fait sauter l'amende, il aurait eu le permis retiré et une interdiction de le repasser pendant 3 ans alors qu'il a juste voulu éviter un abrutit qui faisait n'importe quoi...


On allait lui retirer son permis pour ca, ou il avait deja fait le con avant ?


Il m'est d'avis qu'il y avait autre chose derrière parce qu'on ne retire pas un permis (annuler ici) pour un petit excès de vitesse. Soit notre ami n'avait plus de points sur son permis soit l'excès de vitesse était d'au moins 50 kms/h au dessus de la vitesse limite. Si on retire une marge d'erreur du radar de 10%; çà fait 60Kms/h au dessus de la vitesse limite soit 110 km/h en agglomération ou 150 hors agglomération. Une belle vitesse quoi; à mon avis les policiers savent faire la différence entre un véhicule qui circule à 50km/h et un véhicule qui circule à 110. Il est impossible qu'ils se soient trompé
flomarceau
@papi : apparement les policiers étaient sans moyens de vérifier la vitesse. On se demande si tout celà est très légal hein...

En tout cas, j'ai déjà dit "prouvez le" à un policier qui m'avait arrêté pour excés de vitesse sans radar !!! Il l'a mal pris, lui et son collègue ont fouillé toute ma caisse !!! Y avait rien à trouver donc pépère le flo. Ces messieurs sont repartis la queue basse...

NE VOUS LAISSEZ JAMAIS FAIRE SOUS PRETEXTE QUE LE MEC EN FACE A UN UNIFORME BLEU, vous avez des devoirs ET des droits, sachez les faire respecter.

Un "flic" ou un magistrat pourrait-il d'ailleurs m'expliquer pourquoi quand on reçoit une amende il est écrit qu'on peut la contester mais qu'il faut payer et qu'un peu plus loin, il y a une phrase disant que si on paye, c'est qu'on accepte et que la contestation n'est plus possible ?
"she said I'll throw myself away..."
papibouzou
Citation:
flomarceau a écrit :
@papi : apparement les policiers étaient sans moyens de vérifier la vitesse. On se demande si tout celà est très légal hein...

En tout cas, j'ai déjà dit "prouvez le" à un policier qui m'avait arrêté pour excés de vitesse sans radar !!! Il l'a mal pris, lui et son collègue ont fouillé toute ma caisse !!! Y avait rien à trouver donc pépère le flo. Ces messieurs sont repartis la queue basse...

NE VOUS LAISSEZ JAMAIS FAIRE SOUS PRETEXTE QUE LE MEC EN FACE A UN UNIFORME BLEU, vous avez des devoirs ET des droits, sachez les faire respecter.

Un "flic" ou un magistrat pourrait-il d'ailleurs m'expliquer pourquoi quand on reçoit une amende il est écrit qu'on peut la contester mais qu'il faut payer et qu'un peu plus loin, il y a une phrase disant que si on paye, c'est qu'on accepte et que la contestation n'est plus possible ?


Je vais te répondre

L'excès de vitesse peut tenir si les policiers ont remarqué qu'un conducteur roule à une vitesse importante par rapport à la limitation. Il suffit qu'ils le constatent avec le compteur de leur véhicule. On n'appelera pas cela un excès de vitesse car les constatations ne sont évidemment pas fiables; mais un défaut de maitrise. Le conducteur sera verbalisé pour défaut de maitrise de son véhicule ou vitesse excessive en rapport aux conditions de circulation ou physionomie de la route.

Pour la visite du coffre, je te rappelle qu'on est en VIGIPIRATE ROUGE donc il y a possibilité; de même si l'un des conducteur ou passagers a commis une infraction. Attention à ton incitation à la désobeissance, parce que des gens mal informé pensant avoir des droits peuvent être condamnés lourdement.

Pour ta question concernant le paiement de l'amende. Il faut savoir que le paiement de l'amende éteind les poursuites pénales donc l'action publique. On ne peut plus contester parce que l'on n'est plus condamnable. Voila à vous d'en déduire les conséquences.
A votre avis, peut-on exiger une majoration de l'amende de départ si par exemple deux mois plus tard, on se contente de payer l'amende minorée de base. En gros si vous payer dans les 10 jours vous avez droit une petite ristourne (90 euros au lieu de 135 euros pour un cas 4bis). Si vous payez 90 euros un mois plus tard; est-ce que l'on peut exiger la différence entre 135 et 90 soit 45 euros que vous n'avez pas payé?

C'est une bonne question, non?
GuitaristeX
je1 a écrit :
Ce que je calcule pas c'est le fait de dire que tu as perdu 3 points pour un excès de vitesse où tu roulais à 120 au lieu de 110 où alors j'ai mal lu.

Parce que en gros pour perdre 3 points sur une portion à 110 il faut que la vitesse retenue au radar soit entre 30 et 39 kilomètres heure au dessus soit entre entre 140 et 149 kiliomètres heure.

Dans ton cas c'est UN point que tu perds lorsque tu es pris en vitesse retenue pour 120 au lieu de 110.

Par contre pour VIL, je viens de voir effectivement que lorsque l'on commet plusieurs contraventions, la perte de points est au maximum de huit simultanément alors qu'avant c'était de six, donc j'ai pû faire erruer sur l'alcoolémie, mais pas sur le fait d'un délit puisque prison avec sursis.


JE te garantie que sur le papier j'avais 3pts en moin ... c'est ma 1iere infraction et ca sera la denriere ...

Quand a bazzman qui dit que nous sommes bcp plus dangereux que d'autres ca me fait super rire J'en ai vu des choses sur la route ca je te le dis ! et en moin de 6 mois ... et mon pere routier il en voit des pires ... Le week end on se raconte ce que l'on a vu sur la route ... alors bon ... Moi chui ok je me suis fait gauler et je roulais trop vite POINT BARRE j'ai jamais nié ni contesté ... ma contravention non plus c'est juste que les 3 pts m'ont étonnés ... tous mes potes on eut 1pts et 90€ ... bisard ??? non??

Bazzman détourne pas ce que j'ai dit ^^ et je roule pas a 180 j'ai qu'une 1L4 qui plafone a 125 max ......

Et j'ai pas bouriné j'avais une moyenne de 110 / 120 sur une portion proche de l'autoroute tant pis pour moi ... Yavé un mec a ma droite au moment ou j'ai doublé qui roulait "doucement" c etait facon de parler ...
flomarceau
papibouzou a écrit :
Citation:
flomarceau a écrit :
@papi : apparement les policiers étaient sans moyens de vérifier la vitesse. On se demande si tout celà est très légal hein...

En tout cas, j'ai déjà dit "prouvez le" à un policier qui m'avait arrêté pour excés de vitesse sans radar !!! Il l'a mal pris, lui et son collègue ont fouillé toute ma caisse !!! Y avait rien à trouver donc pépère le flo. Ces messieurs sont repartis la queue basse...

NE VOUS LAISSEZ JAMAIS FAIRE SOUS PRETEXTE QUE LE MEC EN FACE A UN UNIFORME BLEU, vous avez des devoirs ET des droits, sachez les faire respecter.

Un "flic" ou un magistrat pourrait-il d'ailleurs m'expliquer pourquoi quand on reçoit une amende il est écrit qu'on peut la contester mais qu'il faut payer et qu'un peu plus loin, il y a une phrase disant que si on paye, c'est qu'on accepte et que la contestation n'est plus possible ?


Je vais te répondre

L'excès de vitesse peut tenir si les policiers ont remarqué qu'un conducteur roule à une vitesse importante par rapport à la limitation. Il suffit qu'ils le constatent avec le compteur de leur véhicule. On n'appelera pas cela un excès de vitesse car les constatations ne sont évidemment pas fiables; mais un défaut de maitrise. Le conducteur sera verbalisé pour défaut de maitrise de son véhicule ou vitesse excessive en rapport aux conditions de circulation ou physionomie de la route.

Pour la visite du coffre, je te rappelle qu'on est en VIGIPIRATE ROUGE donc il y a possibilité; de même si l'un des conducteur ou passagers a commis une infraction. Attention à ton incitation à la désobeissance, parce que des gens mal informé pensant avoir des droits peuvent être condamnés lourdement.

Pour ta question concernant le paiement de l'amende. Il faut savoir que le paiement de l'amende éteind les poursuites pénales donc l'action publique. On ne peut plus contester parce que l'on n'est plus condamnable. Voila à vous d'en déduire les conséquences.
A votre avis, peut-on exiger une majoration de l'amende de départ si par exemple deux mois plus tard, on se contente de payer l'amende minorée de base. En gros si vous payer dans les 10 jours vous avez droit une petite ristourne (90 euros au lieu de 135 euros pour un cas 4bis). Si vous payez 90 euros un mois plus tard; est-ce que l'on peut exiger la différence entre 135 et 90 soit 45 euros que vous n'avez pas payé?

C'est une bonne question, non?


Tut tut papi, j'ai pas incité à la désobeissance, mais à faire respecter ses droits. Ce qui fait une différence majeure. Je suppose que tu es parfaitement intègre, mais bcp de flics se permettent de faire des choses illégales par méconnaissance de la loi de la part du quidam lambda, et peur de l'uniforme (si si, ca marche encore).

Le coffre, ils peuvent me le fouiller, ils verront un grand truc vide, et comme tu l'as dit, nous sommes sous le coup de vigipirate rouge, donc faut s'y plier.

Par contre, quand on te dit "vous êtes en excès de vitesse" et que tu sais pertinement que non, que le flic en face cherche juste à faire "une prise", j'estime avoir le droit de lui demander de prouver ce qu'il avance, attendu que (comme il est de même spécifier sur les PV) "n(v)otre bonne foi ne peut être en aucun cas remise en cause".
"she said I'll throw myself away..."
clarissep
Tiens, petite anecdote qui m'est arrivé avec ma première voiture...J'ai reçu un jour un procès pour excès de vitesse (si mes souvenirs sont bons,cela devait être 140 Km/h) alors que la voiture que j'avais, roulait à 120 max et à la rigueur 130 dans les descentes et encore avec le vent dans le dos...J'ai contesté, fournit un doc du garage comme quoi ma voiture ne pouvait aller à cette vitesse...Résultat, je n'ai pas dû payer ce que l'on me réclamait au départ mais moins, pour eux j'étais de toute manière en infraction ...et pas moyen de les en faire démordre...
foxenprovence
c'était quoi ce bolide?
J.becker, satriani, s.lane, e.v.halen, j.petrucci, v.moore, c.achard, d.h.project, m.friedman, s.vai, malmsteen, r.cooley, metallica, rush, in flames, c.o.bodom, nightrage, the haunted, at the gate, t.g.deceiver, pearl jam, s.r.v, clapton, radiohead etc..
clarissep
foxracer a écrit :
c'était quoi ce bolide?

Une vieille Escort mais je te parle de ça il y a pas mal d'années qd j'ai eu mon permis à 18 ans....
BiZ
  • BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #149
  • Publié par
    BiZ
    le 16 Janv 2006, 21:13
Ca nous rajeunit pas tout ça!
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
foxenprovence
ah oué on remonte à une autre ère là, quelle mémoire!! loool
( t'en fais pas à 36ans je dirai qu'il te reste 1 à 2 ans de fraicheur )
J.becker, satriani, s.lane, e.v.halen, j.petrucci, v.moore, c.achard, d.h.project, m.friedman, s.vai, malmsteen, r.cooley, metallica, rush, in flames, c.o.bodom, nightrage, the haunted, at the gate, t.g.deceiver, pearl jam, s.r.v, clapton, radiohead etc..

En ce moment sur backstage...