Présidentielles Américaines : Obama 2008

Le dictionnaire s'adaptera en s'enrichissant de nouveaux mots, pas en changeant le sens de ceux qu'il a déjà. Je suis tout à fait d'accord que le vocabulaire est fait pour évoluer, mais il faut bien de manière générale que les mots qu'on a signifient clairement quelque chose non ?

Le second problème ici, c'est que certains pensent que le mot mariage vu comme homme/femme est trop restrictif, et donc une évolution serait à la fois juste et vraie.
D'autres dont je suis prétendent le contraire : on est pas dans le meme cas de figure que par exemple, pour le suffrage universel (NB : accordé aux femmes qu'en 1944) et dont tout le monde jusque là ne le reconnaissait que comme un droit masculin. Or le terme "universel" était alors complètement faussé.
Pour le mariage, rien de tout ça, c'est au sens strict l'union entre l'homme et la femme (cf le latin "mas" = "mâle" en référence au père qui marie sa fille, et la tutelle de la femme passait du père au mari) et donc le "mariage" homosexuel n'a que pas de sens proprement dit. Encore une fois, oui à une union entre homosexuels, non au mariage tout simplement parce que ce n'est pas la même chose, toujours à mon humble avis.

Sinon, je déverse mon opinion à l'impératif non pas pour brusquer quelqu'un ni pour la présenter comme une vérité universelle, c'est juste une tournure de phrase, merci de l'accepter comme telle

Pour répondre à ta dernière demande, tu penses à de simples spécificités chrétiennes, valeurs très minoritaires mais non exclusivement chrétiennes, ou à des exclusivités chrétiennes, étant entendu par ailleurs que d'autres valeurs du christianisme sont très communément partagées ? (j'arriverais donc déjà à 3 groupes de valeurs )

Le suffrage universel n'est toujours pas éthymologiquement vrai. Il est réservé aux majeurs.

Sinon, vous pensez qu'Obama va faire fermer Guantanamo ?

Quelle déception ! Moi qui croyais que j'écrivais clairement...
Puisque tu parles de "valeurs chrétiennes", je te demande quelles sont les valeurs dont le christianisme aurait la primeur. Celles dont aucun non chrétien ne saurait se targuer.

Tenons nous en à la définition du dictionnaire, pour le coup.
Mon Larousse dit "Ce qui est posé comme vrai, beau, bien selon des critères personnels ou sociaux, et sert de référence, de principe moral".

Et on parle bien de valeurs qui seraient tout à la fois exclusivement chrétiennes et "pertinentes" (je te cite).

Je précise mon arrière pensée : à froid, je ne vois pas de valeur qu'un chrétien aurait et qu'un non-chrétien ne pourrait pas avoir.

J'avais bien compris ton intention ; en fait, tout dépend du sens du mot valeur ; il y a dans le christianisme des éléments très consensuels et d'autres qui à l'opposé sont spécifiques, voire exclusifs.

Lesquelles, donc ? C'est le cœur de ma question.

Ok, je vais lâcher l'affaire. Si tu en es à te planquer derrière une virgule pour échapper à une question, c'en est trop pour moi.

Je te laisse (...) à ton espérance.