Le Mariage Homosexuel...

pourquoi tu prends ça a la rigolade? je sais pas ce que tu fais comme taf , mais va bosser un mois dans une école primaire ou un centre pour ado et reviens te foutre de ma gueule après .
en france n’importe qu'elle pouffiasse hétéro alcoolo et avec un QI de bulot peut faire des gosses, après faut pas s’étonner si les gamins ont des problèmes...

Encore heureux sinon il y aurait plus beaucoup de français, enfin surtout dans le nord à partir de la picardie, et en Bretagne aussi ... et dans le centre ça boit beaucoup aussi, faut dire qu'on s'y emmerde pas mal .
Oui et puis finalement dans l'est aussi ...

c'est sur que vous les parisiens vous êtes les rois de l’éducation et que vos femmes sont toutes belles, intelligentes, mangent bio et ne boivent que du jus de fruit . non mais sans blagues !

+1

OK, n'en discutons pas, et je suis plutôt de cet avis mais à ce moment refusons également la discussion sur la légitimité d'un couple homo à élever des enfants, on ne peut pas discuter d'un cas sans discuter de l'autre.
Ce que je voulais dire c'est que les opposants à l'adoption par un couple homo ou à l'extension au conjoint(e) des droits (et des devoirs !) à la parentalité s'exposent à devoir discuter de la légitimité des "pouffiasse hétéro alcoolo et avec un QI de bulot" qu'évoque daeronbass à pouvoir elles aussi élever un gamin.

En France personne ne remet en question la legitimité de la paternité d'un homosexuel qui aurait eu un enfant de façon biologique. si il y a une filiation naturelle, elle est reconnue, c'est un peu la base.

non, rien

régulation des naissances sur critères socio-intellectuels ? miammiam... mais qui fera le sale boulot au smic après ?

J'ai mis ça aussi en dessous :

Ce qui est discuté à propos du mariage homo ou de l'adoption par un couple homo ce n'est ni la paternité/maternité, mais la parentalité.

C'est de l'eugénisme à la mode suédoise.
http://www.liberation.fr/monde(...)isees

et interdire a toute une frange de la population le droit d'avoir des gosses a cause de leur orientation sexuelle c'est quoi a ton avis Einstein ?
avant de sortir des conneries grosses comme toi réfléchit 3 secondes . vous me faites rire les humaniste a deux balles , toujours bien pensant mais jamais de réflexion .

On aura surtout vu l'incapacité récurrente sur un forum à pouvoir discuter sans devoir sans cesse revenir sur un bout de phrase à simple vocation illustrative et rhétorique. Je ne crois pas qu'il ait été proposé l'eugénisme social, au contraire.

Il n'en reste pas moins que quand tu bosse avec des gamins oui, tu ne te fais plus beaucoup d'illusions sur l'humanité, ou en tous cas c'est dur de les garder.

au fait"chix4free" peut etre que chalalaland vous etes honteux de vos opinions mais pas ici , alors argumente si tu as des arguments sinon vs faire des gammes et laisse les gens échangé leurs opinions .

personne "n'interdit a une frange de la population d'avoir des enfants", en l'occurence, ce sont eux qui refusent de concevoir des enfants en raison de leurs convictions homosexuelles. Leur problème à la base il vient de là !

Qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Un couple hétéro qui ne parvient pas à avoir des enfants, c'est quoi ? Des gens aux convictions de stérilité ?

"Convictions homosexuelles"...

énorme , alors une hétéro qui a un mec stérile a le droit de faire un enfant "in vitro"et une lesbienne non a cause ses convictions homosexuelles , c'est la plus grosse connerie de l'année.

Comme quoi le croyant aux idées largeTM ne pourra jamais s'ôter de la tête l'idée que l'homosexualité serait à la base une démarche esthétique

bravo +1