Le FN répond-il à vos préoccupations?

Bordel, moi j'te jure il m'endort... J'préfère Krivine lol

Je trouve qu'ils font-comme Le Pen- du démagogisme à outrance et que leurs propositions sont totalement inapplicables dans le contexte mondial actuel.

Je suis d'accord sur les conflits de personnes. Et je ne cherche pas à excuser Trotsky. Juste il était plus là (comme tant d'autres..)

et en fait hitler n'est pas mort il a fait transplanter son cerveau dans un petit breton (qui maintenant est borgne)
Lepen a une cave ou il torture des immigrés clandestins..j'ai même lu sur un site qu'ils sponsorisait des groupes de black metal xenophobes, pire encore il serait le lead singer de legion 88
et oui moi aussi ma science infuse vient de chez Lipton

Hem... j'ai déjà vu des pubs pour des meetings de le Pen suivis par des concerts de RAC et de RIF (dans le coin de Toulon, à l'époque où il était encore avec "le roquet")... Alors son accointance avec les groupes xénophobes...

FN = LCR= LO= PCF : Pour moi il s'agit du pareil au même, ils ont la même idéologie de base, populiste, demagogique, avec des solutions radicales, le même racisme , le même sectarisme, le même electorat, le même culte de la personnalité pour le chef-guru, la même obstination.

Le plus inquietant dans tout cela c'est que les 2 extremes réuni represente dans notre cher pays pas loin de 40 % de la population, ce qui explique en grande partie l'immobilsme, l'impossibilité de l'evolution de nos mentalité, l'impossibilité de reformes indispensables et urgentes.

Non mais ca c'est de la connerie, faut pas croire tout ce qu'on lit même sur des types comme le pen

Euh.
Je lis très rarement l'huma (à peu près 1 fois tous les 2 ans en prenant l'avion, donc gratuitement).
Non je ne parlais pas des hommes politiques mais plutôt des journalistes.
Mais j'ai peut-être de la chance.

c clair ça; et la laguiller, c'est une version féminine de le pen: discours haineux et exaltés, c juste les têtes de turc qui sont pas les mêmes. krivine est scotché dans un nuage de fumée idéologique, complètement en dehors des réalités, et le facteur voudrait faire croire que la politique se réduit à l'augmentation sa fiche de paie; bref, avec le gros en face, ça nous fait quand même dans les 20-25 % de l'électorat qui croit au père nöel. ça fait quand même beaucoup.

Bordel, t'en auras écrit des conneries sur ce forum, mais alors celle la

Putain mais je préviens tout de suite les prix darwin là, c'est pas possible, on en tient un gros les mecs

mais non gars, il organise des tournantes dans sa cave

t'as tant de mal à assumer jusqu'au bout ta sensibilité d'ED ?

non j'ai travaillé comme epicier a une epoque

Tu remarqueras que je ne t'ai pas demandé de te justifier, juste tes motivations pour comprendre voilà tout.

Et ta soeur elle en tient pas un gros !!!!!

Tin Flomarceau , tu le fais exprés d'etre con ou c'est naturel chez toi, j'ai la sale l'impression que tu cherches la provocation, si c'est ca, je peux te garantir que j'y suis préparé, cela dis, pour eclairer ton cerveau atrophié, il n'y a pas que le racisme anti arabe, il y a aussi le racisme de ceux qui considere que ceux qui ont une opinion differentes sont à eliminer, un peu de le genre de mecs comme toi, c'est plus clair?

Je suis d'accord, "L'immuable c'est le changement"


Je ne suis pas d'accord
1 - Il faut toujours faire la distinction entre la Peste et le Choléra ; ça permet de mieux choisir la médecine appropriée. Et entre Marx et Hitler je fais une différence!
2 - Sur les réformes nécessaires : absolument mais vers quels buts? Le problème n'est pas l'immobilisme mais le choix de stratégie et de la direction à prendre. Les réformes ce n'est qu'un mot, par contre les dernières réformes "proposées" par le gouvernement actuel ont heurté.

Bah si, il a répondu. On n'a jamais tué personne pour des idées, même si je déplore que des personnes pensent comme ça...
Surtout que dans sa réponse il avoue ne rien savoir de la gestion de ces villes, a posteriori j'ai visé juste
Ce n'est pas une question de preuves "scientifiques". C'est une question de preuve tout court (chiffres ou pas!). Quand tu débats, sois tu te mets en mode café du commerce et tu brasses du vide. Sois tu te mets en mode "sérieux" et tu étayes ton argumentations avec du factuel. A cela deux avantages: tu es crédible, et tu donnes un minimum de force à tes arguments. Personnellement, quand j'ai rien de plus à dire que "ouai c'est dégueulasse" ou "ouai c'est pas mieux ailleurs", je me tais.
A toi de choisir ton camp, nulle part je n'ai parlé de petites gens, je connais des ouvriers qui ont des discours intelligents et des cadres qui racontent tout un tas de conneries.
Alors ne détourne pas mes paroles stp