La manif contre les reforme de fillion => UNE HONTE !

Ca gene personne a part que c'est pas dans le bon thread
J'aime pas du tout ce terme de racisme anti blanc. Ca n'a rien a voir avec du racisme tel qu'on le connait contre les arabes ou les noirs. Ca denature completement ce qu'est le vrai racisme.

N'importe nawak.

Cherche la définition dans un dico...pour toi un Blanc qui se fait tabasser juste parce qu'il est Blanc c'est quoi?

+1.
Le racisme ca s'applique à tous. Et c'est le même.

ouch, j'ai mal au crane....

Ai-je bien compris ce que tu viens d'ecrire ou ai-je mal lu ton post?

Tu essaye d'etablir une difference entre les racismes? Insulter et casser la gueule d'un blanc, c'est moins grave que de ne pas laisser un arabe rentrer dans une boite? Si c'est ce que tu penses, j'aimerai avoir plus d'explications.

La seule difference que je vois entre le racisme anti-blanc (car oui il existe que tu le veuilles ou non) et celui dirige envers les gens de couleur, c'est la methode utilisee. D'un cote, on a de la violence directe (les agressions crapuleuses qui ont lancees ce post) et de l'autre, de la violence structurelle (tout aussi crapuleuse puisqu'on ne la voit pas) qui aboutit a l'appauvrissement economique et social d'une minorite en particulier.

Perso, moi, ca me fais gerber grave quand je vois un enieme film ou clip de rap ou un noir cool va apprendre a un blanc a se decoincer. Ca me fait le meme effet que si on faisait un film ou on voyait un blanc apprendre a un black comment bosser correctement.

Donc le racisme n'est pas le meme selon les races ? Un blanc qui tabasse un noir, il est raciste, un noir tabasse un blanc, c'est pas pareil ?

Je suppose que tu es noir ou arabe pour avoir un tel raisonnement ?

On est gate en cretinisme et en interpretations foireuses
Je dis juste que le terme racisme anti blanc sert de fond de commerce a une bonne partie de l'extreme droit pour justifier leur rejet des etrangers/immigres/bronzes, et que ce qui se passe avec ces cretins qui rackettent des "blancs" n'est pas a mettre sur le meme plan que le racisme "classique". Ca ne veut pas dire que c'est plus ou moins grave, c'est grave, pas de hierarchie pour ce genre de conneries. MAis pour moi ce sont deux choses tres differentes. L'un est vieux, vehicule l'idee que le noir/arabe/sauvage est un sous homme, a eu des tentatives de justification biologique etc... L'autre est beaucoup plus recent, a plus une justification sociale, et sert d'alibi pour une entreprise de racket (ni plus ni moins). Ce n'est pas ethnique, c'est purement et simplement une identification de la cible qui rapportera le plus. Ils le disent d'ailleurs (pour autant qu'on puisse generaliser ce qu'on lit dans ce texte), un arabe ou un noir qui aurait les memes caracteristiques serait devalise aussi.
Vous voyez mieux la difference? Vous voyez mieux ce que je compare? C'est certainement pas la gravite des actes!
Pour tom landry: je me fiche de savoir si tu es noir ou blanc ou vert mais ta reflexion est TRES conne.

EDIT: ce qui a choque c'est surement le terme "vrai". Mais bous ne pouvez pas nier que le terme "racisme" est completement galvaude et n'a plus rien a voir avec la definition initiale. Alors je veux bien aller chercher dans un dico mais ca ne fera que confirmer ce que je dis.

RACISME : théorie qui affirme la supériorité d'une race sur les autres. Comportement hostile à l'égard des autres races.

Et oui, que tu sois blanc, jaune, noir ou vert, c'est la même chose.

Pff j'aurais mieux fait de detailler ca m'aurait pas valu 15 proces d'intention. Pour la premiere partie de la definition, c'est celle a laquelle je me refere. La deuxieme est caduque puisqu'ils avouent eux memes ces braves gens qu'un arabe ou un noir qui aurait le meme comportement serait visé aussi...

Le seul truc que je souhaite c que la minorité raciste que chaque "race" n'amène pas la majorité des autres "races" a s'en mefier.

Je m'explique :

Exemple : J'espère que les victimes d'un acte raciste d'origine maghrébinne ne deviendrons pas méfiant envers tous les arabes.

Il y a des cons dans toutes les "races" mais pas des races que de con !

C'est un peu limitatif de ce qu'est le racisme que de limiter au racisme et au racialisme pré et post colonial.

Les japonais par exemple ont fait preuve d'un racisme anti-chinois d'une rare violence.
D'ailleurs le racisme anti-Noir en tant que théorie racialiste est d'abord né dans le monde musulman vers le 8ème siècle.

Maintenant il est vrai que le racisme anti-Blanc n'a pas été, ou peu, théoriser et ne possède pas encore sa littérature ni son histoire.
Cependant il existe bel et bien.

Je suis desole il est tout aussi stupide de dire que si un noir est attaque/insulte c'est du racisme que de dire que lorsqu'un blanc est rackette c'est du racisme. C'est surtout ca le probleme, pas le fait qu'il soit theorise ou pas. Pour moi le probleme evoque dans cet article est peut etre un mal etre, mais c'est surtout un probleme de violence et de delinquance "classique". Je ne vois pas pourquoi on crie aussi facilement au racisme alors qu'on a affaire a des voleurs et des casseurs tout simplement.

1-C'est ce que je me disais en voyant ton post aussi .
2- le racisme anti blanc est aussi vieux que le racisme anti noir ou arabe.

T'as pas repondu a ma question, tu es noir ou arabe ?

Moi j'etais a certaines manifs a Sté (meme a la télé), yavais ces cretins de magics fans qui s'en prenaient aux voiture immatriculé 69, ils chantaient des chants anti-lyonnais..
De vrais cretins innutile, ils savent meme pas pourquoi ils etaient la...

de toute façon il ne font que nous rendre la monaie de notre piece(attention je ne me met pas dans le notre car j'ais de mauvais souvenirs des fachos en tous genre) mais une partis de ces jeune a ete eduquer par par ceux qui avait 5 voir 6 ans dans une periode compris entre 80 et 88.

l'apoger des fachos (skin / rebel / detraquer en tous genre) qui leur botais le cul en les traitant de tout les non.

je l'ais vue de mes yeux dans le passer et je les vois ce venger aujourd' hui.

que leur dire.

que dans 10 ans c'est eux qui serons victimes de ceux qu'ils maltraitent maintenant , le plus efrayant ce seront les armes utiliser violence et arme aujourd'hui vote du fachisme dans 10 ans et la tant pis pour nous.

quand a certaine ligne que j'ais lu plus plus de en plus de victimes deviennent raciste(blans ou homme de couleur) et ça c'est tres inquietant la peur est le pire des vehicules.

en tout cas le probleme est de plus en plus serieux car l'etat avec ces zep et autre methode d'aprentissage nous prepare une vague d'analphabete
en puissance il faut des pauvres pour justifie une fracture et la on est en plein dedans.

on aprend rien au enfant on leur dis qu'il sont bete on les gaves de reve intouchable c'est sans fin.

le pire dans tout ça c'est que ça s'est produit dans le passe et ça a fini en guerre.

alors homme du monde prenons sur nous plutot que sur les autres.

faut quand même dire qu'on entend plus souvent la première partie de ta phrase.
y a quand même, je pense, un côté "retour de la pièce" qui va durer un certain temps encore.

Ce n'est pas parce que c'est souvent mis en avant que c'est ce que j'ai dit dans mon post. Il me fait bien rire le tom a me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ce cote petite vengeance me herisse parce que je ne fais pas partie des gens qui tiennent ce genre de propos. Souvent ceux qui le font et qui parlent de racisme anti blanc ne cherchent qu'a justifier leur propre racisme.
Dunce: pas mal de ces petits cons qui rackettent n'ont jamais vu la couleur d'un skin ou d'un faf. Ca explique peut etre des choses mais ca ne les excuse pas pour autant.