Tout sur les Micros Dimarzio ! Infos, essais, avis !

le lien vers le topic du vendeur du breed bridge:

https://www.guitariste.com/for(...).html

salut
j'ai une épiphone les paul studio gothic, je viens de revendre mes sh6 beaucoup trop criard.on m'a conseillé du dimarzio pour du gros métal mais j'hésite entre un tone zone ou un d-activator en chevlalet et je pense partir sur un paf pro en manche.Mon ampli est un randall rg75g3.Qu'en pensez vous?

paf pro en manche: tu es sur de ne pas te tromper.
Pour l'aigu: je ne sais pas vraiment. As-tu testé le pickup picker du site de dimarzio?

Que ce n'était pas de la faute des micros.

Bon alors j'ai retesté cette config, mais avec une autre valeur de capa du circuit de tonalité (passé de 22nF à 47nF). La config est bien plus plaisante (je me demande si j'avais pas merdé dans le cablage du switch). Comme ça c'est beaucoup mieux. Cependant si quelqu'un souhaite échanger un micro pour un FRED noir F-spaced, voir ma signature

Paf pro manche = bon choix

En bridge un Steve's special serait assez équilibré à mon gout, mais c'est à toi de voir ce que ces différentes combinaisons peuvent donner avec youtube ou sur les grattes de personnes que tu connais IRL.

tu penses que ça vient de l'ampli randall, car j'avais essayé ma gratte sur une tête et cab ibanez tone blaster 100w et c’était criard aussi.Après ma première idée était de partir sur un d-activator en bridge....mais le tone zone selon son tone chart possède un peu plus de basse que le d-activator.C'est ça qui me fait hésiter.

Ce n'est pas toujours de la faute du matos, mais de la façon dont on l'utilise. Je ne connais pas tes réglages, mais parfois une égalisation extrême rend le son aussi savoureux qu'un chat urlant la mort.

Tout à midi et un affinage par la suite?
Je ne dirais pas que les SD désormais vendus soient criards.

Les amplis transos le sont et encore davantage s'ils sont mal réglés : pas de mediums, basse et aigu à 15H... aie!

Si en plus le volume est au delà du raisonnable...

de toute façon ils sont vendus donc...j' ai eu aussi plusieurs témoignage sur d'autres guitares et amplis que ces micros étaient très criards voir le tone chart(b5,m8,t9)pourtant j'avais essayé plusieurs réglages sur mon ampli et celui de mon pote.Mais je pense que je vais partir sur un d-activator.Quelqu'un l'a t-il déjà essayé sur une les paul?

le sh6 est un des meilleurs micros!
pas du tout criard
belle présence avec de l'acajou

Tout depend du que tu as en tête et que tu attends de ton ampli. On veut parfois leur faire faire des choses pour lesquelles ils ne sont pas fait.

je n'attend rien de spécial de mon ampli puisque j'aime le son randall...c'est du coté de mes micros que j’attends plus que mon sh6.Je n'ai pas détesté ce micro, au contraire car j'aimais ce grain assez particulier sauf qu' avec tous les réglages possibles c'était trop criard à mes oreilles biensur.Mais j'ai pu aussi faire essayer à plusieurs gratteux et le constat était le même.
Maintenant ce que j'attends c'est un micro qui se rapproche, j'ai bien dit qui se rapproche d'un emg81.Et en fouillant un peu sur le forum un d-activator a l'air pas mal.

personne n'a d'avis sur le dimarzio d-activator?

Bonjour a tous,
Voila j'ai dans l'objectif de remplacer mes deux PAF Dimarzio sur ma Vigier Indus par d'autres Dimarzio mais la ...

J'ai été attiré par l'Evolution Bridge DP159 qui ma foi, à l'air d'enfer, comme je suis plus ""shreddeur"" et que je joue le plus souvent en distorsion ... surtout que les avis convergent en un même point : Ultra précis, harmoniques chantantes, cinglant, enfin ... Tout ce que j'aime quoi ...

Étant, dans le metal (Enfin ... un peu dans le style de Ron Thal, Freak kitchen, les trucs qui partent dans tous les sens, j'aime bien caser dans mes compos des breaks de punk, pop ... country enfin bref, un truc un peu fou) Bref je cherche quand même un truc qui offre un peu de polyvalence, ce qui n'est apparemment pas le cas du DP159

Et la je me suis dit : Pourquoi pas le coupler avec un Air Norton ou Air zone en Manche ? Bonne décision ? Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ?

Après j'avais réfléchi au couple Tone Zone (en chevalet) / Air Zone (manche) , mais la encore je sais pas trop ce que ça donne ... D'après les avis du tone zone il a l'air vachement ... Comment dire, puissant mais pas assez précis pour les solos tout ça ... donc je suis dans le doute ...

Après ya le Fred qui a l'air terrible ... j'arrive pas a me décider ... besoin d'être aiguillé s'il vous plait

Je vous demande donc vos avis précieux ! Merci d'avance !

(J'avais crée un topic ... mais je me suis rendu compte que y'avait déjà un sujet pour ... excusez moi ! )

Ce que tu pourrais tenter si tu aimes le son de l'Evolution mais que tu as aussi besoin d'un peu plus de polyvalence, c'est de monter un Evo2. Il est un peu moins criard et chimique que le premier du nom, mais garde tout ses bons côtés : précision, harmoniques etc...

Si tu penses mettre un Air norton en manche tu peux aussi jouer sur le split et dans ce cas prendre le dp159 qui adore être splitté

Quant au FRED, je ne le porte vraiment pas dans mon cœur, ne compte pas sur moi pour te le conseiller

Alors dans ce cas je te conseille l'EVO2, qui est bien plus polyvalent. Je l'ai depuis 2005. Lis les dernièers pages du topic j'en parle avec un autre forumeur.



L'air zone est plutot très jazz, il vaut mieux l'integrer dans une guitare plutot assez aigue dans les sonorités (bright)




Le fred... regarde aussi dans les dernières pages, j'en ai monté un et je suis déçu. Apparemment pas monté dans la bonne guitare. Je le trouve froid, trop tranchant, pas de personnalité du tout à mon gout.

Du coup je pense m'en séparer, si ça te tente, ce ne serait pas cher. Je l'ai acheté à un forumeur il y a qq mois. Il avait rallongé les fils. Il est en état esthétique moyen, mais je ne compte pas le garder, donc si ça te tente, envoie moi un mp.