[étude des modes] 5ème épisode : le mode mixolydien

bon je voudrais surtout pas jeter de l'huile sur le feu
pourquoi conteste tu l'approche d'olmos et pas mes propositions 2 & 3 d'approche pour cette impro alors?

ce n'est pas pédago , de dire que sur ce type d'accord on peut aussi jouer blues?

ok
alors petite analyse concrete comme je l'avais promis :
0:07 Eb qui amene clairement le E , ok
0:09 hmmm la tu insiste sur le Eb que tu tires en fin de plan mais bon ca respire fort du "mineur" a mes oreilles car tu restes 80 pour cent du temps dessus et tu tires en plus 1/4 de ton....)

0:10 (le plan Gb/F/Eb/C) qui est la une gamme blues
0:11 (tu repetes le plan (F/Eb/C)) qui nous donne un couleur encore plus affirmée de mineur vu que tu le soulignes 2 fois
0:12 encore le meme plan (Eb/C/Bb/G) ce qui suppose que en fait depuis 0:10 tu faits une jolie descente en 4 par 4 de la gamme blues


0:13 suite de ta descente ou tu souligne dans les graves le Eb
0:13 en fait tu le soulignes 2 fois la par contre tu fais un chromatisme vers le E
0:17 un tiré du re vers le Eb
0:19 toujpours dans le cadre d'une gamme blues (C/Bb/G/Gaigu/Eb
0:20 la tu tire REELLEMENT unEb vers un E (avant c'etait plutot des mongtées de 1/4 de ton)
0:22 de nouveau un plan penta mineur (G/A/C/D que tu tire vers le Eb
0:24 toujors un plan typiquement blues dans les graves, avec la blue note Gb/F/Eb/C/F

014 0:25 tu joue les Eb 2 fois, la 2eme fois il tire vers le E
15 0:25 de nouveau le plan blues de 0:24

17 0:26 plan aussi tres gamme blues : F/Eb/C/F/Eb/E/C

le plan s'arrette a 0:28

tu peux faire les comptes olivier
0:28 secondes tu commences a jouer a 0:07
le Eb 17 fois joué (une fois toutes les 1,2secondes)
j'ai compté le E 5 fois (et encore j'ai compté le notes ou tu insistes sur le Eb tout en faisant un leger bend a la fin d'un quart de ton)
et le Eb est joué tres peu de fois dans un cadre chromatique mais bien dans le cadre de la gamme de blues..j'suis desolé...

J'ai bien lu tous les post et je trouve ça très instructif. Je sui loin d'avoir les bagages théoriques pour rentrer dans cette discussion mais je trouve néanmoins avec ce que je sais, des questions et des réponses pertinentes.
Je veux juste dire que dans certains post, on retrouve toujours quelques phrases qui sont limites. Et je préférerais qu'elles se passent en MP.

Voilà voilou.

Sinon, j'ai toujours trouvé tes analyses très pertinentes. A chaque fois que je lis tes posts, j'apprends des tas de nouveaux trucs et ça me permet d'appronfondir la théorie sur des exemples concrets.

waouwwwwwwwwwww, ça a l'air bien... dommage quej'ai pas les bons codecs...

tu remarques bien , apres l'impro d'olmos personne a "remarqué" .... d'ou mon intervention.

j'aurai du fermer ma gueule et pas souligner ma vision ?

c'est quoi le titre c'est mixo ? ou gamme chromatique ?
il suffit simplement d'etre clair et precis
n'est ce pas ce qu'on appelle l'harmonie donner un nom precis a chaque chose ?

le titre c'est mixo , mais j'ai fortement envie de dire : dans cette situation ne jouez pas bêtement que les notes de la gamme.

tu dois t'exprimer au contraire , moi j'avais "remarqué" que pour certains passages de son impro (que je n'ai pas disséqué comme tu l'as fait) il entrait dans ma catégorie 3.
.

j'ai disséqué que tout a l'heure, des qu ej'ai entendu ca m'a sauté aux oreilles : penta mineure/blues c'est pour ca....
apores c'est olivier qui m'a jeté son "gants" et m'a dit "prouvez le"!!!lol
d'ou ma breve analyse..

quoi? y veut se battre le Marseillais? Nan mais j'avais pas lu vos différents avec Olivier. Tu connais mon approche théorique de la musique . J'ai trouvé son impro excellente même si il n'est pas représentative du mode Mixolydien.