PedalPro System analogue

Pour avoir possédé deux Mesa Boogie Marks (I et II) sur lesquels le mec s'extasie, parler de "polyvalence" sous prétexte qu'il y a un ampli paramétrique c'est vraiment avoir les oreilles bouchées.

J'aime beaucoup ces amplis, mais ils ne sont pas plus (pas moins non plus) polyvalents qu'un bête Marshall à 6 boutons (boutons pourtant pas très efficaces).

Mais aucun ampli n'a de pré-EQ ET de post-EQ en même temps, c'est ce système qui fait la différence.

Dans le lien que j'ai posté on parle de régler une même saturation de fuzz à métal en passant par blues ! Là si on est pas dans la polyvalence !

C'est rigolo. Le mec parle de mettre une pédale de disto entre deux EQ. Qu'il arrive à sortir des sons utilisables pour des tas de styles différents avec ça, je veux bien le croire. Mais j'ai du mal à voir en quoi c'est mieux que trois pédales différentes (blues, métal et fuzz, donc, le souffle en moins).

C'est pareil avec les amplis. Il y a suffisamment de préamps et de multicanaux pour ne pas s'emmerder avec des EQ.

C'est aussi réduire les composants à leurs valeurs. Il fait complètement l'impasse sur les différents types physiques de composants, chers aux fabricants booteek, qui ne sonnent pas pareil à valeurs égales.



Bah si. Les Mesa cités plus haut. Ou n'importe quel ampli avec un EQ en façade en un dans la boucle.

Obstinez-vous, obstinez-vous, allez vous emmerder avec des EQ partout, puisque vous avez tellement envie d'y croire, vous verrez bien. J'en suis revenu.

je vous rappelle que j'ai un GP8 (meme 2 !) , multi avec des pedlaes boss vintages programmables dedans à vendre, pour 110 euros fdp in et avec entree pour pedalier proprietaire OU pedalier midi


https://www.guitariste.com/for(...).html

... alors qu'il suffit d'acheter un Bray...

c'est bien le bray mais au royaume des aveugles les borgnes sont rois.

Oui j'ai parlé sans avoir pris le temps de réfléchir, ya d'autre ampli qui ont cette option comme le VHT Pitbull par exemple (pas trop polyvalent pour le coup).
Fouette moi avec une pelle please

T'aurais pas juste un câble RRC en rab? Le mien est raide et c'est des putain de fiches moulées => fait chier

C'est clair! Et dommage car ça sonne vraiment super... En la jouant "open", autant eux que les zikos auraient beaucoup à y gagner alors que comme c'est parti, d'ici 3 ou 4 ans, on va récupérer leur rack pour 200€ dans les occases et eux pointeront et se seront crevé le cul pour des nèfles et de l'amertume...


C'est étrangement à peu près le nombre de modules à dispo chez Egnater ou Randall pour leurs préamps modulaires, étonnant, non?
MDR pour le reste :
Toto est modo sur le fofo d'électro où Jark (Rockman.fr, consultant pour Tech21, Rockman/MXR/Dunlop) et moi même étions de l'équipe fondatrice et ne fais rien que reproduire de manière simpliste le discours de Jark et le mien... Sauf que Jark et moi même, justement, n'y allons pas avec le dos de la cuiller question EQ : Lui c'est justement tubey avc EQ+ la totale des engins Rockman : non seulement les Rockmodules mais aussi le maxi-EQ programmable, le préamp programmable et les très rares pédales, et qq autres joujoux quant à moi, je fais pas vraiment dans la dentelle non plus, j'avais déjà bien 10U de rack à l'époque où j'y postais sans compter qq autres jouets.


Ah, ça, z'ont fait très très fort avec cet engin.


Là nous n'envisagions QUE le préamp, qui d'ailleurs est la partie la + souple. Le caractère d'un ampli à lampes, c'est d'abord et à 75% sa section de puissance, et là aussi, y'a pas une infinité de schémas-types de base... Mais c'st bien - gérable en encombrement et multiplicité que les préamps, ça sera bien moins aisé de s'amuser à 'tout' faire à ce niveau, sans compter que le grain général de l'ampli sera grandement conditionné par le transfo de sortie! Monte un TS Marshall sur un Mesa et il va sonner Marsh!!!!
Les cabs, c'est encore une autre histoire (et à part les puristes, à la limite, tout le monde se fout qu'un twin sonne twin, le public en 1er!)

Y'a aucun paramétrique là dessus!!! C'est un 5 bandes graphique à RLC en post préamp.
C'est + du Fender customisé à la base

Y'a beaucoup de hype dans ce milieux et quand tu grattes l'époxy coulé dessus t'as une vielle tube screamer achetée en kit chez Musikding ou GGG avec des résistances couche métal et des condos xicon ou panasonic Ou tu payes 750€ un clone de BigMuff parce qu'il y a marqué trucmuche dessus et que trucmuche bosse pour quelques stars, d'ailleurs, le gus en question te demande 5000£ pour foutre tes 8 pédales boss en pédalier avec ses buffers à la con blah blah blah. Certes, si tu fous certains composants, le son change : ben oui, c'est de la - bonne qualité = signal bouffé de ci de là... et on va te faire raquer un max pour des trucs + bas de gamme où un vieux filtre lo fi à 2 balles te ferait le même taf
Pis que dire d'une certaine modif de Fuzz Face dite boutique avec juste un transo de + (donc 3 transos), un bias, un oscillateur vendue +200€ et fabriquée à Taiwan à déjà près 20000 exemplaires qui part comme des petits pains parce que le gratteux d'un groupe à la mode en a fait monter une dans sa gratte? Y'aurait marqué Electro Harmonix dessus, elle serait pas vendue 80€ et ça serait pareil, remarque elle est excellente, j'en ai une, je dirai pas le contraire, mais je la récupérait pas d'occase en super état pour pas cher, je montais un clone... Et la Big Muff Ge4 est tout aussi excellente et bien + sophistiquée, 2*- chèr et toute aussi de fabrication industrielle, donc gare au hype et aux faux composants rares vintage que tu n'auras aucun sac à commander neufs à 10.000 exemplaires, surtout que ça pratique des tarifs de pédales Moog qui elles sont de vraies usines à gaz et eux c'est une petite boite avec 35 gus à la prod

Le truc est justement de tout faire au préamp (de préférence mini 3 canaux) et n'avoir AUCUNE pédale de disto... Remember : on parle de systèmes en rack, là... Et les EQ, ça va pas être de la pédale Boss ou Ibz 6/7 bandes avec des TL072 alimentés en +/- 4.5V au lieu de +/- 15V et des résistances pourries qui soufflent un max, le 4 bandes paramétrique, il vient avec le multi Fx lui aussi en rack qui te fait tes space Fx et c'est souvent pas le seul... Là, bien utilisé, c'est pas 3 pédales de disto que tu as mais 50 (ça reste toutefois optionnel)... Pis si tu crois qu'on s'emmerde, tout faux : tu fais tes réglages, paf, c'est en mémoire, tu rappelles ça à volonté n'importe quand... Les racks, tu t'emmerdes un pu + à la mise en oeuvre et au aramétrage chez toi au début, une fois que c'est bouclé, t'es tranquille et à l'usage, ça reste ce qui fait le moins chier : tout est programmé et pré-câblé... Et y'a pas que des huge-systems : ce qui me sert le +, c'est le baby-rig 4U et encore, ça serait que 3 sans le clone de Furman... Il y a de quoi déjà abattre un sacré boulot.
Là, tout ce que j'ai besoin en + du pédalier de commande, c'est une wah, mon Phaser Moog et comme je suis assez psyché, une Fuzz au Ge et mon incontournable ICBM de 77


En fait, ça reste du tonestack classique 3 bandes, avant la disto des Mk, certes, mais post disto sur les Stu22/caliber50, e y'a un petit 5 bandes très efficace, certes, mais limité en sortie.
Là, on parlait d'EQ bien + violentes : un paramétrique 4 bandes, c'est 12 voir 16 potars

Tu veux dire de l'ex-VHT qu les anglo-saxons surnomment Fry-It parc qu'ils aiment bien cramer? C'est peut être la fessé à la poêle à frire (frying-pan) sauce Zappa qui s'impose, non?


tu sais, de l'ampli voicé sur mesures pour son proprio, c'est carrément la philo inverse : le but est d'avoir qu'un son, super certes, mais un seul... Très bien pour se la joue Angus ou Keith ou du blues, d'ailleurs, dans de telles conditions, je ferais tout à fait comme ça... Maintenant, quand tu évolues dans du tous-styles (groupes de covers, baluche, sessions) ou des choses requérant des sons sophistiqués avec de nombreux changements et que tu veux que ça excelle tout autant, ça devient un peu + compliqué

Je me rappelais que tu trippais sur ces histoires d'EQ. Maintenant, si 75% du caractère d'un ampli vient du power amp, ça limite un peu l'intérêt, non ?

Je connaissais un mec qui faisait du baloche avec un Triaxis branché dans la boucle d'un combo. Le son n'était pas plus varié qu'avec un monocanal et quelques pédales. Un power amp, un HP, toujours la même histoire...

A quoi servent les preamp en rack si le fait de lui coller un power amp ça lui change son "âme" ?!

Ça sert essentiellement au confort de l'utilisateur. C'est déjà pas mal, et c'est une approche tout à fait respectable, mais ce n'est pas la polyvalence sonore que beaucoup s'imaginent trouver.

Un ampli n'a ni âme ni caractère, bonjour l'anthropomorphisme chez les gratteux, là, je parle du grain général d'un ampli et 25% d'un son, c'est loin d'être négligeable, rien qu'une THD de 1% se perçoit comme on voit un nez au milieu de la figure.
La granularité est un facteur parmi un paquet d'autres.
Preuve en est, le tout 1er ampli sorti par Marshall était une copie de Fender mais le transfo 'brit' monté dessus, probablement un truc de chez Radiospares, fit que ça sonnait 'Marsh' et non plus Fender et ce bien bien plus que tous les composants à bord (pis t'es pas dans les transfos ultra-linéaires de la HiFi non plus, les courbes de réponses jouent aussi).
D'ailleurs, fous une disto à transos avant un tubey et il continue à soner tubey, claque un super préamp à lampes dans de la puissance à transos et ça va te la faire façon Valvestate et consors...
Mais réunis le super préamp et du power amp à lampes et miaaaaam.

Maintenant, il est clair qu'il reste bien + "aisé" de faire la totale niveau préamp car s'il s'agit de délirer de la même façon avec les sections de puissance, si les circuits n eux même varint assez peu d'un amp à l'autre, à moins d'avoir un switching de fou avec les transfos des mettons 15 ou 20 schémas d'amplis 'types'... Je te laisse imaginer le monstre : 100/150kg tranquille et là tu jongles avec du switching hte tension à ampérage sérieux en + d'un système de permutateur de tubes de puissance à la Road King en pire...

Si on est dans des trucs techniquement impossible à commercialiser en série, bah ma foi, ça m'étonne un peu que des gus genre Gibbons, the Edge ou Gilmour n'aient, surtout qu'il y a les moyens, pas cherché à avoir du custom dans le genre surtout que si Gibbons, c'est trip avoir 200 amplis, les autres, c'est du ramassis de bric et de broc pas rationel ou comment avoir besoin d'un énorme camion où une camionnette suffirait

merde, on a hi-jacké le sujet et quand même mis vachement en exergue les faiblesses du pedal pro alors que c'est probablement un des multi analogiques qui sonne le mieux et de loin...
J sais pas, faudrait p't'ête qu'ils proposent un converto midi-to-Ades pour rattraper le coup parce que ça, ça plombe gravos

Je ne vois pas d'eq ou bien j'ai mal cherché

sur lequel? (on s'y perd)

Le Pedal Pro de Vintage Revolution. Un Eq 4 bandes paramétrique ça aurait été sympa.

Mais c'est ben vrai, ça! J'avais même pas percuté...
c'eut été déjà pas mal d'y mettre un (bon) 7 ou 10 bands graphique...
du 4 bandes param n analogique, tu sais, c'est du lours : en général, un stéréo ça bouffe 1 à 2U de rack faut dire que ça implique 12 ou 16 potars par canal quand même vu que chaque bande = fréquence, largeur de bande, niveau et éventuellement un facteur de résonance.
En fait, les EQ, le numérique s'en sort en moyenne mieux que l'analogique : encombrement, pas de souffle...