!! Le topic des bonnes affaires en rack !!

ouais, j'avoue qu'il me manque aussi... et crois-moi que quand tu as touché une PCM ou un eventide, le G2 tu le trouve simple

en fait en vraie solution globale, les machines avec lesquelles je remplacerais mon GX700 y'en a 2: le MPX G2 (un poil cheros pour moi en ce moment mais ça reste une affaire), et le Tubefex!

Oui bien sur, c'est les amateurs d'analogique qui passeraient des heures à savoir si il faut de la Nullard ou de la Sovtek 67 ou 68 en New Old Stock, ou si une permutation linéaire des lampes de preamp ne donnera pas un peu de filant dans les aigus, ou discuter longuement si les anciennes versions des pédales avec les transistors au plutonium donne pas un peu de swing, de zboub ou de sgeg aux délais analogiques et bien évidement on ne parle jamais de savoir si la touche en érable, palissandre ou carton pâte ca donne pas un peu de brillant sur les condos à l'huile roulé sous les aisselles
Non, jamais, c'est que les afficionados du numérique....

je n'ai jamais dit QUE.

et oui, j'ai la même opinion de ceux dont la vie guitaristique se résume à plaquer une penta en boucle en switchant 45 câbles HP différents alors que la fatigue et la demi bouteille de st émilion ont déjà bien plus affecté leur oreille que ne pourrait le faire une changement de bias du mosfet de leur boost favori.

y'a quand meme bcp moins d'exemples sonores venant des afficionados du numerique, qui j'ai remarqué aussi sont plus des gens qui jouent chez eux qu'en live (90% des annonces axe fx c'est "jamais sorti du studio/de la maison).

Tiens c'était ça mon premier multi

C'est tout a fait ca. Je suis passe sur pc et vsti pour enregistrer quelques idees.
C'est une torture. Une boucle sans fin.

Alors que sur mon preamp tout a midi ca sonne ca mere, ok ca buzz a mort. Le board n'est pas fini.

En numerique il y a tjs un truc qui derange, ca commence par le hisss puis on tourne, on revient en arriere 1000 fois et comme il y a bien plus d'options ca tourne a l'obsession

ça va, pour un premier, spas de la marde!



je suis en numérique à la maison, plus pratique pour gérer le volume et travailler/maquetter les vst/DAW et tout, oui même punition que les Axe et compagnie, faut se faire violence pour ne pas sauter sur tous les upgrades qui passent, ne serait-ce que parce que à chaque fois c'est un peu de thune dépensée en plus et quelques heures à tout refaire...

Je suis sur TH2 depuis plus de 5 ans, ça marche très bien, j'ai même enregistré un album avec... donc pour l'instant ça bouge pas.



ouaip. je vois d'ailleurs une corrélation assez nette, et ce bien au delà du numérique, entre le taux d'insatisfaction du matos/réglages et l'absence de jeu sur scène et en groupe. Ceux qui ne trouvent jamais leur graal sont bien souvent à la recherche du son rock ultime confortablement installés dans un beau salon à température idéale avec des jolies lumières et le silence ultime.

Je peux vous dire que quand mon batteur et mon bassiste se mettent à envoyer du bois le "manque de richesse harmonique dans les hautes fréquences" ou la "légère compression due aux convertisseurs" bah ça disparaît de suite

Hello à tous,

Comme je suis un éternel insatisfait, j'hésite à rechercher un ADA Ampulator pour remplacer mon Fredamp FAC HP Simulator.

J'ai eu un Torpedo CAB aussi et j'en ai vite eu marre de passer mon temps à tweaker les paramètres.

C'est essentiellement pour jouer au casque et live, pas d'enregistrements donc l'ampulator me paraît être le bon compromis entre possibilité de tweaker de temps en temps sans être une usine à gaz non plus.

Des gens l'ont essayé ? Ca côte combien une telle bête en ce moment ? (je sais que les prix de ce matos ont toujours été délirants)

j'en ai entendu beaucoup de bien, mais ça cote dans les 400 ça me parait beaucoup

Oui...

La cote a toujours été dingue pour ce matos : je retombais sur un topic d'AF datant de 2006 et c'était déjà le prix auquel certains l'achetaient à cette époque...

Les gens décrivent vraiment ce matos comme la licorne de la simulation de HP mais à l'usage j'ai de sérieux doutes sur les avis que l'on trouve sur le net maintenant...

D'autant plus que son petit frère le Microcab était sympa mais ne m'avait pas emballé.

Peut-être pas grand chose à voir, mais la petite simulation de ADA (GCS3 ou quelque chose comme ça) est pas mal avec son système de filtre résonnant, mais quand même bien en dessous du FAC. Et elle a été conçue dix ans plus tard, donc j'ai de la peine à imaginer un fabriquant qui régresse.

Pour le coup cela m'étonnerait moins, la rumeur raconte qu'ADA a mis la clé sous la porte dans les 90s après un incendie. Je ne sais pas si ceux qui ont relancé la marque sont les dirigeants et les ingénieux de l'époque.

Important ça.
Je peux apprécier ou rejeter le même son selon la fatigue.
On apprend vite à faire avec. Ca évite de succomber trop rapidement à quelque charme plus ou moins prometteur de la dernière trouvaille qui fait fureur.

exactement! phénomène bien connu des ingés son mais sur lequel nombre de guitaristes et audiophiles font du déni, persuadés qu'ils sont que leur oreille est "éxercée" et que leur "expérience" gomme les autres biais...

"je comprends pas tout à l'heure ca sonnait trop bien maintenant c'est à chier" c'est ptetre pas le matos ni les réglages qui ont bougé mec, c'est toi

Et ce moment qui fait mal, j'ai nommé le retour de pause en milieu de repet.