!! Le topic des bonnes affaires en rack !!

Ca fait très bien le boulot.
Le reproche que j'aurais, a priori, est que ça ne m'a pas l'air d'une robustesse à toute épreuve. Et les tournées mondiales d'Amérique du Nord de Rush ne prouvent rien.
Ceci dit, ce n'est qu'une impression.

Tu t'en servais pourquoi ? Je suis curieux car j'ai jamais vraiment compris l'utilisation de ce genre de bestiole en guitare

J'ai eu pas mal de trucs aussi... toute la série des SansAmp, pédales et rack. Je garde un souvenir ému du rack non programmable, qui avait des crunchs à tomber par terre !

Le SE-50... assez minable niveau transparence, très limité... bref. Le Vocoder, je n'ai jamais eu l'occase de m'en servir.

L'Alesis Quadraverb, excellente ! Disons que j'adore le son très typé de ses reverb. Des reverbs Alesis en général (cf. Microverb III). J'ai toujours, malgré son LCD mort.

Le Zoom 1202 ! Une tuerie de multi-effet pour à peine 1000 balles. Très transparant dans mon souvenir.

Digitech TSR24 : mouais, sympa, assez complet, mais manque de brillance général.

Lexicon Vortex : je viens juste de l'acquérir, y a de supers bons delays, et une espèce de phaser à filtre résonant tout simplement ahurissant ! Dommage, pas midi. J'ai toujours

En préamp quasi-inconnu, un Boss GL-100 : c'était d'enfer pour les grosses saturations, avec EQ 4 bandesdont 2 semi-pramétrique (low-mid et high-mid). Ca si j'en trouve un, je reprends direct.

Je l'ai jamais utilisé en fait, il est neuf, j'en ai eu un autre entre temps dont je comprends le fonctionnement mais celui là est utilisé par beaucoup de pros

Ouai mais je vois pas son utilité dans un rack de guitare enfin je capte pas. En studio pour gater les toms voisins je capte mais en guitare... je voulais juste une explication en fait

Beh comme les noise gate genre Boss ou MXR, mais en plus gros et plus puissant

Je viens juste d'acheter un Midiverb IV en parfait état. Je ne sais pas de quand il date, celui a qui je l'ai acheté ne se souvenait plus depuis combien de temps il l'avait.


Caractéristiques :

* Multi-effet numérique stéréo, midi et programmable,
* Conversion AD/DA 18 bit, 48 kHz, processing interne 24 bit,
* 128 programmes usine, 128 programmes utilisateur, 3 effets cumulables,
* Ajustement automatique de la sensibilité d'entrée,
* Interface utilisateur graphique avec aide en ligne par page,
* Reçoit les program change et les codes de modulation en MIDI,
* Entrées-sorties jacks L/R 6,35 mm, by-pass et contrôle des effets,
* Midi IN, OUT/THRU,
* Dimensions : 483 x 45 x 178 mm, format rack 1U,
* Poids : 2 kg.

Pour l'instant je ne l'ai utilisé que brièvement mais voilà mes premières impressions :

Déjà ça souffle pas comme un phoque contrairement à un avis en première page. Il y a un très léger souffle mais c'est pas du tout gênant, le tout est de bien régler les niveaux d'entrée et sorties pour minimiser au max le souffle.

Concernant les effets c'est du classique : reverbs, delays, chorus, flanger, rotary et pitchshifter. Temps de retard max du delay : 1300 ms, et le pitch va de -1 à +1 octave.

Les presets d'usines sont tous "too much" mais ça donne une idée de base pour régler ses propres sons (et vu que ça fait un bon bout de temps que je n'ai pas vraiment trituter un multi en rack, c'est plutôt utile pour moi)

Alors les reverbs sont très bonnes je trouve. Les delays aussi, bien que ça ne soit pas les meilleures que j'ai entendu (c'est pas un 2290 ou même un D-Two). Flanger et chorus sont plutôt bons mais il faut passer du temps pour trouver ce que l'on veut. Le pitchshifter est ok. Le rotary est ok aussi, mais c'est un effet que je n'utilise jamais donc je ne suis pas le meilleur placé pour en parler.
Ce qui est également intéressant c'est qu'on peut avoir des réglages assez "extrêmes" qui sonnent de belle manière.

Les paramètres sont éditables en profondeurs mais à première vue c'est pas très simple tous ça, je sens que je vais y passer du temps. Y a de quoi faire en tout cas.

Enfin voilà, au prix ou je l'ai payé (65€, soit le prix de certaines Boss d'occaz) ça vaut carrément le coût. Dernière remarque, à ne pas utiliser en façade.

Enfin bref, je pense sérieusement à m'orienter vers une config rack, tout en gardant l'essentiel de mes pédales. On trouve pas mal de choses assez abordable et qui sonnent plutôt bien. Si Marshall avait sortie une version amélioré du JMP-1 avec un meilleur clean, j'aurais déjà sauté le pas.

Rah je cherche aussi un reverb en rack mais je zieute les bonnes occaz sur la baie sans succès. Il y a un Alesis en ce moment mais pas terrible du tout

Je sais qu'il y a déjà eu débat mais je me tatais a me prendre un SE-50 pour dépanner et avoir un panel d'effet au cas ou.

Sous peine de quoi ?

Disons qu'en façade tu sens les convertisseurs, alors que dans le boucle d'effet non .

Oups

Autant que je me souvienne, la Midiverb 4 est sortie vers le milieu des années 90 ou un peu avant.

Tiens, le SPX-90 aussi on sent les convertisseurs comme tu dis, mais comme je ne l'utilise pas pour faire dans la subtilité, ça ne me pose aucun problème.

Sentir les convertos c'est comme sentir les dents, y a qu'un pervers comme lemg pour aimer ça.

Plus sérieusement, ce n'est pas forcément une mauvaise chose. Chez les ingés son, beaucoup d'utilisateurs de plug-ins regrettent l'absence des convertisseurs du bon vieux hardware, qui, en ajoutant une texture différente, donnaient de l'épaisseur au son. Combien de guitaristes ont utilisé les « défauts » de leur matériel pour améliorer leur son

+1
ça fait longtemps que j'ai évacué de ma tête ces histoires de true bypass and co. A vrai dire, je m'en suis jamais penché dessus. Je me sers de la coloration du son pour sculpter le mien. un défaut, un manque de trasnparence me servant de base

Je suis pas trop d'accord avec vous
Perso pour deux raisons :
- Après avoir tué mon bnaquier piur acheté ma tête Diezel, je trouve que le minimum est de lui faire honneur. J'ai acheté cette tête car j'en adorais le son dry donc je préfère du true bypass.
- Un mauvais chainage (cable, pédales) entraine souvent une atténuation des aigues et des basses brouillons, faisant du studio je trouve ça dommageable car je perd de la précision et du coup les prises sont moins bonnes.

Après je titille les détails je vous l'accorde
En tout cas intéressant de voir les avis divergeant car j'ai toujours été impressionné par ces pedalboard (ou rack) avec 36 effets relié en série et je me suis toujours dit : mais pourquoi les mecs font ça et en plus avec du Yellow cable J'ai ma réponse

Impossible d'écrire ce que je veux... pfff .