Fractal Audio Axe-FX User's Club/Samples & Videos page 1

question :
comment on sauvegarde un prester sur l'editeur ??? il me sauvegarde que des "bank" ??

Peut-être que les enceintes de monitoring doivent être neutres (elles le sont toutes plus ou moins) alors qu'une sono l'est moins

Dans l'onglet Bank Utils tu fais un export du preset.
Perso, j'ai pas mal de fonction qui ne marchent pas avec mon interface midi. C'est très frustrant.
Sans compter que j'ai aussi un truc complètement fou qui m'arrive : j'ai uploadé un son Van Halen sur Axechange depuis un moment : lorsque je le charge sur mon axe il est nickel mais dès que je change de preset et que j'y reviens, il est différent, plus sombre...Je n'y comprends rien. Peut-être que je zappe un truc...

J'ai vu sur le forum de fractal audio que l'axe-fx a des problèmes avec le re-amping

Le guitariste de Clawfinger n'en a pas lui visiblement : http://dl.getdropbox.com/u/315(...)l.mp3

merci !

j'continue mes tests, j'ai trouvé des trucs assez interessants

Je vois pas le rapport avec le mp3 que tu as posté A moins que ce soit du re-amping, c'est pour ça ?

oui voilà

Indique le preset que je vois ici si ça fait pareil.

http://www.axechange.net/prese(...)D=530

merci

C'est quand meme ettonant, a chaque nouvel utilisateur du joujou, le meme probleme se pose : l'amplification. C'est vrai qu'il est pas facile a dompter de ce coté la le joujou.
Perso, au final, j'ai tendance a croire qu'en général, les machines qu'on branche direct en sono ont une bande passante assez faiblarde. Avec l'axe, j'ai l'impression que la bande passante est bien plus large, le spectre dans son integralité est present, au final ca fait vraiment ressortir la personalité, qualité et défaut de chaque sono. Du coup des fois ca tombe bien mais dans d'autres cas c'est juste plastoc. On retrouve le meme phénomene au casque, selon le modele, la restitution change pas mal, mais c'est moins flagrant qu'avec une sono.
J'ai fait des tests sur ampli guitare, tansistor et lampe et une matinée d'essais sur differents baffles FRFR amplifié et au final je suis parti avec un ART 522A. Les baffle FRFR sont supposé etre fait pour avoir une large restitution du spectre sonore et surtout une reponse neutre (un equilibre basse medium aigu constant a tout volume et une faible coloration du son).
UN e chose est certaine, amplifié l'axe FX n'est pas simple :-)

si c'est du RCF que tu parles, c'est pas donné non plus

plus de 2200 roros la paire ouchh en effet!

C'est très intéressant comme remarque, j'y avais pas pensé. C'est vrai que sur les appareils type pod ou tonelab la bande passante doit être moins large et le son un peu typé pour sonner correctement n'importe où.



Si tu pouvais nous donner plus de détails sur tes tests, les modèles, les impressions, ce serait sympa

mince j'avais ecrit un roman et j'ai tout zappé :-(

Pour le baffle j'en ai qu'un c'est assez chere et ce type de baffle diffuse bien mieux que n'importe quel cab guitare, le besoin de stereo se fait moins ressentir. L'autre avantage de ce baffle c'est la polyvalence, ca fait retour, baffle de sono... le tout sans necessiter d'ampli. Moins de prises, moins de cables, et moins de poids.
Pour les test sur ampli guitare, a moins de tapper fort dans l'EQ, c'est vraiment carton. Apparament sur les power amp VHT ca se passe mieux, donc faut tester, les firmware ont egalement evolué c'est peut etre mieux aujourd'hui.

Pour les essais, pas la peine d'aller jusqu'au HP de 15 pouces, un 12 est bien suffisant.
J'ai testé du JBL (trop loud)
Diverses marques bon marché et du ART.
Le ART se hisse au niveau du JBL en terme de definition et de respect du signal quand on pousse le volume, c'est la qu'on voit pourquoi certains sont plus chere que d'autres... en gros la dynamique reste la et tout est net et propre. plus on descend en gamme plus ca a tendence a accrocher. Ca peut passer en satu mais sur un son clair bien claquant, on entend clairement la difference.

Merci