Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
totoleheron
diezel einstein a écrit :

C'est vrai que les sensations ne sont pas les mêmes, mais on est pas si loin que ça et ça vaut le coup d'essayer, car je ne vois pas (à part un studio d'enregistrement dédié) la solution ultime et vous?

Pour les amplis la solution ultime c'est le Kemper.
Tu peux mettre tous les modèles de l'Axe II dedans.

Cela dit je partage ton analyse dans les grandes lignes.
nabstud
Mais oui
Et il fait le café également
dopi2
  • dopi2
  • Special Cool utilisateur
nabstud a écrit :
Mais oui
Et il fait le café également



EXPRESSO ?
Misty-Dog
What else ? :-D
Axe FX FM9
Retour amplifié Atomic
Jem BSB, Jem FP2, Universe UV777P BK, Strat Amerian Standard Custom, Strat FSR HSS 2012, SG Reissue 61, Vigier GV Wood Purple, Les Paul Studio 2022, Gibson LP Special Tribute DC
2 oreilles, 10 doigts
Mon petit groupe : www.facebook.com/groupeadlib
dhaiphi
  • dhaiphi
  • Vintage Total utilisateur
nabstud a écrit :
Mais oui
Et il fait le café également

Sont-ils taquins !

Dans l'absolu, ce que dit Toto est vrai... maintenant chacun jugera de la qualité, pas du café, mais du résultat du profilage d'une modélisation de l'Axe II.
Sauvez un eucalyptus, mangez un koala !
totoleheron
Ca fonctionne avec l'Ultra je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas avec l'Axe II.
nabstud
Sur le principe mais je n'y vois aucun intérêt ...
L'intérêt de l'axe est de justement se créer un son et le kemper de plutôt copier en faisant une photo dune chaîne complète donc je ne vois pas l'intérêt de copier l'axe fx car on perd ses effets, son routing, ses réglages ...
Il ya assez damplis sur terre pour remplir le Kemper il me semble
Et niveau sensations de jeu je n'ai pas eu le même plaisir avec le kemper que j'ai teste a deux reprises même si je reconnais ses qualités sonores
nabstud
millenofx77 a écrit :
Et cest reparti
On s en tape du monitoring d hopital qui clignote de partout


Hé oui a chaque nouveau firmware annonce les frustres rappliquent
diezel einstein a écrit :


Ah, mais je ne suis pas vexer, j'aurais bien aimé trouvé la solution ultime toute analogique à 99 euros, mais ça n'existe pas pour le moment.

Dans le cas le plus récent, j'enregistre mon ampli dans une pièce non traitée et non insonorisée, donc je dois faire attention aux dB et aux réflexions.

Je reste dans la chambre à côté et j'ai un monitoring direct de mon ampli (deux micro-un ruban et un condensateur) avec des bons câbles, un bon preamp et des convertisseurs de qualité, pourtant à l'écoute (au casque), j'ai l'impression d'un son brouillon et imprécis alors que dans la pièce concernée, les son est très bon et les sensations nickel, bon on y arrive à faire des choses avec un peu d'EQ, pan et stéréo enhancer (écouter mes clips dans la rubrique "ampli à lampe direct to disc recording"), mais c'est loin d'être jouissif.

Je dis ça, je dis rien, mais l'Axe FX II nous donne une alternative intéressante (pas forcement la meilleure, hein) pour un enregistrement "direct to disc".


ecoute je sais pas , mais puisqu'on parle de prise de son et de kemper, qui pour bcp est encore plus realiste , regarde ce gars, devant son ampli , un micro tout bete, et ça sonne


et voila la version kemper, meme gars meme doigts


desolé oui ça rend service tout en 1 jeu au casque etc mais le grain est quand meme pas du tout le meme et le vrai amp sonne quand meme bien mieux, sans sortir une artillerie...
totoleheron
Frustrés ou frustres? Je ne me sens pas frustré du tout.
L'Axe II n'a pas été un game changer comme disent les américains pour moi.(et beaucoup d'autres apparemment)
La qualité des effets n'est pas meilleure, il y en a quelques uns en plus c'est tout. La réponse au potard de volume est excellente comme sur l'Ultra ou le Kemper.
Pour le reste ca diffuse mieux dans un cab, mais pas aussi bien que l'original et les sons clairs ont été améliorés avec le firmware 6. Bref rien de bien transcendant...donc je ne me sens pas frustré du tout.
La grande nouveauté reste pour moi l'ajout d'un bouton qui permet de passer du firmware 9 au 8 ou 7..., preuve que le boss ne sait plus où il va.

Au fait j'ai testé les IRs de James Santiago et j'ai été décu....
Je suis le seul?
nabstud
On en revient toujours aux mêmes conversations ( kemper ou vrai ampli )...
Je trouve le topic plus interessant quand on parle de l'axe fx seul !
Les IR Santiago je les trouve bien pour du clean ou crunch oui pour le reste je prefere les ownhammer nouvelle version mais j'y retrouve une profondeur et un naturel plus prononce que les IR stock
Il me tarde de tester cette V9 avec un nouvel éditeur cette fois peut être ??
Je continue de penser que le produit évolue dans le bon sens et que l investissement en vaut la peine et que vu les possibilités c'est un des meilleurs rapport qualite prix que j'ai pu trouver !
Vivement la suite !
millenofx77
je suis sur la même longueur d 'onde.

j ai laissé derrière moi le comparatif avec lampes et je profite de l axe simplement sans arriere pensée.

rien que de repenser au bordel de ma dernier config:
un rivera silent sister avec une tete fargen plexi et une bogner, le tout repiqué (par un sm57 et sennheiser md 421) , faisant encore bcp trop de bruit avec le rumble de basse, donc enfermé dans un caisson en melaminé 8MM confectionné par mes soins et enorme au niveau place......
pour un resultat pas terrible , je suis content d 'en etre sorti.

je dirai meme que , j ai l impression d'avancer en en posant plus cette sempiternelle question d' authenticité du son
"My Punk World" en 1 minute:
https://soundcloud.com/arnodru(...)aring
shredonline
La toute première de Santiago est plutôt sympa, les autres bof.
voila à priori les IR santiago + marshall de l'axe fx II qui sert de support pour sa demo de pedales



ce gars rien qu'en faisant de petites phrases, tu sais qu'il joue sa race !

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...