Fractal Audio Axe-FX II User's Club

+- 2 mois il ne m en pas fallu plus pour comprendre la bebête
et en tout cas merci encore de me l avoir acheté , je pensais vraiment rester avec comme ramasse poussière




grossssss bechhhh

ooohhh que non, pas faute d'avoir testé pourtant, avec des potes, en blind test , au cul d'un ampli sur des frfr , etc etc





oui mais la tu te confrontes au pire des axe fx users.
t'as les "modérés" (raca , nabstud) ou vaihalen, qui a bien resumé le truc et qui se servent de l'axe fx en toute connaissance de causecomme un outil.
un peu comme un pianiste garde son piano dans une grande salle et se sert de son piano electrique à la maison pour son coté pratique

et les autres qui , quoiqu'ils arrivent , te diront que c'est qu'une question de ...reglage.

un comme ça j'lavais pris au mot du style : "ok alors j'ai fait un test : j'ai mon jmp1 chez moi, au cul d'un ampli de puissance ça sonne.
ensuite,
l'axefx , j'ai tout desactivé, plus d'effet , plus rien, mis le sag à "0" (plus d'ampli de puissance donc) pas d'IR (au cul d'un ampli), il me reste que quelques parametres comme le jmp1 : gain/grave/medium /aigu/ volume.et ça sonne bcp plus lisse, 2d , sans relief."

-"heu ..tu sais pas regler"

il est fort skipy.heu cliff je veux dire

Pour l'exemple du rectifier, je suis d'accord avec Luna, et l'excuse de la simulation de HP n'est pas valable, car j'en ai testé des centaines, on sonne jamais comme ca sinon elle existerais cette simu de HP et directement proposé par l'axefx

Sinon l'effet 3D, je parle pas de son de salle ou de caisson car j'écoute toujours les sons apres repique en Ears monitor que ca soit l'axe fx en direct ou du lampes avec micro ou Torpedo, donc j'écoute le resultat, et l'effet de respiration du son, de 3D, la dynamique, le bon equilibre de fréquences pleine on la sur le lampes et c'est moins convainquant avec l'axeFX.

Et le domaine des chaine HIFI, j'ai eu l'occasion d'entendre du pink floyd sur des enceintes et système Hifi de malade, ben on a l'impression d'avoir le groupe devant nous (avec des amplis à lampes pas des axefx )

Ca empêche en rien de prendre du plaisir à écouter de la musique en mp3 sur des enceintes PC mais bon, le plaisir du son c'est quand meme quelque chose de bien

Ben excuse-moi mais quelqu'un qui n'a gardé son axefx2 que 2 mois, qui plus est sur un firmware ancien... hum
Et oui la plupart des gens ne savent pas régler leur axefx...

vais me faire l'avocat du diable, mais
si tu prends un preamp fredamp, un torpedo cab, et un H9 eventide + quelques effets , ça tient dans un ptit pedalboard encore moins encombrant que le duo 2U + pedalboard et amha ça tient la dragée haute à ton systeme je pense.

l'axe fx , j'envisage de m'en reprendre un , un vieux standard , parce que c'est tres plaisant à jouer , donc pour les cours, ou pour la maison.mais pour rien de "serieux".

pour moi c'est l'equivalent d'une batterie electronique (avec pleins de cotés pratiques donc) , mais parait que je sais pas la regler, c'est pour ça qu'elle sonne moins bien que ma vraie batterie

cqfd

ha oui les firmwares , parlons 'en des trucs qui tournent en rond depuis belle lurette
en fait le sieur cliff ne sait meme pas lui meme ou il veut aller alors exuse moi mais j avais senti l'oignon y a bien longtemps et je me suis cassé vite fait

et crois moi depuis cette date tu sais quoi ? et ben je joue et sans tweek

c'est pas faux

Ben c'est le propre de la recherche, ne pas savoir où on va...
Bref, si tu es content c'est le principal mais pourquoi vouloir faire du cliff-bashing tout le temps ?
Moi perso c'est ce que j'adore les mise à jour en continu, mais je suis dans l'informatique et un peu geek... L'axefx est clairement une machine de geek...

je reviens la dessus parce que ça me fait delirer lol :
quand t'achetes un ampli, il te faut 2 mois pour le regler et te rendre compte qu'il sonne ..ou pas ???
l'axe fx au cul d'un ampli (comme le jouait cliff), c'est sag à 0 , il te reste 10 parametres à tout casser pour faire ton son , sans effet.

et il faudrait au moins 3 mois pour oser avoir un avis dessus, alors que deja, sans rien ça sonnait 2D et tout plat ?
WTF


tu sais, et pleins de gens peuvent temoigner ici , tu peux meme retrouver le topic, j'ai rencontré pleins de "golden ears" comme toi qui avaient le kemper et qui me faisaient la leçon aussi
alors, dans le doute , j'ai acheté le kemper , et en 1heure top chrono j'ai distingue des artifacts pas normaux du tout sur les pedales de distos de la machine.
.pb confirmé ensuite par plusieurs utilisateurs de la machine et par christophe kemper himself ("i will have a look" lol) , ça doit pouvoir se retrouver facilement sur les forums concernés ou tu peux contacter bruno durand, specialiste du cae qui avait le kemper et avait confirmé mes dires, ou encore bill ruppert.

bref des mecs qui me parlaient comme toi et qu'entendaient pas de foutus artifacts enormes et qui m'expliquaient ce que je devais entendre en terme de qualité et comment je devais regler mes machines, est ce que tu vois ou je veux en venir ?

bref on ne peut avoir une discussion correcte qu'en etant respectueux de l'autre, je comprends qu'on puisse aimer l'axe fx et son interet pour certaines situations, mais c'est pas parec que vous entendez pas un truc, qu'il faut automatiquement venir sur le terrain de "tu sais pas regler", ou "vous etes des trolls".
ça va forcement pas le faire.

il t'est passé par l'esprit que peut etre , ce dont on parle, tu l'entends pas, tout simplement ?

+1 tes remarques sont vraiment pertinentes

C'était quelle version de firmware du Kemper?

J'avais la même sensation mais maintenant tout ça c'est de l'histoire ancienne et maintenant le Kemper sonne comme un Kemper.

Désolé , je trouve que ça manquait dans le débat.

==================> Je suis loin.

Et toi il t'est passé par l'esprit que malgré ce que tu sembles croire tu ne saches pas forcément bien régler ?
Bref, chacun son avis on n'arrivera à rien, vu que tu es un pro qui peut donner des leçons très chères... Quel prix, d'ailleurs ça m'intéresse ?

Après chacun a ses exigences, son style de jeu, ses contraintes. Au final, un va être très sensible à la propreté du son, que ça ne bave pas, que ça envoie des grosses saturations tout en restant propre, un autre sera à l'affut du caractère organique, chaud, ouvert du son.

Un axe fx 2 mark1 en bon état fonctionnel et cosmétique vaut combien en occase?

est ce qu'il t'arrive de lire, ce que les autres disent et mieux d'essayer d'analyser ce qu'ils disent ? parce que j'ai pas l'impression.

1 - j'avais un jmp1 , 5 parametres , je tournais quelques boutons ça sonnait 3d, organique nickel

jusque la c'est bon ?

2 - j'avais un axe fx qui avec la sim jmp1 sonnait loin de ce coté 3d et organique alors j'ai fait comme il faut faire dans ces cas la , je suis parti à la base : zero effet et qu'un bloc amp.et j'ai mis le sag à 0 pour desactiver la section puissance (pour m'enlever le doute qu'elle soit mal reglée par mes soins).et la, il me restait pareil que le jmp1 orginal : moins de 10 parametres , à savoir grain grave medium aigu presence et volume , dans le genre

tu suis toujours la ?

3 - j'ai fait la meme chose avec un triaxis , ainsi qu'un cae 3+.

conclusion : explique moi donc , si je sais pas regler 5 parametres pour que ça sonne, pourquoi j'arrive à regler les vrais qui sonnent à chaque fois ouverts et 3d , et quand j'ai le meme nombre de parametres sur l'axe fx (plus d'effets , sag à 0 (je repete au cas ou)) ça fonctionne pas du tout ?


franchement trop de boulot, va d'abord voir un mec qui t'apprend les bases et apres tu viens me voir