Lärry a écrit :
Olric a écrit :
numero27 a écrit :
Ce qui me dérange c'est que l'on essaye d'attribuer une conviction, un choix, une approbation d'hendrix en apposant sa signature sur un modèle qu'il n'a jamais joué, je trouve qu'il y a la une volonté de tromper une partie des acheteurs.
C'est aussi cet aspect qui m'agace, auquel on peut ajouter un certain
révisionnisme assez gerbant, tout ça c'est fait "l'air de rien".
Sinon la pelle elle même je m'en tamponne un peu en fait.
J'attire quand même l'attention de mes humbles collègues guitaristes, sur le fait que la c'est quand même un tantinet virulent comme vocabulaire…
Il n'a jamais été question de détenus en camps imaginaires, d'éffacer Fender de toutes les photos ou Jimi Hendrix jouait pour y mettre Gibson etc…
Au pire faire prendre des vessies pour des lanternes.
Nonobstant ce genre de vocabulaire est – à mon sens – dangeureux à utiliser en toutes circonstances.
Bref c'est qu'une gratte, hein ?