Une Fender TELECASTER : est-ce une bonne guitare pour appren

Forum Fender
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
John_Mac_Rigole
Bravo.
... il ne reste plus qu'à apprendre à jouer de la gratte


Bon travail
imotep1975
Y a pas de souci fg06112,

keep rockin'
meringue
Juste pour infos (en partie subjectives):

- une télecaster est toujours un bon choix, elle a beaucoup de caractère et est beaucoup moins docile qu'une strat, c'est plus difficile à faire sonner mais au fond, et ce n'est qu'un avis personnel, plus jouissif, même si j'adore les strat, j'ai un penchant pour la Tele.

- un Marshall transistor peut paraître flatteur sur le papier mais un fois ta Tele branchée, tu trouveras le son fin, plat et froid. Aucune chaleur, en son clair et en son saturé, c'est juste passable, comme une espèce de fuzz qui ressemblerait au bourdonnement d'un frelon. Evidemment, je caricature beaucoup, mais c'est l"effet" qu'un petit Marshal me fait comparé à un ampli plus sérieux.

- la série AD de chez vox est vraiment pas mal. je possède le petit de la famille, le ad 5 et j'imagine que l'ad15vt doit sonner beaucoup mieux. Attention cependant au grain Vox qui est très caratéristique. C'est un chouilla nasillard, beaucoup de medium, ça a son caractère. Certains sons sont très bien réussis dans ces machines également. En tout cas, ce n'est pas un mauvais choix, au contraire.
je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire...
soopajeanmi
fg06112 a écrit :
Merci à tous pour tous vos avis.

Je pense opter pour une TELE BAJA avec un VOX AD15VT ou équivalent dans la gamme VOX.


Excellent choix pour débuter et même pour jouer tout court! La baja notamment est vraiment une très bonne télé, qui pourra t'accompagner longtemps tout au long de ta progression.

Ya plus ka!!
soopajeanmi
fg06112 a écrit :


Je vais éliminer le VIBRO CHAMP et le SUPER CHAMP car il me faut une sortie casque. C'est dommage que ceux qui ont critiqué les MARSHALL n'ait pas donné de raisons. Cela aurait été très instructif pour le débutant


C'est simple le marshall ne sonne pas bien du tout et est complètement dépassé par rapport aux entrées de gamme fender ou vox.
Merci encore une fois !

Je comprends mieux le problème au sujet des MARSHALL bas de gamme. Evidemment, dans ce cas, cela ne le fera pas avec une tele.

Pour l'achat, je compte voir ça au début du mois prochain. J'attends que ma paie tombe.

Merci pour les encouragements !
onelittlejog
ouaip une telecaster est un trés bon choix ,et pour debuter...et pour continuer.
bon courage pour tes début et tiens nous au courant

[img]
[/img]

sorry j'ai pas pu resisté
Le_reskapé
salut,


désolé j'ai aps lu tout le sujet, il est tard et j'ai un peu la flem.

bref juste deux 3 choses dire.

si ca n'as pa été rectifier une des premiere telecaster que tu as essayé est une telecaster classic 60 et non classic player (la classic player60 etant une stratocaster. que j'ai possédé dailleur et qui est une très bonne gratte). la classic player etant le modele baja. la classic player baja, la classic 60 et la standard que tu as essayé sont toutes les 3 fabriqué au mexique.

ensuite a choisir entre ces trois pelles je te conseil de choisir soit la classic 60 soit les classic player baja. la standard est vraiment en dessous de la baja (que je possede et qui est une exellente gratte) et surement en dessous aussi de la classic 60. je ne connais as ce model, mais comme je connais assez bien la serie classic de chez fender je sais que le rapport qualité prix est bon et quelles sont au dessus de la serie standard.

en ce qui concerne l'apprentissage sur une tele, personnellement je trouve que c'est une des guitares les plus dur a jouer, contrairement a la strat ou tout passe tout seul. mais si tu te sent bien sur les telecaster prend une telecaster, et puis ca ne sert a rien d'acheter une strat si tu n'a pas le feeling avec cette guitare.

et voila et sinon si tu t'oriente vers la baja c'est un très bon choix. meme qualité de lutherie que la serie classic avec comme difference essentiel, les micros qui sont vraiment très bon. après le switch S1 n'a pas vraiment d'interet pour moi (je trouve que ca sonne un peu carton) mais bon ce n'est que mon avis.
Le_reskapé
en ce qui concerne l'ampli je pense qu'un petit vox a modelisation peut le faire. ca sonne pas mal, il n'ya pas tout les probleme que l'on peut avoir avec un ampli a lampes (et qu'est ce que ca peut etre chiant), et puis ca te permettra de te familiariser avec les reglage d'un ampli et les differents effets. (et puis c'est toujours sympa d'avoir pleins d'effets pour faire mumuse, faire des experiences sonores...)

meme si le champion 600 de fender a l'air très sympa (jmais essayé et pas vraiment tenté par la bete), un potard de volume c'est un peu chiant. j'en reviens a ce que j'ai dit plus haut, pour appendreje trouve ca plus sympa de trituré un peu les potard d'un ampli. surtout que le debut de l'apprentissage de la guitare peut etre assez penible, donc c'est toujours cool de pouvoir faire une petite pause enter deux morceaux pour se defouler en touchant a tous les boutons.

sur ce, bon courage et amuse toi bien

et choisi une telecaster, ca carrement plus la classe qu'une strat
soopajeanmi
Le_reskapé a écrit :

en ce qui concerne l'apprentissage sur une tele, personnellement je trouve que c'est une des guitares les plus dur a jouer, contrairement a la strat ou tout passe tout seul.


C'est marrant cet engouement pour les strat est typiquement francais. Aux US et en grande bretagne les revendeurs vendent beaucoup plus de télé que de strat: et niveau gratte ils ont plutôt un bon niveau finalement ces ricains et ces anglais
onelittlejog
tu est confronté à ce fameux dilem chez les guitaristes ou plus d'une gratte te plait.
tu n'as pas tord...,on ne fait pas avec une strat,ce qu'on fait avec une telecaster,ou avec une autre" bonne guitare".les paul ou autre.
si tu t'accroche et que tu deviens guitariste regulier...tu ressentira certainement le besoin de posseder plusieurs guitares.
on est trés nombreux à avoir passé ce cap.
tu peux alors reflechir à un achat pour te lancer, et te laisser l'opportuné d'en aquerir une seconde plus tard.
la tété ne possede pas de vibrato par exemple....mais avec son twang est irresistible ,hors du commun ,elle est unique.
la strat est bien plus polyvalente,mais moins typé,plus facile à jouer ....à toi de voir.

la dernière photo que j'ai posté ci dessus est pour ton info
une telecaster reissue custom 62 japonaise et je l'ai touché à 678€
chez thomann.
les fender japonaises pour ma part sont de meilleurs factures que leurs consoeurs mexicaines..c'est mon avis mais on est pas la pour en debattre.

il est tout de méme important de commencer la guitare sur un instrument de bonne qualité .
certaines guitares de mauvaise factures ayant plutot tendance à degouter l'initié
imotep1975
Ca veut dire quoi, la telecaster est plus dure à jouer que la stratocaster?

Dire qu'une guitare folk est plus difficile à jouer qu'une électrique je comprends, il faut appuyer plus fort sur les cordes, ca fait mal aux doigts et les accords barrés demandent de l'entrainement.

Mais une telecaster? Pourquoi c'est difficile? J'aimerais bien qu'on m'explique.
totoleboss
La telecaster est un peu plus exigente, mais une fois maitrisée, elle le rend plutot bien
« Quand un français est con, on dit : Quel sale con ! Quand un juif est con, on dit : Quel sale juif ! Je revendique pour les juifs, le droit d’être cons. »
Pierre DAC
www.pump.fr

onelittlejog
alors c'est un sujet vaste,je vais essayer d'etre clair et puis il faudra consideré que c'est mon avis et que peut etre d'autres guitaristes ont un point de vue differents du miens,de part leurs influences,leurs pratiques de l'instruments,leurs styles de jeu .....et c'est normal
j'aimerais les lirent

certains guitaristes sont specialisés dans le blues,d'autres le hard,certains sont trés country (ont y retrouve beaucoup la telecaster),d'autres touches un peu à tout ce qui est mon cas.
une strat me conviendrait bien mieux pourtant je joue sur telecaster et les paul standart.
bref revenons au notre sujet.

une stratocaster est polyvalente car elle est plus ergonomique (de part son corp ),elle couvre egalement une palette de sonorité plus importante de part ses 3 micros (pour la standart) et les 5 positions de son selecteur.la forme de son manche (suivant les modèles) m'est inconnu mais il va influencé ton jeu ...,manche etroit en forme u ou c.et bien sur le vibrato (les chevalets fixes offres un meilleur sustain....c'est trés vrai sur une lespaul).

perso par exemple...le micro central de la srat m'a toujours gèné,particulierement en arpèges...je joue au mediatore et avec les doigts
et rien que pour cet aspect mon choix c'est naturellement porté sur la telecaster qui laisse toute sa place pour s'exprimé à ce niveau.


un solo dans les aigues et bien plus facile à réalisé sur une stratocaster,de part l'accés aux aigues au niveau du corps et le nombre de cases.
le manche de ma télécaster ne possède que 21 touches,les strats, 23 ou 24 si je ne me trompe.

une télécaster porté en bandoulière et plus petite qu'une strat,on à presque un jouet entre les mains.

ensuite il reste tout simplement la gueule de la guitare.
je trouve les strat plutot bof..enfin elle ne me parle pasquoi ..mais c'est la guitare la plus copié au monde.
la telecaster j'adore sa gueule,sa tète

à toi d'essayé de trouver avec laquelle tu aurais le plus de feeling,...c'est comme une femme on en tombe amoureux.
l'avantage c'est que la polygammie est autorisé dans ce cas précis

En ce moment sur guitare électrique et Fender...