Pourquoi Les Les Paul Faded ne marchent pas?

J'ai peur de mal te comprendre...

Si tu penses que l'écart de qualité entre une standard et une historic est subjectif, voire que ce sont des grattes différentes mais égales en qualité, là c'est objectivement faux.

Mais je comprends peut être mal le fond de ta pensée.

Ok avec toi sur le budget, je conçois qu'on puisse préférer une Epiphone à une Standard, ou une standard à une Custom shop pour une raison de budget, mais pas pour une raison de qualité.

Parce qu'elles n'ont pas de jambes ?

.../...

Allez, hop, je m'en vais, moi...

je voulais dire que les differences sont pas si flagrantes...
pourquoi des mecs pétés de thunes préferent jouer sur standard que sur Historics... c est ca que je veux dire
bcp qui ont des historics ne les sortent jamais de leur caisse et ne les emmene pas en concert de peur de les abimer... (j'te jure !)

tu es un fake j'espère ?

Je reviens à la question de base et au titre du topic qui me semble à mon humble avis infondé puisque les faded font parti des plus grosses ventes de Gibson et que la LP '60 a notamment été retirée car elle faisait un peu trop d'ombre à certains modèles plus haut de gamme qui bénéficient des mêmes bois, de la même table AA et de la même finition à part une simple couche de verni au tampon pour la Faded et un travail de vernissage laborieux (donc cher) pour les autres...

Bref, sujet intéressant mais titre peut être à changer ?

un vernis au tampon pour les faded ? de mieux en mieux

les standard faded plus grosses ventes de gibson ?

Oui je confirme tout celà et si ça ne te convient pas franchement ç'est pas un gros problème

tu remportes un godwin

C'est pourtant ultra faux. Appliquer du vernis au tampon, ça coute un pont en main d'oeuvre.

Tampax+Lespaul=Lespaul Faded

Ils s'emmerdent pas dans les bureaux d'études chez Gibson.

Sauf que la production industrielle a fait quelques progrès depuis le 19 ° siècle.
Allez les gars, je vous laisse entre vous.

Tchô

vaut mieux que tu partes en effet sinon je vais mourir de rire

Les faded sont considérés par de nombreux gratteux comme étant une gratte moins bonne que la standard, à tort ou à raison, la question ammène le débat là dessus. Le prétendu succés commercial des faded est à vérifier, ce qui est sûr c'est qu'elle est à mille lieux de voler la vedette à la standard. Si toutefoit les ventes de faded décollent un peu, c'est indéniablement grace à son prix plus attractif que la standard.

Arretez de vous chamailler!

Les possésseurs de faded essayent certainement de venter les mérites de leur gratte pour se convaincre qu'ils ont fait le bon achat, il en est certainement de même pour les possésseurs de standard.

Je vous demande d'aller au délà de ça et de parler objectivement come si vous étiez un testeur de gratte de G.com

lit cette interview http://www.dinosaurrockguitar.(...)shtml et tu verras que toutes les CS ne sont pas systematiquement superieures à des Standards par ex... Chaque guitare est différente...
Et merci pour ton humour douteux, on est en liberté d'expression non ?

Voilà des paroles sages !!!!

Je possède une studio faded et je la trouve super, mais je suis pas naïf, je me doute qu'elle doit pas sonner aussi bien qu'une standard qui coute 2 fois plus cher ou qu'une CS encore plus chère.
Mais je m'en contrefout cette faded est très bien pour mon niveau et mes finances.