Pourquoi acheter une gibson Les Paul

nan c'etai l'inverse ...

Salut

pour repondre a xavier, je pense que c'est l'ampli qui peche le plus dans sa config.

Maintenant, prendre du Mesa pour faire du rock /blues, c est a priori pas tres bon, sauf a prendre la RK ou les lonestar, ou n'utiliser que le clean des mark ou autre rectifier.

Donc mon conseil avant de changer de gratte, c est l'ampli. Essaye de commander un matchless chez ceriatone.com ou matamp, ou orange.

Apres la les paul viendra.

Mais une les paul meme vieille peut mal sonner. Il Faut tester !

Benvoyons

pour répondre à ta question : (celle du topic), si t'as la tune, et vu que la LP correspond aux sonorités et styles que tu affectionnes, bah vas y, prend la, t'es pas prêt d'en changer (vu le prix du bout de bois lol) et aucune pourra lui arriver à la cheville!! les Gibson LP c'est le top, moi il m'a fallu 13 put@!!n d'années avant d'en avoir une, et crois moi je le regrette pas une seconde. Donc vas y sans aucune hésitation.

ps : mon valvestate et mes effets pourris sonnent la mort avec ce joujou

oui, beh je lis tous vos avis avec beaucoup d'intérêts, soyez en rassuré.

tu me fais realiser que c'est pas demain la veille que j'aurais une LP

snif

moi j'me suis dit, plutot que d'attendre comme ca, j'vais m'acheter une Edwards, et la Gibson on vera plus tard. j'regrette pas.

en meme temps, putain de monde des guitare, y'a trop de boninstruments, entre les strats les tele, les sg les lespaul les JEM les ... etc (sans paler des acoustiques encore)

si y'avait uniquement les LP ca serait raisonnable encore ...

mais bonfaut bien faire des choix desfois ...

ceci dit vu l'inflation sur les Gibson ces dernières années, je me dis que j'aurais dû en prendre une plus tôt m'enfin oui à 2300 € mini neuve ça fait supra mal rhalalala 8000 - 8900 FRF dans les 90's ça laisse qd même songeur...on est des gros pigeons en France...(sic)

etpuis va savoir quand ca s'arretera ...

arf ça se stabilise (mais peut on décemment aller plus loin dans la surenchère et la "surtaxe"?), mais vu ce que propose la concurrence, ces messieurs de chez Gibson et les importateurs devraient tout de même y réfléchir à deux fois ;o)

S'en branlent un peu Gibson and Co.

Les clients Gibson savent pourquoi ca coutent cher.

j'imagine que c'est seulement parce que c'est gibson ?

est-ce qu'on aurait raison de dire que gibson est une des marques affichant le plusmauvais rapport quaité prix ?

The Warrior



C'est marrant parcequ'en général, c'est pas ceux qui possèdent 1 ou plusieurs Gibsons qui critiquent Gibson.

Perso, je suis satisfait et je compte en acheter d'autres.

[quote="The Warrior"]


+1

Vous imaginez pas que vous aurez une Les Paul pour le prix d'une Melody Maker !!! C'est pas pareil !! Une Les Paul c'est bien soigné alors qu'une Melody Maker sa sonne pas trop mal mais c'est moche , ya pas de finitions !!!

pareil je compte bien m'en prendre une autre...vicieuxxl ces instruments ! aïe le portefeuille !! et chanmé le banquier !!

benca repond pas a ma question ... j'ai jamais pu en essayer, alors je m'adresse a ceux qui savent ...

et puis quoi ils font chier chez gibson ...ca serait un peu moins cher, j'aurais ptet deja une sg standard (et un ampli a tranistor 15w mais bon on s'en fout) et je dirais ouais p'tain c'trop biennnnn, a tous les gars qui debutent sur des staggà 100€ ou des jim harley (je n'ai rien contre ces marques)