Le bon compromis entre le son clair fender//la disto gibson

Je pense qu'il n'y a rien de pire que de commencer par l'acoustique quand tu veux jouer du rock...

Bah quel intérêt d'avoir une électrique sans ampli?
Au moins avec une acoustique tu t'entends, surtout lorsque tu commences.
Pour ce qui est de jouer du rock ou quoique ce soit d'autre, une gratte reste une gratte.

+1 pour la mise en série même si ça reste plus baveux qu'un bon humbucker...
Le procès d'égotisme qu'on m'a fait date d'avant l'introduction des mono-micros!

Néanmoins je persiste à dire que cela peut correspondre à notre ami dont j'ai bien compris la problématique. Pour preuve voici une démo en disto d'une esquire (mono micro telecaster) équipée d'un SP Custom: je n'ai pas fait de samples en son clair mais évidemment ça sonne comme un micro chevalet de tele (donc pas comme les sons intermédiaires d'une strat, on est d'accord).
Par contre en disto.... bah ça envoie du lourd non ?

http://www.myspace.com/demospc(...)ckups
quoiqu'on en dise je ne dis pas les choses tout le temps en l'air non plus...

En même temps il nous demande notre avis ,on le donne ..,après il est assez grand pour faire le tri ....
le mieux c'est toujours d'essayer
...pour l'ampli un microcube ça se trouve à 50€ d'occaze ,déjà bien pour débuter dans une piaule ....les parents apprécieront

Bah c'est toujours mieux qu'une électrique sans ampli...

Ta partialité ne fait aucun doute

Tu avais pourtant bien commencé, mais ton commentaire sur le humbucker me fait gentiment sourire. J'aimerai vraiment te voir expliquer a Jimmy Page que c'est un gros beauf et qu'il n'a rien compris au rock'n roll. Et puis quand tu auras fini, va aussi le dire a Chuck Berry tant que tu y es.
Si tu penses vraiment ca, alors je crois c'est toi le beauf qui n'a rien compris en fait.
Ensuite traiter par le mepris ceux qui s'interessent a au instruments versatile, ca aussi ca fait mauvais genre. Il y au aussi de gens qui ne peuvent avoir qu'un seule guitare, mais qui s'interessent different genres musicaux.


Compromis, chose due

c'était de l'humour je pense.
un brin de second degré ne fait jamais de mal, surtout pour un sujet aussi futile.

A peu près autant que de vouloir une disto "typée gibson" avec des simples strat Fender (et vient pas me dire que c'est parce que ma strat est naze, elle est dans la bonne moyenne, merci, et c'est pas la première sur laquelle je joue :mrgreen.

Je pense pas, pour 100€, (il économise un peu : nowel+anniv) il peut trouver les amplug/Amphone.

Et puis il a déjà une folk, ça fair deja un an qu'il joue donc il va sûrement bientôt commencer les solos et la il n'y a pas photo (surtout quand on débute)

... n'est pas français, enfin c'est autre chose.

Etymologiquement non. Mais le langage commun, les journalistes de la guitare en tête, en a fait un synonyme de polyvalence : un instrument qui verse volontiers (et avec plus ou moins de bonheur), dans differents styles musicaux.
Donc ca ne me gene pas de l'utiliser dans ce contexte.

Et puis de toute facon, j'y cause Français tres mieux qu'toi

une guitare versatile, pour moi ça veut dire que des fois elle se laisse jouer et ronronne, d'autres fois elle se braque, se désaccorde, sonne comme un canard et griffe les doigts... une Epiphone quoi

Pour l'anecodte Page a commencé à jouer sur une Esquire, mais quand bien même... le son des bon PAF gibson (Page comme Berry donc) sont bien meilleurs que le commun des humbucker justement car ils minimisent les défauts objectifs de ces micros que sont: spectre sonore réduit, bosse dans le médium, tendance à être trop "chauds", dynamique restreinte.

Par contre Debal tu oublies une chose dans ta dithyrambe: les innovations sonores passent souvent par le détournement d'un défaut manifeste... aussi que serait le métal classique sans humbuckers? Jouer du slayer sur un micro simple c'est chaud car ils mettent peu de disto et utilisent justement la bosse du médium pour faire sonner les cordes bloquées.
Pantera sans humbucker super compressé et à l'EQ si rasante: pas possible. Etc....
(je sais qu'on peut détester le métal, mais force est de constater que c'est un genre à part entière).

Versatile, c'est pas un terme passé dans le langage courant, c'est une faute de français très courante, encouragée par son faux ami d'homonyme anglais. Bonniwell définit très bien le qualificatif "versatile" associé à la guitare.

Une Jazzmaster ?

Thinline 72 ?

Bon après un petit moment d'absence et après avoir lu vos commentaires, j'ai vue que c'étais pas franchement facile de choisir tout ça...
Et sauf qu'il y a pas longtemps à ma grande surprise mon père m'a acheter une guitare, donc voici le lien:

http://www.thomann.de/fr/epiph(...)GUA8g

elle est acheter en magasin en promotion (je l'avais déjà entendue et mon père à du bien apprécier)

Et je me suis quand même rendu compte que mon style c'était vraiment METAL !
Alors pourquoi s'embeter pour avoir le son clair très cristalin ( pour mon oreille je pense que ça va aller vue que je suis débutant )
Donc c'est une double splité; et ça me fous un peu les boules car j'entend beaucoup de merde sur les double splité
exemple:
" mauvaise qualité"
"son pourrie"
enfin bref je suis content de ce noël de 1 mois plus tôt,comme ampli mon oncle ma offert un mustang I
Niveau position je me sens bien sur le modèle Les pauls et bizarrement limite mieux que sur la strat.

Voilà faites vos commentaires pour que je sache si je suis dans la merde ou pas !