La Stratocaster...on y revient finalement...

Un ouvrier spécialisé en 1954 c'est équivalent à quoi aujourd'hui ?
Sans doute un technicien spécialisé non ?

En 1954 c'était une autre époque, les entrepreneurs prenaient la voie de la qualité, du bon produit adapté au besoin. Construire une réputation, une relation de confiance,plutôt qu'exploiter indûment une image.
Comparer un prix en argent constant, ou niveau de vie n'a hélas plus de sens...

[quote="RFM"]

En voyant la citation je pensais qu'on m'avait piraté

Tout à fait. Tout était différent, l'équilibre des budgets, la place des arts et loisirs, etc... quand on avait encore de l'argent à la fin du mois, on économisait pour payer des études à ses enfants, un mariage, une voiture, pour "le lendemain". Dans les années 60, je crois que ça commençait à bouger, dans certains milieux progressistes, les gens osant se faire plaisir, personnellement: 700 millions de Chinois et moi. Mais avant ces bouleversements épicuriens, à moins d'acheter un outil de travail professionnel, on arbitrait de façon assez austère les dépenses... Mes parents ont économisé comme des fous... quand je vois comment l'argent me glisse entre les doigts

extrait de "Vintage vertigo", article de Michel Duchossoir sur le début de a strat en France en 1963 modèle strat laquée avec etui:
- a pigalle 2270F chez Paul Beuscher 2325F
- salaire moyen annuel en France 9526F
une strat valait 3 mois de travail environ
- le smig était a 1,81F brut de l'heure soit 9 mois de travail
je n'ai pas refait les calcul mais ça correspond bien a l'idée que l'on avait dans les années 60 d'un instrument inaccessible pour un ado surtout

Pas tout a fait vrai il y avait du bas de gamme très mauvais aussi et la qualité était un luxe réservé a ceux qui avait vraiment de l'argent.
Ne rêvez pas trop sur cette période avec ses logements petits et sans confort souvent et demandez vous pourquoi il y a eu un mai 68 chez les jeunes et les ouvriers

Ces années me font songer à Buddy Holly
J'adore la sensibilité de sa voix... Ce n'est pas le propos ici,
mais il jouait sur Strat tout de même...

Pour moi, c'est un grand bonhomme.

Le niveau de vie des ouvriers n'était effectivement pas très élevé, et le fossé entre classes sociales
(bourgeoisie/ prolétariat) et entre les jeunes générations et leur parents très creusé.
Beaucoup d'ignorance, d'inconnu, de mépris d'où les grondements et révoltes de 68
(j'étais dans les couches culottes non jetables lol)

ah enfin !!!! je l'attendais depuis un moment

A propos de ce que valait la Stratocaster à sa sortie et de ce qu'elle vaudrait aujourd'hui, il faut se tenir sur deux positions différentes, soit l'acheteur Américain, soit l'acheteur Français, et ce entre les deux époques, c'est complètement différent.

Converti en dollars d'aujourd'hui, la stratocaster à sa sortie (250 dollars 1954) vaut 2300 dollars 2014, ça c'est pour les Ricains, pas pour nous, c'est plus compliqué.

Car à l'époque, le dollar était une monnaie très forte par rapport à notre franc qui valait pas grand chose.

En tenant compte, très précisément des conversions monnaies en 1954,

250 dollars 1954 = 881 francs français 1954

881 francs français 1954 = 3 358 euros 2014

Donc, si un français de 2014 consent le même effort financier que son père ou grand père l'aurait fait en 1954 pour acquérir une stratocaster, il peut consacrer la somme de 3358 euros.

Le prix d'une strato de l'époque, ça revient au prix d'une Custom Shop d'aujourd'hui.

Conclusion,
Le prix de nos guitares se sont littéralement effondrés, on ne peut pas se plaindre, pour le moment, ça peut changer très vite.

intéressant !!! je m'étais souvent posé la question
Merci

Mais 3358 € pour une strat en 1954 c'est une super affaire ....si tu la revends 60 ans aprés

Une Gibson Les Paul en 58 c'était beaucoup plus cher non?
Ado au début des 90's je trouvais la LP std à 10000f tres cher ( 2 fois un smic environ)

Une Gibson LP dans les années 60 ça valait que dalle, du reste le SG était estampillée Les paul

Moi je ne suis pas du tout d'accord avec le premier post. Une strat de cette époque c'était l'équivalent en qualité et prix d'une CS aujourd'hui. Mais justement Fender a su faire des instruments pas chers, abordables (mex) ou super abordables comme les classic vibe, pour lesquels tu n'as pas besoin de te saigner. Un petit jeune qui débute, ou un vieux fauché peuvent trouver du matos de qualité, pas cher. Le "c'était mieux avant" a mon avis c'est une illusion. J'adore les grattes vintages, mais plus par passion du truc (ou parce que comme tout le monde je suis sensible à la mode :-) ) que parce qu'elles seraient meilleures que celles d'aujourd'hui.

Par rapport à mes calculs de plus haut,
soit on consacre le budget "1954", dans ce cas, ça permet à mon avis d'accéder à une guitare qui sera plutôt meilleur qu'à l'époque.
Avec 3358 euros, on peut s'offrir une belle Custom Shop.
Ou bien, faire le choix d'une American Standard dans les 1200 euros, c'est déjà de la bonne guitare, c'est loin d'être un choix de dépit, et dans ce cas, ça laisse la place de s'équiper complètement, 1000 euros pour un Koch Studiotone (pour moi, l'ampli idéal, superbes sonorités, solide, prix décent), et plein d'effets d'excellentes qualités.
Autrement dit,
pour le prix de la guitare en 1954,
aujourd'hui, on peut s'offrir un superbe équipement bien complet, décidément, on vit une belle époque.

je crois qu'elles étaient plus chers que les strat aux US,même sous la forme SG estampillé Les Paul
d'ailleurs pas sûr qu'elles aient été importée au début des 60'S quand les strat sont arrivés chez nous.

J'avais posté une video de Buddy Holly sans succès, j'ai fini par croire que personne n'aimait