slowhand73 a écrit :
Oghkhood a écrit :
Merci cap'tain Obvious
Mais non ca ne change rien, ou plutot si, quand on touche au reglage du micro, ca le deregle
Pas si obvious que ça on dirait, car selon toi, il y a un bon réglage et sinon c'est déréglé. Bah, non, ça dépend de ce qu'on recherche.
Pour rebondir sur la remarque de Mikka, le micro le plus fort que j'ai est à 6,2K en position milieu sur un set de CS Fat 50's et le plus faible, 5.3k en position manche sur set 1974 de Klein.
Les Lollars tweed, en manche, 4.9k ! Pas essayés et pas vu plus faible pour l'instant.
Je t'ai pas attendu pour jouer sur la hauteur des 57/62, mais rien n'y fait, tant que je ne pousse pas le volume de mon p'tit 15W Ampeg, ces micros ont une reponse plate comme l'encephalogramme d'un forumeur. Tout ce qu'on y gagne c'est un son déséquilibré dans les extremes, mais a part ça, rien ne change.
Quand je peux mettre plus de master, c'est une autre histoire, on decouvre un set qui meme si'l ne brille pas par le dynamisme de sa réponse, a un grain typique de son époque, un régal.
Mais merci pour ton intervention
On dit d'un fou qu'il a perdu le sens de la realité.
Alors que dire des gens qui confondent :
- La colere et la haine
- Le respect et la crainte
- L'offense et la peur
- La vérité et la croyance
- Le savoir et l'information
- L'amour et l'envie
- Etre et avoir