Gibson Les Paul Brigade

Encore faut-il que s'en soit. Les Tim Shaw sont apparus en 1981 alors si ses micros sont d'origine... nombreux sont ceux qui les confondent avec les derniers T-Top (voir des Dirty Fingers).

Franchement pas de quoi « fouetter un chat »...
Si ce sont des Tim Shaw je ne vois pas pourquoi ils seraient au-dessus du lot Seymour/Di Marzio et boutique branlette.
Ce n’est que mon avis.
Ne tirez pas sur le pianiste.

Pour les micros, je suis assez d'accord ... quand ca marche autant ne pas chercher.

Par exemple, sur mon ancienne tokai es335 j'ai changé les micros mk2 originaux pour des hysteric bar ... ben j'aimais moins au final et j'ai revendu la gratte. Je connais quelqu'un qui a essayé 4 set de lollar imperial sur sa LP (meme reference pourtant) et c'est le 4eme qu'il a gardé car ca sonnait comme il voulait (tres proche des paf originaux qu'il avait sur sa conversion 54=》59). Donc meme dans les micros il y a de l'alea ... les guitares, j'en parle pas ... les paul, sg, telecaster, strat ... il y a des fossés entre les grattes. Certaines sonnent mais ne vont pas tirer systématiquement vers les mêmes fréquences. C'est flagrant quand on en a eu beaucoup dans les mains.

Surprenant !!
Le mec serait con au point d'intituler sa vidéo Gibson Les Paul custom 1980 Tim Shaw pickups ? Dans quel but ?
Pourtant ces micros sont apparus en janvier 80 sur des customs et mis au point par Tim Shaw en 79.
Ceci dit leurs sons est excellent quels qu'ils soient, d'autant plus que la Les Paul est une 80 ( Norlin) à moins qu'elle soit de 68 ...

J'ai pas dit que s'en était pas mais j'en vois souvent qualifier de Tim Shaw des micros qui n'en sont pas.
Par contre t'as raison c'est bien 1980 , je me suis gourré d'une année.



Pas compris...

Classe !





Je suis pas sûr qu'il soit très simple d'entendre la différence entre des Tim Shaw ou autre avec autant de mix derrière.

Oui, je me suis mal exprimé...
Je voulais dire que sur cette vidéo, et compte tenu de la reverb et de l’overdrive, je ne distingue pas une particularité qui sauterait aux oreilles mettant les Tim Shaw au-dessus du lot.
Mais peut-être que sur des sons plus clean et plus secs de reverb, l’on pourrait entendre un grain spécifique aux Tim Shaw.
A+

Et bien en tout cas, quels que soient les micros, ça joue et ça sonne très bien à mes oreilles !!!

Le gars sait jouer ça c’est sûr...
A la ré-écoute je lui trouve un côté très « Slash », tant dans le jeu/feeling, que dans le son (un petit côté Alnico 2?)
Bref...

Hello, ma compagne m'a fait la surprise de m'offrir une gibson lp studio noire chromée commandée sur thomman. C'est ma première gibson.
Elle repart dans la foulée (la guitare) j'ai jamais vu une guitare avec des finitions aussi crades, colle, impacts, rayures etc.

On va faire un échange. Par contre j'ai pas osé dire à ma chérie que j'aime, que cette finition noire chrome est la pire de toutes les LP...









Le dos est aussi tout rayé. Je précise qu'elle n'a pas demandé de b stock.

Le pet sur la touche ...

Elle t'aurait pas commandé une B-Stock ?

Au delà du pet sur la touche, si le dos est tout rayé c'est certainement un modele d'expo

Au delà du côté abîmé je ne trouve pas cette guitare fantastique.
Et surtout un instrument c'est personnel, on passe du temps avec, il faut le choisir. Et quitte à avoir la seule guitare chère de toute ma vie j'aurais aimé un manche 50 et une finition sunburst ou gold top.
J'apprécie sa générosité, elle est adorable, mais pour le coup je vais me retrouver avec une gibson que je ne trouve vraiment pas belle et sûrement pas franchement top même après échange.

Oups... j'avais pas vu la petite ligne en bas de page. Mais tout le monde sait que personne ne les lit d'habitude



Ce qui serait vendu comme B-Stock chez Thomann.