Skelter a écrit :
Je pense que tu n'es pas objectif.
Si Sx c'est du métal progressif alors Angra en est aussi.
Pour les sous Malmsteens, ce qu'est en définitive Roméo, je peux te citer chez les teutons Alex Beyrot ou Olaf Lenk entre autres.
J'aime beaucoup Sx mais Roméo me gonfle, et puis j'ai jamais entendu un son de gratte aussi épouvantable en live que le sien.
tu n'es pas vraiment objectif non plus il me semble.
Ils sont tous les 2 des bete, mais avec des styles differents. j'ai entendu des truc de master de petrucci et des concerts plus que pitoyable chacun peu avoir ces fatigue.
L'appelation metal prog:
Pour ma part metal prog signifie une volonté du groupe d'aller un peu plus loin dans la mise en place et les compos.
La mise en place sur certains morceaux de symphony X et egalement la volonté de faire des concepts albums avec des morceaux uniquement instrumentaux vouer a poser une ambiance me semble une demarche progressive.
A la limite je dirai que si tu considere que DT est un groupe de prog parce que il assimile le jazz et des impro barrée, et bien tu te trompe, cela s'appel plutot de la fusion.
Apres DT a une autre demarche qui fée de lui un groupe de metal prog.
Lanfeust j'aime bien les 2 moa