458 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Quel groupe/artiste récent restera dans la légende du Rock?

Rappel du dernier message de la page précédente :
vincentvince
NoHardFeelings a écrit :
lemg a écrit :
NoHardFeelings a écrit :
lemg a écrit :
Mick Jones, il va falloir clarifier ta question. (Note bien qu'elle est claire mais j'ai un doute vu certains posts.)

Est-ce qu'il faut donner les groupes qu'on aimerait voir "légendes" (notez bien les guillemets merci) où ceux dont on pense qu'ils sont le plus à même de le devenir et ce même si on les déteste ?

A mon avis s'est la deuxième solution ... c'est pourquoi j'arriverais a citer muse et radiohead comme potentiellement "légendables" malgré que je ne les aiment vraiment pas ... Pour rebondir sur ce que qu'elqu'un a dit je verrais bien SOAD en futur légende de apr leur métal trèsinfluencé et les très bons albums sortis juque la ( a part le dernier qui me semble un poil en dessous ) et ce groupe commence a vraiment interesser les médias et nul doute que le métal va etre mis sous les feu des médias depui la victoire de lordi non ???


Et bien, à mon avis c'est aussi la deuxième solution mais je pose la question quand même, parce qu'à lire certains posts, le doute me pénètre.


faut jamais se laisser "pénétrer" pour un homme meme par le doute en tout cas moi je sert les fesses !!!


Et moi le doute m'habite....
PISS and LAUGH
clarissep
lemg a écrit :
Mick Jones, il va falloir clarifier ta question. (Note bien qu'elle est claire mais j'ai un doute vu certains posts.)

Est-ce qu'il faut donner les groupes qu'on aimerait voir "légendes" (notez bien les guillemets merci) où ceux dont on pense qu'ils sont le plus à même de le devenir et ce même si on les déteste ?


Perso, je pense que c'est plus la deuxième partie de ta phrase....mais ce qui est plus dur encore dans sa demande, c'est qu'il parle des groupes des cinq dernières années. Alors perso, je serai bien en peine d'y répondre, il y a des trucs qu'on a plaisir à écouter maintenant mais que dans qlq années on se demandera bien comment on a pu écouter ça...moi, c'est qui m'arrive qlq fois avec certaines groupes que j'écoutais, par contre avec d'autres tjs le même plaisir à les écouter...

Je me trompe pê mais j'ai pas tellement l'impression qu'il y a tellement de trucs extraordinaires qui sont sortis ces 5 dernières années au point de marquer l'histoire de la musique mais bon, je me trompe pê
Tout est si simple et si facile quand on rêve. Comment ensuite continuer tout bonnement d'exister s'il n'y avait pas eu cette parenthèse....
lemg
  • lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #107
  • Publié par
    lemg     le 06 Nov 2006, 19:50
vincentvince a écrit :
Pour Led Zep, je sais pas d'où tu tires l'info selon laquelle les critiques étaient épouvantables ... d'autre part, tu soulignes à mon sens le fait qu'ils avaient un succès de foule à l'époque, et qu'ils ont imprimé un tel cachet dans l'histoire du rock que si aujourd'hui ils existaient encore, ils connaitraient le même succès de masse.


Je confirme quand même que la critique de Physical Graffiti par Eudeline Patrick est épouvantable. A tous les niveaux.
lemgement lemg
Holydrag
Pour moi (pronostique personnel) SOAD ne deviendra jamais légendaire, trop vieux, pas assez accessibles, univers trop underground, style trop particulier etc et en plus détail qui a quand même son importance, ils interessent pas vraiment les minettes (et pour devenir une légende, les nana ca compte).
Rock & Roll is not dead.
I'm on earth to wake him up!

Mon groupe : www.myspace.com/steelinmind
BenOk
  • BenOk
  • Special Top utilisateur
  • #109
  • Publié par
    BenOk     le 06 Nov 2006, 19:52
NoHardFeelings a écrit :
BenOk a écrit :
NoHardFeelings a écrit :
BenOk a écrit :
petrusteen a écrit :
Ben justement, les légendes du rock moi je trouve cela chiant comme la mort, le consensus consensuel à l'hunanimité des 99,99% des votes c'est tout sauf rock.
Par exemple, les Rolling Stones, musicalement, ca m'a rarement ému et j'ai jamais compris le délire autour de ce groupe ( quelques perles mythiques à sauver quand même!).
Le truc qui m'ennuie, c'est cette sorte d'instutionnalisation, 80 000 personnes en 2006 pour les Rolling Stones je trouve cela surréaliste pour plein de raisons.
Quand tu vas au concert, on a plus la sensation que les gens sont là parce que c'est les Rolling Stones que par amour véritable pour le groupe ( j'en veux pour preuve le public amorphe qui se réveille pour les 3/4 trois morceaux qu'il connait et a en sonnerie de son portable Nokia/ Caméra/BlackBerry/Sex Toy/Appareil Photo/Agenda/Tableur/Lecteur MP3 !!!)

Et puis quelque part, notre société n' a plus vraiment de barrières au niveau bienséance ( Iggy Pop et Motorhead sont hype en 2006 AU SECOURS !!!!!) et absolument tout est récupéré un jour ou l'autre ( écoutez les musiques des pubs actuellement, les soi-disant légendes ont des factures à payer comme tout le monde !!!).
Cette histoire de légendes, c'est une sorte de fantasme étrange qui fonctionne curieusement de manière décalée dans le temps (les gens qui allaient voir Led Zep en 72 ne se branlaient par sur le groupe comme les détenteurs du bon gout rock le font aujourd'hui, ils allaient voir un putain de groupe de rock et BASTA !)
Et Led Zep pendant toute sa carrière avait des critiques épouvantables mais était adoré du public.

J'ai cité des groupes pour des raisons musicales et non pas pour tout ce fatras de la mythologie rock qui m'ennuie à mourrir ( Pete Doherty et consorts : NO THANKS !!!) et nous a déjà enlevé bien trop de musiciens ( Hendrix je le préférerais vivant, pas vous ?)


Mais spa une légende je prends exemple de ces mecs la qu'on peut voir a l'action ici http://youtube.com/watch?v=zoPfjtgbx5k
Plug 4 ampli vox a lampe sans aucun effet et t'envoi la purée en pleine face th'ats rock'n'roll man


petite question hors sujet : pourquoi tu nous fout toujours des liens youtube dans la moitié de tes articles !!! Au cas ou t'aurais pas pigé c'est interdit sur le forum de plus aps besoin de cliquer pour etre sur que c'est du beatles alors bon sa va 5 minutes avec tes beatles mais la ... ouvre les yeux se topic est plein de groupe culte ( rolling stones, led zep ...) Quitte a te mettre en colère esseye un peu t'aura surement des choses plus interessantes a dire se sujet ...
Par contre tout a fait d'accord pour le phénomène de légende !!! S'est vrai qu'iggy pop qui n'a pas sortis de bon album depuis 75 est devenu a la mode cette année c'est quand meme bizare s'est surement un des avantages a passer dans une pub pour portable !!! Pour les stones idem j'ai vu un concert live de cette année en vidéo (enfin des extraits) et le public était mou du genou a mort et c'était pas a cause de l'age ya qu'a voir AC/DC sont pas tout jeune non plus et pourtant s'est la fuerie un de leur concert ...


Ben parcque 90% des - de 25 ans ne connaisse pas les beatles j'suis bien obligé d'expliquer! mais bon je mettrais plus d'lien promis


Rassure moi c'est une joke ??? Meme les gamins de 10 ans savent qui sont les beatles aujourd'hui je crois que les se sont les plus emblématiques respréenstants du 20 ième siècle au niveau musical avec bien sur Elvis et Michael Jackson ( période pré opération /nez en tremplin de saut a ski )


Nan mais bon moi j'ai 23 ans va pas m'dire que les jeunes de mon age connaissent les beatles a part yesterday et le let it be.
Je penses que lorsqu'on aborde le sujet beatles il faut savoir de quoi on parle ..
Franchement jt'en veux pas hein mais bon toi t'élèves soad au titre de futur groupe de légende bon bah jveux bien t'a 17 ans tu kiffz le métal tout ca ok.

Mais moi la j'parles de musique de création de revolution musical quoi j'suis désole j'écoutes mais franchement tout les groupes actuel , m'interessant de très près aux années 60's notamment , j'arrives vraiment pas quand ta gouté au top genre http://youtube.com/watch?v=riOnVUJAo3k pour t'enmerder le reste te parait bien fade

Enfin bon y a qu'a voir oasis qui se prosterne devant les photo de john en concert.
Enfin bon .. j'sais pas quoi tout les groupes actuel sont influencé par les beatles mais même nimporte quel groupe de metal , soad compris , enfin bon moi j'suis un incompris a elever les beatles au dessus du lot.
CellarDoor
vincentvince a écrit :
petrusteen a écrit :
Ben justement, les légendes du rock moi je trouve cela chiant comme la mort, le consensus consensuel à l'hunanimité des 99,99% des votes c'est tout sauf rock.
Par exemple, les Rolling Stones, musicalement, ca m'a rarement ému et j'ai jamais compris le délire autour de ce groupe ( quelques perles mythiques à sauver quand même!).
Le truc qui m'ennuie, c'est cette sorte d'instutionnalisation, 80 000 personnes en 2006 pour les Rolling Stones je trouve cela surréaliste pour plein de raisons.
Quand tu vas au concert, on a plus la sensation que les gens sont là parce que c'est les Rolling Stones que par amour véritable pour le groupe ( j'en veux pour preuve le public amorphe qui se réveille pour les 3/4 trois morceaux qu'il connait et a en sonnerie de son portable Nokia/ Caméra/BlackBerry/Sex Toy/Appareil Photo/Agenda/Tableur/Lecteur MP3 !!!)

Et puis quelque part, notre société n' a plus vraiment de barrières au niveau bienséance ( Iggy Pop et Motorhead sont hype en 2006 AU SECOURS !!!!!) et absolument tout est récupéré un jour ou l'autre ( écoutez les musiques des pubs actuellement, les soi-disant légendes ont des factures à payer comme tout le monde !!!).
Cette histoire de légendes, c'est une sorte de fantasme étrange qui fonctionne curieusement de manière décalée dans le temps (les gens qui allaient voir Led Zep en 72 ne se branlaient par sur le groupe comme les détenteurs du bon gout rock le font aujourd'hui, ils allaient voir un putain de groupe de rock et BASTA !)
Et Led Zep pendant toute sa carrière avait des critiques épouvantables mais était adoré du public.

J'ai cité des groupes pour des raisons musicales et non pas pour tout ce fatras de la mythologie rock qui m'ennuie à mourrir ( Pete Doherty et consorts : NO THANKS !!!) et nous a déjà enlevé bien trop de musiciens ( Hendrix je le préférerais vivant, pas vous ?)


Pas d'accord avec toi. Commençons avec les Stones. Je ne suis pas fan du groupe, mais tu ne peux quand même pas nier que c'est une institution du rock. C'est un fait. Tu ne peux ne pas comprendre, tu peux ne pas être d'accord, mais il demeure indéniable que ce groupe est une légende vivante. Et quand tu parles de quelques perles mythiques, avoues que c'est un fameux paquet de perles mythiques que ce groupe a pondu.

Pour Led Zep, je sais pas d'où tu tires l'info selon laquelle les critiques étaient épouvantables ... d'autre part, tu soulignes à mon sens le fait qu'ils avaient un succès de foule à l'époque, et qu'ils ont imprimé un tel cachet dans l'histoire du rock que si aujourd'hui ils existaient encore, ils connaitraient le même succès de masse.


ben moi j'ai toujours entendu sa aussi d'ailleur leur nom venait de là que je sache a cause des mauvaises critiques ... ils disaient que meme plombés ils arriveraient a monter vers les cieux ... enfin je suis loin d'etre expert je me trompe peut etre ...
Holydrag
lemg a écrit :
vincentvince a écrit :
Pour Led Zep, je sais pas d'où tu tires l'info selon laquelle les critiques étaient épouvantables ... d'autre part, tu soulignes à mon sens le fait qu'ils avaient un succès de foule à l'époque, et qu'ils ont imprimé un tel cachet dans l'histoire du rock que si aujourd'hui ils existaient encore, ils connaitraient le même succès de masse.


Je confirme quand même que la critique de Physical Graffiti par Eudeline Patrick est épouvantable. A tous les niveaux.


C'est vrai que Led Zep a eu pas mal de critiques négatives au départ, après le mythe du groupe démoli par la critique et adulé du publique est a relativiser. Rolling Stone a quand meme couru derrière Page et Led Zep pendant de longues années pour pouvoir avoir une interview et j'ai de nombreux exemples de critiques de magasines de l'époque qui trouvaient ça formidable.
Pour Eudeline il était pas objectif et il le reconnait, il supportait pas les mecs en eux meme.
Rock & Roll is not dead.
I'm on earth to wake him up!

Mon groupe : www.myspace.com/steelinmind
CellarDoor
clarissep a écrit :
lemg a écrit :
Mick Jones, il va falloir clarifier ta question. (Note bien qu'elle est claire mais j'ai un doute vu certains posts.)

Est-ce qu'il faut donner les groupes qu'on aimerait voir "légendes" (notez bien les guillemets merci) où ceux dont on pense qu'ils sont le plus à même de le devenir et ce même si on les déteste ?


Perso, je pense que c'est plus la deuxième partie de ta phrase....mais ce qui est plus dur encore dans sa demande, c'est qu'il parle des groupes des cinq dernières années. Alors perso, je serai bien en peine d'y répondre, il y a des trucs qu'on a plaisir à écouter maintenant mais que dans qlq années on se demandera bien comment on a pu écouter ça...moi, c'est qui m'arrive qlq fois avec certaines groupes que j'écoutais, par contre avec d'autres tjs le même plaisir à les écouter...

Je me trompe pê mais j'ai pas tellement l'impression qu'il y a tellement de trucs extraordinaires qui sont sortis ces 5 dernières années au point de marquer l'histoire de la musique mais bon, je me trompe pê

c'est bien la le problème je crois qu'on esseye un peu en vain d'en trouver la preuve ya pas un groupe ces 5 dernières années qui nous mettent tous d'accrod sur ce sujet alors dans le monde entier ...
petrusteen
J veux pas être désobligeant mais les femmes et le rock, c'est comme le sandwich Nutella/Vache qui Rit, ya un truc qui va pas !!!!

BenOk
  • BenOk
  • Special Top utilisateur
  • #114
  • Publié par
    BenOk     le 06 Nov 2006, 19:57
NoHardFeelings a écrit :
clarissep a écrit :
lemg a écrit :
Mick Jones, il va falloir clarifier ta question. (Note bien qu'elle est claire mais j'ai un doute vu certains posts.)

Est-ce qu'il faut donner les groupes qu'on aimerait voir "légendes" (notez bien les guillemets merci) où ceux dont on pense qu'ils sont le plus à même de le devenir et ce même si on les déteste ?


Perso, je pense que c'est plus la deuxième partie de ta phrase....mais ce qui est plus dur encore dans sa demande, c'est qu'il parle des groupes des cinq dernières années. Alors perso, je serai bien en peine d'y répondre, il y a des trucs qu'on a plaisir à écouter maintenant mais que dans qlq années on se demandera bien comment on a pu écouter ça...moi, c'est qui m'arrive qlq fois avec certaines groupes que j'écoutais, par contre avec d'autres tjs le même plaisir à les écouter...

Je me trompe pê mais j'ai pas tellement l'impression qu'il y a tellement de trucs extraordinaires qui sont sortis ces 5 dernières années au point de marquer l'histoire de la musique mais bon, je me trompe pê

c'est bien la le problème je crois qu'on esseye un peu en vain d'en trouver la preuve ya pas un groupe ces 5 dernières années qui nous mettent tous d'accrod sur ce sujet alors dans le monde entier ...


Ben dans l'monde y en a un qui met tout le monde daccord sous ses 50 dernière année et qui a vendus au moin 1 milliard 500 millions de disque
enfin bon
petrusteen
Holydrag a écrit :
lemg a écrit :
vincentvince a écrit :
Pour Led Zep, je sais pas d'où tu tires l'info selon laquelle les critiques étaient épouvantables ... d'autre part, tu soulignes à mon sens le fait qu'ils avaient un succès de foule à l'époque, et qu'ils ont imprimé un tel cachet dans l'histoire du rock que si aujourd'hui ils existaient encore, ils connaitraient le même succès de masse.


Je confirme quand même que la critique de Physical Graffiti par Eudeline Patrick est épouvantable. A tous les niveaux.


C'est vrai que Led Zep a eu pas mal de critiques négatives au départ, après le mythe du groupe démoli par la critique et adulé du publique est a relativiser. Rolling Stone a quand meme couru derrière Page et Led Zep pendant de longues années pour pouvoir avoir une interview et j'ai de nombreux exemples de critiques de magasines de l'époque qui trouvaient ça formidable.
Pour Eudeline il était pas objectif et il le reconnait, il supportait pas les mecs en eux meme.


En parlant d'Eudeline, il écrit des articles dans Rock & Folk depuis quelques mois et il fait preuve d'une érudition rock assez hallucinante : le nombre de noms propres dans chacun des ces articles, c'est juste pas humain.
CellarDoor
BenOk a écrit :
NoHardFeelings a écrit :
BenOk a écrit :
NoHardFeelings a écrit :
BenOk a écrit :
petrusteen a écrit :
Ben justement, les légendes du rock moi je trouve cela chiant comme la mort, le consensus consensuel à l'hunanimité des 99,99% des votes c'est tout sauf rock.
Par exemple, les Rolling Stones, musicalement, ca m'a rarement ému et j'ai jamais compris le délire autour de ce groupe ( quelques perles mythiques à sauver quand même!).
Le truc qui m'ennuie, c'est cette sorte d'instutionnalisation, 80 000 personnes en 2006 pour les Rolling Stones je trouve cela surréaliste pour plein de raisons.
Quand tu vas au concert, on a plus la sensation que les gens sont là parce que c'est les Rolling Stones que par amour véritable pour le groupe ( j'en veux pour preuve le public amorphe qui se réveille pour les 3/4 trois morceaux qu'il connait et a en sonnerie de son portable Nokia/ Caméra/BlackBerry/Sex Toy/Appareil Photo/Agenda/Tableur/Lecteur MP3 !!!)

Et puis quelque part, notre société n' a plus vraiment de barrières au niveau bienséance ( Iggy Pop et Motorhead sont hype en 2006 AU SECOURS !!!!!) et absolument tout est récupéré un jour ou l'autre ( écoutez les musiques des pubs actuellement, les soi-disant légendes ont des factures à payer comme tout le monde !!!).
Cette histoire de légendes, c'est une sorte de fantasme étrange qui fonctionne curieusement de manière décalée dans le temps (les gens qui allaient voir Led Zep en 72 ne se branlaient par sur le groupe comme les détenteurs du bon gout rock le font aujourd'hui, ils allaient voir un putain de groupe de rock et BASTA !)
Et Led Zep pendant toute sa carrière avait des critiques épouvantables mais était adoré du public.

J'ai cité des groupes pour des raisons musicales et non pas pour tout ce fatras de la mythologie rock qui m'ennuie à mourrir ( Pete Doherty et consorts : NO THANKS !!!) et nous a déjà enlevé bien trop de musiciens ( Hendrix je le préférerais vivant, pas vous ?)


Mais spa une légende je prends exemple de ces mecs la qu'on peut voir a l'action ici http://youtube.com/watch?v=zoPfjtgbx5k
Plug 4 ampli vox a lampe sans aucun effet et t'envoi la purée en pleine face th'ats rock'n'roll man


petite question hors sujet : pourquoi tu nous fout toujours des liens youtube dans la moitié de tes articles !!! Au cas ou t'aurais pas pigé c'est interdit sur le forum de plus aps besoin de cliquer pour etre sur que c'est du beatles alors bon sa va 5 minutes avec tes beatles mais la ... ouvre les yeux se topic est plein de groupe culte ( rolling stones, led zep ...) Quitte a te mettre en colère esseye un peu t'aura surement des choses plus interessantes a dire se sujet ...
Par contre tout a fait d'accord pour le phénomène de légende !!! S'est vrai qu'iggy pop qui n'a pas sortis de bon album depuis 75 est devenu a la mode cette année c'est quand meme bizare s'est surement un des avantages a passer dans une pub pour portable !!! Pour les stones idem j'ai vu un concert live de cette année en vidéo (enfin des extraits) et le public était mou du genou a mort et c'était pas a cause de l'age ya qu'a voir AC/DC sont pas tout jeune non plus et pourtant s'est la fuerie un de leur concert ...


Ben parcque 90% des - de 25 ans ne connaisse pas les beatles j'suis bien obligé d'expliquer! mais bon je mettrais plus d'lien promis


Rassure moi c'est une joke ??? Meme les gamins de 10 ans savent qui sont les beatles aujourd'hui je crois que les se sont les plus emblématiques respréenstants du 20 ième siècle au niveau musical avec bien sur Elvis et Michael Jackson ( période pré opération /nez en tremplin de saut a ski )


Nan mais bon moi j'ai 23 ans va pas m'dire que les jeunes de mon age connaissent les beatles a part yesterday et le let it be.
Je penses que lorsqu'on aborde le sujet beatles il faut savoir de quoi on parle ..
Franchement jt'en veux pas hein mais bon toi t'élèves soad au titre de futur groupe de légende bon bah jveux bien t'a 17 ans tu kiffz le métal tout ca ok.

Mais moi la j'parles de musique de création de revolution musical quoi j'suis désole j'écoutes mais franchement tout les groupes actuel , m'interessant de très près aux années 60's notamment , j'arrives vraiment pas quand ta gouté au top genre http://youtube.com/watch?v=riOnVUJAo3k pour t'enmerder le reste te parait bien fade

Enfin bon y a qu'a voir oasis qui se prosterne devant les photo de john en concert.
Enfin bon .. j'sais pas quoi tout les groupes actuel sont influencé par les beatles mais même nimporte quel groupe de metal , soad compris , enfin bon moi j'suis un incompris a elever les beatles au dessus du lot.


Hey ho te met pas en martyre la mais bon t'a pas tout piger je crois ... je n'écoutes pas SOAD j'ai juste écouter les albums pour me faire un avis de ce qui est tout de meme un certain phénomène important ou pas on s'en fout ... donc ne m'abaisse pas a un auditeur de métal j'en écoute très peu ... quand aux beatles je ne dit pas qu'ils sont aps légendaires bien loin de la mais dire que les gens de - de 25 ans ne connaissent pas c'est idiot dsl ... dire qu'ils ne les connaissent aps autant que toi ou qu'ils ont une vision éronnée du groupe certes mais moi que ce soit let it be, yellow submarine, penny lane, lady madonna, yesterday et tellement d'autres ... tous les jeunes connaissent au moins quelques titres des beatles ... donc ils connaissent !!!
P.S. arrètent avec tes liens sa devient enervant et tu va finir par te faire expulser !!!
CellarDoor
BenOk a écrit :
NoHardFeelings a écrit :
clarissep a écrit :
lemg a écrit :
Mick Jones, il va falloir clarifier ta question. (Note bien qu'elle est claire mais j'ai un doute vu certains posts.)

Est-ce qu'il faut donner les groupes qu'on aimerait voir "légendes" (notez bien les guillemets merci) où ceux dont on pense qu'ils sont le plus à même de le devenir et ce même si on les déteste ?


Perso, je pense que c'est plus la deuxième partie de ta phrase....mais ce qui est plus dur encore dans sa demande, c'est qu'il parle des groupes des cinq dernières années. Alors perso, je serai bien en peine d'y répondre, il y a des trucs qu'on a plaisir à écouter maintenant mais que dans qlq années on se demandera bien comment on a pu écouter ça...moi, c'est qui m'arrive qlq fois avec certaines groupes que j'écoutais, par contre avec d'autres tjs le même plaisir à les écouter...

Je me trompe pê mais j'ai pas tellement l'impression qu'il y a tellement de trucs extraordinaires qui sont sortis ces 5 dernières années au point de marquer l'histoire de la musique mais bon, je me trompe pê

c'est bien la le problème je crois qu'on esseye un peu en vain d'en trouver la preuve ya pas un groupe ces 5 dernières années qui nous mettent tous d'accrod sur ce sujet alors dans le monde entier ...


Ben dans l'monde y en a un qui met tout le monde daccord sous ses 50 dernière année et qui a vendus au moin 1 milliard 500 millions de disque
enfin bon

c'est quel mot que tu piges pas dans le titre du sujet ???
clarissep
petrusteen a écrit :
J veux pas être désobligeant mais les femmes et le rock, c'est comme le sandwich Nutella/Vache qui Rit, ya un truc qui va pas !!!!



spèce de Misogyne va
Qu'est-ce que c'est de ça, c'est vraiment n'importe quoi...en quoi le fait d'être une femme, empêche d'apprécier la bonne musique...
Par contre, pour ton sandwich vache qui rit /Nutella, là j'essayerai pê pas
Tout est si simple et si facile quand on rêve. Comment ensuite continuer tout bonnement d'exister s'il n'y avait pas eu cette parenthèse....
Holydrag
NoHardFeelings a écrit :

ben moi j'ai toujours entendu sa aussi d'ailleur leur nom venait de là que je sache a cause des mauvaises critiques ... ils disaient que meme plombés ils arriveraient a monter vers les cieux ... enfin je suis loin d'etre expert je me trompe peut etre ...


Oui tu te trompes
Le groupe s'est appellé comme ça a cause d'une plaisenterie de Keith Moon sur le projet de groupes qu'ils avaient a l'epoque (Keith Moon, Page, Beck, Entwistle... la tuerie).
Rock & Roll is not dead.
I'm on earth to wake him up!

Mon groupe : www.myspace.com/steelinmind
Holydrag
BenOk a écrit :


Ben dans l'monde y en a un qui met tout le monde daccord sous ses 50 dernière année et qui a vendus au moin 1 milliard 500 millions de disque
enfin bon


Benok tu arretes de parler des Beatles pendant un post des fois
J'ai beau être ultra fan du groupe, je reconais que ca doit être légerement agassant de te voir tout ramener a eux en permanence, avec des liens interdits qui plus est...
Rock & Roll is not dead.
I'm on earth to wake him up!

Mon groupe : www.myspace.com/steelinmind
Quel groupe/artiste récent restera dans la légende du Rock?
Accueil forum Groupes/Artistes

En ce moment sur groupes / artistes pros...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs