PREmix

Au risque de me répéter... Gnié ?

Aucune raison de te mp. Je n'ai strictement rien à te dire en privé, j'intervient sur un sujet, dans un forum public. Je devrais me taire parce que je ne suis pas d'accord avec toi ?

Et en effet ton exemple n'était pas judicieux. Tel que je l'ai compris il signifiait que pour toi la starac est un truc de coiffeuses et que tu vaux mieux que ça.
Pitié faites que j'aie mal compris ton exemple...

J'ai pris l'exemple des coiffeuses car c'est ce qui était pour moi le plus flagrant, enfin c'est vrai que ça peut porter à confusion.
Pour la 1ere choses je me suis permis de te dire ça car on a jamais réussi à se mettre d'accord su quoi que ce soit, et j'ai l'impression qu'en fait nos discussion ressemblent plus à un "tort/raison", enfin je veux dire par là que c'est à celui qui détient le mieux l'art de la réthorique, et c'est pas vraiment l'interet...

Au risque de me répéter... Gnié ?


Pourquoi "Gnié"?
J'ai pas compris ça...

Heuu..j'essaye de m'interesser à tout, j'ai un petit penchant pour le grunge: nirvana, alice in chains, soudgarden...
Mais disons qu'en ce moment je tourne un peu plus métal: genre queens of the stone age, surtout Smashing Pumpkins que je me passe en boucle.
Sinon c'est radiohead, the cure, pixies, chris Isaak, the stranglers...
J'suis pas très guitare héros genre satriani, Hendrix, kirk hamet...j'ai encore un peu de mal avec ça.
Enfin voilà.
Et toi?

Sincèrement, quels sont tes rapports avec eux?Des amis proches?
Car là j'ai vraiment l'impression que ça te prend à coeur, à se demander même si tu n'es pas l'un d'entre eux.lol

Stun147 l'homme qui est ouvert mais n'arrive pas a accepter qu'on aime pas les memes choses que lui!
au point que ca en devienne suspetc que quelqu'un aime autant les Premix que d'autres meurent pour Nirvana ou Metallica!

Je ne peux pas te dire vraiment ce que j'aime ca part des Beatles jusqu'à Symphony x, en passant par Genesis epoque Gabriel, Doug Aldrich, Vai, Malmsteen, Alice in chains...

Je ne comprends toujours pas ta manière de raisonner mais bon... nous sommes différents mais pas ennemis pour autant.
C'est juste dommage de dire qu'un groupe ne peut pas etre interessant pour telle ou telle raison...

Mais bon on va pas en faire un topic non plus!

C'est pas sympa ça, c'était sensé être sans boutade, là j'ai vraiment l'impression que tu as été aux aguets toutes la journée jusqu'a ce que je réponde. C'est quoi le but du jeu? Coller les autres?
Ai-je dénigré quelqu'un ici sous pretexte qu'il écoutait Premix? Je ne pense pas, j'ai juste attaqué la démarche de ce post qui me semblait disons "plucitaire" et le concept télévisuel.
J'ai donné ma définition de ce qu'était pour moi un groupe respectable, et je n'ai jamais dis non plus que je méprisais les gens qui n'écoutait pas ma musique. Tu parles à ma place. Au passage, je trouve tout autant idiot d'idolatrer Premix que Nirvana ou Metalica, je n'idolatre personne, juste passioné et admiratif.
Pour finir, des raisons sont bien présentes pour aimer un groupe ou pas, mes critères sont peut être plus éxigent que les autres, mais ils ne se résument certainement pas à une simple écoute des titres, j'aime en savoir plus.

Enfin voilà, comme tu dis:"pas ennemi pour autant"
Ca ferai un bon titre ça non??

je ne cherche pas a te coller juste à te remettre en question en arretant l'amalgamme: Télé=merde.

Le concept de la star ac ressemblait a ce que tu decris pour la premiere edition (Jean Pascal, Patrice etc etc...). Depuis, et je pense quand meme que je ne suis pas totalement dasn le faux, on ne peut pas dire qu'ils prennent des anes....

Alors autant les millions de gens qui regardent sont juste la pour les histoires de cul, les disputes etc etc... autant ceux qui rentrent dans cette ecole jouent pendant trois mois pour les meilleurs avec des pointures dasn chaque domaine:
- Kamel Ouali n'ets pas un manche
- Jones est tres tres respecté
- je peux t'affirmer que Gonet est un phénomène
etc etc...

Après Stun, tu me dis:
"Ori, je viens d'ecouter Premix je trouve ca nul, ils essaient de faire un truc underground mais on sent bien que la maison de prod ne l'a pas entendu de cette oreille la et a tout fait pour formater au maximum c'est dommage"
je te reponds que je comprends ton avis et que je le partage ou non nous pouvons entamer une discussion.

Mais toi c'ets carrément "quoi qu'il arrive ca ne peut pas etre bien parce que ces gens sortent de la star ac donc je n'ai meme pas a ecouter pour dire que c'est nul"

Alors est ce que je suis un vendu parce que quand j'avais 16 ans j'ai participé aux class'rock avec mon groupe et que le gagnant n'empochait pas un million d'euro mais avait son disque sur une compil?
Ce sont pas les candidats dedans qui adoptent une demarche différente de la mienne ou de la tienne si tu te presentes à un tremplin rock ou quelque chose dasn ce genre, ce sont les gens qui décident de les regarder à la télé qui font que d'un coup ce n'ets pas bien mais la demarche est la meme, sauf qu'au lieu d'aimer Soundgarden, Nirvana et Alice in Chains ils aiment Goldman, Obispo etc....
Musique différente mais musique quand meme.

Juste mon avis!

Pour répondre à la 1ère chose. Hier j'ai regardé la nouvelle star, histoire de pouvoir être objectif. Et j'ai trouvé que certains chantaient vraiment bien mais qu'il se fesaient coller parcqu'ils avaient le trac, oubliaient un bout des paroles, ou un mauvais jeu scénique.
En gros, ils sont passés au mauvais moment, n'étaient pas télégénique....
Donc si ça se trouve, il y avait dans ce lot des personnes avec un potentiel mais qui n'ont pas eu leur "chance" parcequ'en gros il n'y avait pas assez de temps, et le temps c'est de l'argent.Donc finalement, il te faut un caractère adapté à l'émission...je trouve que ça n'a plus grand chose à voir avec la chanson

La démarche n'est pas du tout la même que l'on passe à la star ac ou à un tremplin, l'un est underground, pas l'autre. Ce n'est vraiment pas pareil. Pour moi, il y a la musique, et la télé. Ce sont 2 choses bien distinctes, 2 métiers différents et les enjeux ne sont pas les mêmes. Lorsque tu participes à un tremplin, tu n'as pas le souci d'audience, tu n'as pas le souci de te dire "je passe à la télé, des gens me regardent et ils se font du fric avec ça", tu n'as pas non plus le souci de te dire "Vont-ils taper le 4 pour voter pour moi". Non, ça n'a vraiment rien avoir. De plus en trempli, tu chantes ce qui te plais, tes compos, tes reprises...ont ne t'impose pas de chanter avec un artiste. Je trouve qu'il y a de grosses différences, pour moi ce n'est vraiment pas comparable.

Bien vu.



C'est vrai. Quoi qu'il en soit, il y a deux camps, soit ceux qui écoutent, tout simplement parce que ca fait bien, c'est à la mode, et c'est vu a la télé, soit ceux qui n'écoutent pas, et ce, pour les mêmes raisons. La ou c'est con, c'est qu'au final, celui qui écoute ne vaud pas plus que celui qui refuse d'écouter sous prétexte que.



Tout a fait d'accord.

Ah oui mais non là (ça commence bien).

Pour la Nouvelle Star c'est différent je pense. L'année dernière, un certain Julien avait un trac monstre, a oublié ses paroles et tout et tout... Il a quand même été pris pour la suite (d'ailleurs j'aimerais bien savoir ce qu'il devient, il était vraiment très bon).

Et puis bon ce sont les règles d'un casting : on te donne une chance, il faut savoir la saisir. Je ne pense pas que ce soit une histoire d'être télégénique. Je me fais peut-être des illusions mais je pense que le jury de cette émission est assez intègre, surtout la petite James ou le père Katché (il n'y a qu'à voir le scandale de l'année dernière quand ils ont engueulé le public).

Par contre après l'émission est faite en partie pour le fric. L'année dernière des candidats se sont plaint parcequ'on ne laissait totalement le choix des chansons qu'à certains. Clairement la production voulait pousser certains candidats.

Stun147 a ecrit:


Je ne vois pas le difference avec une audition normale....
Ca se passe a peu pres exactement pareil...



Combien de tremplins jugent le vainqueur à l'applaudimètre et donc celui qui a fait venir le plus de copains a gagné?
Combiens de tremplins ou les jury ont des gouts subjectifs donc ne vont peut etre pas avoir les memes gouts que la majorité ou que toi?
La vrai différence c'est qu'en tremplin tu ne chanteras jamais avec Tina Turner, Phil Collins, Keziah Jones, Souchon, Voulzy etc etc...

Stun je te jures tes idées ne sont pas l'aide mais ne correspondent pas du tout a la verité de la vie de musicien...
Enfin de mon point de vue.
Je n'irai jamais a la star ac mais je ne cracherai jamais sur des gens, pas tous on est d'accord, qui sopnt la pour leur passion avant tout.

Je crache sur personne
Quelles sont tes raisons alors pour lesquelles tu ne participeraint pas à cette émission?

Ouais bah disons que je suis contre toute idée de casting.
Ca fait un peu: "bonjour je viens me faire juger".....je pourrais pas...chacun son truc

Tu sais, un concert, c'est des dizaines (ou des milliers) de personnes qui viennent juger quelqu'un qui vient de son plein gré.

Non moi je joue avant tout pour le plaisir, pas pour prouver quelque chose à qui que ce soit.