Des raisons de critiquer blink-182?

Ce qui est flagrant avec blink c'est qu'on peut les critiquer techniquement. Je ne parle pas du dégré de complexité des morceaux, parce que ca on s'en fout, je parle de la capacité de prétendus musiciens à jouer de la zik, qui plus est leur zik.
Malmsteen compose des trucs qu'il est capable de jouer.... blink... non ....

si tu va voir dans un autre forum que celui des guitariste tu te rendra compte kil ya beaucoup de monde ki aime blink!!

mais là on voit bien la plupart des gens ki dise kil aiment blink sont des gens ki vienne d'arrivé sur le forum ou ki sont debutant

t'aime la guitare bien technik t'aime pas blink..voilà c'est tout (c'est pas une généralité)

perso j'aime blink...et la guitare bien technik aussi!!

Oui mais le problème de Blink n'est pas vraiment le manque de technique guitaristique. Dylan, Kurt Cobain ou John Lennon ont fait des merveilles avec souvent 3 ou 4 accords.
Ensuite il ne s'agît pas de critiquer quelquechose parcequ'on aime pas certains ont du mal à comprendre ça, c'est une rélféxion bien primaire.
Je n'aime pas (je deteste) le jazz (quelques exceptions faites ceci dit), mais je n'irais jamais balancer que Miles Davis ou Wes Montomery font de la merde, pourtant je suis allergique à ce qu'ils font.
Il ne s'agit pas donc de dire "j'aime pas donc c'est mauvais", l'inverse pourrait mieux convenir.
J'ai écouté fut un temps des groupes que je qualifie d'étrons musicaux aujourdhui puisque c'en sont, et il y a bien quelques trucs vraiment mauvais en tous points qu'il m'arrive secrètement d'écouter. Je ne rejette pas pour autant l'idée qu'on puisse aimer les groupes en questions, je serais bien mal placé. Mais il faut appeller une daube une daube point.
Et Blink en est clairement une ...

avant je n'aimais pas blink... car les gens "biens" leur chiaient dessus et je ne conaissais que quelques singles
et moi je suis un puriste hé hé

ensuite j'ai écouté enema en entier puis take off puis le live puis dude ranch et maintenant j'adore !!

par contre le dernier hummm bof

donc voilà: on peut adorer buzzcocks, clash, stooges, et tous les groupes sixties et adorer blink !

Moi franchement a part chesire cat et buddah qui sont bien fait a l arrache et j aime ca, les autre j aime pas, je les trouve sont insipide il y a une surproduction et trop de fioriture pour un groupe qui se dit punk je trouve.....

pour le 182, je sais que c'est parce que blink c'etait deja pris comme nom, mais par contre le 182 ca doit etre un truc au hasard.....

Sinon je ne critique pas blink 182 donc je ne répond pas au topic, moi j'aime bien meme si je reconnais que c'est vraiment pas compliqué comme musique (excellent pour les débutant qui s'entraine aux power chords).

encore une fois, ils ne se sont jamais prétendu punk...

lol

Eh be, un topic pareil, que je croyais voué à l'echec de part sa provocation originelle et le maigre interet qu'il a sucité chez moi... 18 pages! Bravo à tous!

cest nul a chier en tout objectivité , voila pourquoi nous tous , puristes , detestons ce groupe de mer...

chacun ses opinions

Le problème c'est qu'ils composent des morceaux simples, éventuellement sympas, mais sont incapables de les jouer correctement et ca c'est impardonnable: Ils sont grassement payés pour jouer, ce sont des musiciens PROFESSIONNELS. Vieux dicton bérichon : "Je bossais comme ca quand mon patron m'a foutu à la porte !"

deja rien que le nom du createur du topic est provocateur
punk182 minable

Masterofpuppets tu resume assez bien l histoire

Up the irons !!!
Metal up your ass !!!

j adore vai et j'adore blink 182

suis-he hérétique??

BERK vade retro satanas!

non serieusement c'est un groupe que j'aimait bien AVANT quand je ne connaissait pas d'autres groupe;...