BB brunes

Tu aimes les raccourcis toi hein mais tu te fies quand meme a ton propre genre de critere puisque tu le dis,tu sembles obsedé aussi comme bolanboogie par des notions de vrai/faux(sic!) et les gens que tu cites sont ils les memes qui font grand cas des clichés vehiculés par les bbb et ce depuis 70 pages?

Je suis obsédé par rien du tout mais quand tu parles du fait de fumer chez soi, alors que le thème initial est la musique je trouve ça cliché et superficiel...pour pas dire H.S.
Si il te dit oui, tu lui demandera si il boit du Jack Daniel au p'tit dej', se fait un rail au saut du lit etc...jusqu'au moment ou tu pourras dire "bah, tu vois, t'es pas vraiment rock non plus toi au fonds...." alors que ce n'est pas le sujet...

Comme les Beatles ?

Please love me do ! You know I love you




Je ne trouve pas que les BB Brunes ont des compos genialissimes ... je n'aime pas trop ... Mais les textes sont tout de même bien écris ... Et en live ça envoit c'est touuuuut

Je te le redis darkann, tu aimes les raccourcis et tu les empruntes avec delice maintenant.
Pour repartir sur de bonnes bases et comme tu dis maitriser le sujet: recadre la discussion d'origine je t'en prie.
hs donc: il n'y a vraiment rien qui puisse t'obseder?

Jamais écouté BBB, et pas envie de les googlelificationnifier - mais si je comprends bien ils font de la zique à trois ? Guitare/Basse/Batterie ? Sur scène ? En Phrance ? Et ça se vend ? C'est pas interdit par les canons du bon goût hexagonal, ce genre de choses ?

Zavez raison, vaut mieux taper sur ces ptits gars qui semblent avoir un minimum d'avenir en tant que groupe de reuhck que sur les centaines de produits avariés que nous dégorge depuis toujours cette p... d'industrie variétoche franchouille et pour lesquels ils se trouve toujours des apologistes parmi les bien-pensants g.comiens...

Des apologistes de la variétoche sur G.com ?

Où ?

J'sais pas...c'etait pas un raccourci tu lui demandais si il fumait sur son balcon ?



Ca va être dur de concilier les deux là...

Bon. L'un dans l'autre, je vais passer à autre chose, parcequ'à part tenter de décridibiliser tes interlocuteurs, tu ne sors pas beaucoup d'arguments pour une discussion.

Bah, est-il besoin d'en faire des tonnes? Comme d'hab', il semble que les deux choses qui énervent le plus les détracteurs du groupe, c'est d'une part leurs fans (syndrome Nesquick) et d'autre part la sensation d'avoir affaire à un xième produit marketé. Sauf qu'ici il n'est pas marketé techtonik ou chanteuse à gros poumons mais rock rebelz à mèche. Question d'époque, l'année prochaine ce sera peut-être groupe synthé décoloré à paillettes, allez savoir.
Bref, pas grand chose qui concerne la musique du groupe en elle-même, qui apparemment n'est ni meilleure ni pire que celle de dix milles autres groupes similaires.
Et ça n'a rien de nouveau - les Frankie Avalon, Bay City Rollers ou Plastic Bertrand (des fac-similés lancés par l'industrie pour profiter d'un mouvement musical) ont toujours existés dans la musique populaire, il n'y a pas de raison que ça s'arrête ni agace plus que nécessaire. Si par hasard ils ont du talent, ils parviendront à s'extraire de leur niche et à s'établir comme groupe durable et ce sera très bien. Sinon, ils rejoindront les rebelles à fourchette de l'année dernière dans les oubliettes du showbiz.
Vraiment pas de quoi en faire un fromage.

Bah, ce n'est pas ce qui manque - au hasard commence par un topic sur Jauni Olida

Présent !
Je le redis, je préfére une seule chanson de Souchon, Sheller, Voulzy, Sanson, Goldman, Cabrel, Jonasz, Mitchell et même Halliday à tout ce que j'ai pu entendre des BBB.
Qu'ils fassent leur truc, je ne ferais rien pour les en empêcher, au contraire. J'exige juste de ne pas être obligé de les appalaudir sous prétexte que leur look, leurs références et leur son sont rock au contraire de la liste de précités.
Ah oui, et j'exige aussi de ne pas avoir à vous raconter ma vie pour justifier un bête avis musical parmi 3000 autres.

Comme beaucoup tu te contentes de rebondir sur le dernier post puis reclames une discussion argumentee!Et finalement tu me parles encore de credibilite!!(ça en obsede plus d'un, vieux ou jeune)
Tu trouveras mon avis initial page 65 (loin d'etre "definitif")pour relier le fil.A bon entendeur...

Ah, mais y a variétoche et chanson française de qualité, héhéhé...

Tous les gens que tu cites ont fait de bonnes choses ('fin très rarement et à l'insu de leur plein gré enski concerne Smet et ptêt même Schmoll)... Mais leur oeuvre reste plombée par le parti-pris chanteur star + accompagnateurs qui fait le provincialisme profond de l'industrie parisienne (hehehe)...

Ben en fait...Pour m'être retrouvé sur scène avec (à la console retour)...Je me demande si finalement ont est pas mieux sur G.com ou au bar de la salle.

Pas facile de gérer une balance avec eux, un répertoire mal maitrisé devant une foule de collégiennes hystériques (heureusement que les gamines connaissent par coeur les paroles et chantent pendant le set, ça cache un peu la misère). Et la faune en backstage (presque plus de vieux briscards du métier que de groupies)...Je ne sais pas si ils s'amusent vraiment, mais pour le peu que j'ai vu, ils donnent plutôt l'impression de ramer et d'être un peu dépassé par les évènements

Propulser un groupe de lycéen débutant sur le devant de la scène, par des montages marketing, je ne pense pas que ce soit très bon...

Avec le recul je me rends compte que les années de galères sont très formatrices (jouer dans des bars pourraves ou des squats, gérer une autoprod, l'adrénaline avant le premier concert dans une vraie salle, ou le premier contrat, les premières parties, arriver a séduire un public qui n'est pas acquis a l'avance etc...).
Je ne dis pas non plus qu'il faut absolument galérer pour être crédible. Mais ça aguerrie, ça crée des liens, des rencontres et des souvenirs. Et c'est important pour la stabilité d'un groupe, quand on a vécu ça ensembles, on a moins de chance de spliter au moindre petit problème et ça relativise pas mal les antagonismes d'égo.

Ces groupes me font un peu penser a des surdoués qui sautent des classes et ont leur bac a 13 ans...Ils passent a coté de quelque chose...A ce détail près, que ces groupes sont loin d'êtres des surdoués.
Donc si leur deuxième album ne marche pas et que les gamines (qui de toutes façon vont elles aussi vieillir et évoluer) passent a autre chose et je ne parle même pas des boites de disques...Je ne donne pas cher de la peau.
Après, ils auront gagné du fric, fait pas mal de concerts, et eu un paquet de groupies, et tant mieux pour eux, Mais après ça, souvent la descente est difficile, surtout a cet age.

Il peut m'arriver de trouver ça dommage mais puisque ce qui m'intéresse c'est le résultat final, j'avoue que ça n'a au final aucune importance. Je préfère de bons requins qui posent la partie instrumentale la plus efficace possible à Kevin Prandurront qui a un jeu inintéressant mais à dormi dans le van avec le chanteur.
Mais là je crois qu'on rejoint ce que j'évoquais plus avant au sujet de la théorisation extrême faite avant même l'écoute de la musique, alors je vais m'arrêter, car c'est un autre sujet.

Bien sûr qu'il a de l'honnêteté, mais il ne s'en pose pas moins en détenteur du bon goût universel, et ça c'est quelque part une preuve d'intolérance. C'est *toujours* la même chose sur ces topics. On ne se contente jamais de dire qu'on aime pas, il faut toujours y aller de sa petite explication psycho-socio-statistico-musicale pour démontrer à tous prix que c'est de la merde. C'est vraiment fatiguant.

D'autre part, et tu le relèves aussi, ces critiques sont autant (voire plus) liées à l'environnement du groupe, à sa génèse, à ses fans etc qu'à la musique elle même. Si vous aviez écouté le titre au hasard d'un myspace, sans le marketting, sans le visuel, vous auriez peut être dit ah tiens, c'est un jeune groupe qui a de l'avenir. C'est cette hypocrisie qui est insupportable dans ce genre de topics.

Tous les groupes ne peuvent pas être les beatles ou metallica et être fondateurs de quelque chose qui dépasse la musique. Certaines personnes vont, non pas par paresse intellectuelle ou absence d'esprit critique, écouter la radio, tomber sur un titre des bbbrunes et l'aimer, sans intellectualiser leur démarche et leur musique. Ca ne fera pas d'eux des moutons. S'il ne font que ça pour découvrir de nouveaux artistes, on pourra peut être leur reprocher une certaine forme de paresse, et encore.

Enfin bref, je m'étale pas sur le sujet, c'est à chaque fois pareil et ça devient risible de voir toujours les mêmes personnes essayer de définir ce qu'est la bonne musique, celle dont on ne doit pas avoir honte quand on la met dans son ipod...

PS1: non je n'aime pas particulièrement les bbbrunes.
PS2: attention, une bombe atomique à retardement s'est glissée dans ce topic

Complètement - d'ailleurs, je m'arrête aussi, sinon va falloir que j'aille les écouter histoire de savoir de quoi je cause, les BBB