MUSE Mat beylamy

Rappel du dernier message de la page précédente :
cool117
  • cool117
  • Special Supra utilisateur
Bref , c'est un bon pianiste mais sans plus par contre l'ensemble des muse ique sont profondes avec de l'instrospection et de l'émotion ( citizen enrazed est un bon exemple surtout vers la fin )!!! c'est pas comme nirvana . Nirvana c'est une batterie un bassiste et un guitariste avec une voix de bourrins avec pas peu d'émotion voir aucune!!!!!!je les hais
ori
  • ori
  • Vintage Cool utilisateur
  • #31
  • Publié par
    ori
    le 08 Juil 2005, 14:17
cool117 a écrit :
Bref , c'est un bon pianiste mais sans plus par contre l'ensemble des muse ique sont profondes avec de l'instrospection et de l'émotion ( citizen enrazed est un bon exemple surtout vers la fin )!!! c'est pas comme nirvana . Nirvana c'est une batterie un bassiste et un guitariste avec une voix de bourrins avec pas peu d'émotion voir aucune!!!!!!je les hais


vraiment dommage que pour aimer un groupe dans ta vision il faut cracher sur un autre en parallèle..... dans un topic "Nirvana vs Muse" à la limite j'aurai compris mais la , je vois pas....
Que celui qui n'a jamais dormi avec sa guitare ou sa basse me jette la premiere pierre...
Marsh
  • Marsh
  • Special Supra utilisateur
  • #32
  • Publié par
    Marsh
    le 08 Juil 2005, 14:53
ori a écrit :
cool117 a écrit :
Bref , c'est un bon pianiste mais sans plus par contre l'ensemble des muse ique sont profondes avec de l'instrospection et de l'émotion ( citizen enrazed est un bon exemple surtout vers la fin )!!! c'est pas comme nirvana . Nirvana c'est une batterie un bassiste et un guitariste avec une voix de bourrins avec pas peu d'émotion voir aucune!!!!!!je les hais


vraiment dommage que pour aimer un groupe dans ta vision il faut cracher sur un autre en parallèle..... dans un topic "Nirvana vs Muse" à la limite j'aurai compris mais la , je vois pas....


Oui, c'est triste... surtout que les fans de Nirvana pourrais dire la meme chose dans l'autre sens et ce serait parti pour un debat stérile sans interet.

Pour en revenir au post initial, Je me demande si Bellamy n'a pas eu une bonne technique au piano, mais que du fait qu'il joue dans un groupe connu, cela l'a empeché d'appronfondir sa technique (faute de temps). En fait, n'a-t-il pas gardé que l'essentiel au piano pour pouvoir aussi faire de la guitare, des chansons, des concerts etc...?
cool117
  • cool117
  • Special Supra utilisateur
OK je comprend mais je fais juste une comparaison artistique le reste tu vois comme tu veux mais moi je dis muse se rapproche plus de la notion musique que nirvana mais aussi pcq c'est question un peu de goût de tout façon tu adhères ou pas à Nirvana!!
cool117
  • cool117
  • Special Supra utilisateur
Et tu vas pas me dire que nirvana est supérieur point de vu technique et musicalité à muse????
Revenons à nos moutons, je pense que Matt pourrait aller loin encore plus loin au piano si il suivait quelques cours pour amélioré sa technique !!
Il a du potentiel pour exploter à fond cet instrument souvent mal juger mais malheureusement je pense qu'il est limité car je ne crois pas que beaucoup de goupe de rock ont réussi à introduire de façon significative dans un ou plusieurs morceaux de leur album où le pianiste montre son talent, le vrai classique et donc de pousser le piano jusqu'au bout de ses retranchements!!!hélas
-Bast-
  • -Bast-
  • Custom Top utilisateur
  • #35
  • Publié par
    -Bast-
    le 13 Juil 2005, 12:21
Si : Dream Theater.
ori
  • ori
  • Vintage Cool utilisateur
  • #36
  • Publié par
    ori
    le 13 Juil 2005, 14:04
-Bast- a écrit :
Si : Dream Theater.


j'adore DT, mais impossible de comparer la manière dont les deux groupes sont connus....

Muse est ce qui peut se faire de plus "prog" et "technique" dans la musique qui "vend".
Que celui qui n'a jamais dormi avec sa guitare ou sa basse me jette la premiere pierre...
Meursault-
cool117 a écrit :
Et tu vas pas me dire que nirvana est supérieur point de vu technique et musicalité à muse????
Revenons à nos moutons, je pense que Matt pourrait aller loin encore plus loin au piano si il suivait quelques cours pour amélioré sa technique !!
Il a du potentiel pour exploter à fond cet instrument souvent mal juger mais malheureusement je pense qu'il est limité car je ne crois pas que beaucoup de goupe de rock ont réussi à introduire de façon significative dans un ou plusieurs morceaux de leur album où le pianiste montre son talent, le vrai classique et donc de pousser le piano jusqu'au bout de ses retranchements!!!hélas


Nirvana pour moi est trés musicale ... mais tu sais il faut pas faire 36 accords compliqué pour etre musicale ...
La notion de musicalité est assez ambigue ...


Sinon pour écouter un pianiste phénoménale qui joue dans un groupe de rock, écoute EMERSON LAKE AND PALMER ... le groupe est composé d'une basse une batterie et un clavier ... et ils ajoute parfois des bois etc .. pour faire des piéces classiques

Sinon, je trouve que le piano de bellamy est trés efficace, meme si je ne suis pas fan de muse. Pas besoin d'etre trés technique pour etre bon
blackout17
je joue la grande majorité des chansons de muse au piano ( meme celle qui joue a la guitare je les retranscrit au piano )

c est vrai que techniquement c est pas extra compliqué ( sauf piano thing ...) mais il a quand meme une Imagination phenomenale car il sait aligner les notes qui sonnent !!

pour in your world , rien de tres compliqué , on peut aligner piano + chant .. mais il peut pas etre au four et au moulin ( il doit enchainer la guitare juste apres..) .

dailleurs je vais bientot enregistrer un cd avec plein de reprise de muse uniquement au piano ( meme la basse et les riff de gratte seront joué au piano )
je suis en train de reflechir pour savoir si jintegre de la batterie avec le piano .
zotri
  • zotri
  • Custom Cool utilisateur
  • #39
  • Publié par
    zotri
    le 08 Sep 2005, 00:01
Bon alors jvais mettre 2 3 trucs au clair :

Ed Pero a écrit :
arnu a écrit :
Le début de Bliss est pas mal


ouais sauf qu'il ne le joue pas ! C'est fait avec un arpègiateur : tu joues une touche du clavier et il te balance l'accord que tu veux sur autant d'octaves que tu veux.

Oh que si qu'il la joue ! J'lai vu 2 fois en vrai et d'autres en vidéo, je peux être sur ^^

cool117 a écrit :
Bref , c'est un bon pianiste mais sans plus par contre l'ensemble des muse ique sont profondes avec de l'instrospection et de l'émotion ( citizen enrazed est un bon exemple surtout vers la fin )!!! c'est pas comme nirvana . Nirvana c'est une batterie un bassiste et un guitariste avec une voix de bourrins avec pas peu d'émotion voir aucune!!!!!!je les hais

Je trouve ça très très osé de balancer ça comme ça ! C'est pas la même émotion certe, mais la seule émotion du monde n'est pas celle qui fait pleurer parce que c'est beau... Peut-être seulement que cette émotion là ne te touche pas trop. Mais tu as le droit de haïr ^^

cool117 a écrit :
Et tu vas pas me dire que nirvana est supérieur point de vu technique et musicalité à muse????
Revenons à nos moutons, je pense que Matt pourrait aller loin encore plus loin au piano si il suivait quelques cours pour amélioré sa technique !!
Il a du potentiel pour exploter à fond cet instrument souvent mal juger mais malheureusement je pense qu'il est limité car je ne crois pas que beaucoup de goupe de rock ont réussi à introduire de façon significative dans un ou plusieurs morceaux de leur album où le pianiste montre son talent, le vrai classique et donc de pousser le piano jusqu'au bout de ses retranchements!!!hélas

Bon alors ayant vu d'autres vidéos "bonus" de Muse, je peux te dire que Bellamy est un pianiste classique quand il n'est pas sur scène, et que ça m'étonnerait qu'il n'aie jamais pris de cours
Disons qu'il n'a pas besoin non plus de montrer toute sa technique à chacun de ses morceau, et heureusement... J'aime bien DT aussi, mais si tous les groupes étaient de ce style là, je serais rapidement lassé.
cool117
  • cool117
  • Special Supra utilisateur
ouais c'est clair c'est comme en guitare tu vas po taper un solo pdt 3min25 dans une chanson de 3min30 sauf si tu t'appelles Yngwie J. Malsteen (dsl pr les fans mais il en fait trop parfois) mais les arpèges,accords et compagnie fait plus vendre j'ai l'impréssion et c'est moin compliqué que de faire une invention à 2,3 voix + bass et batteries !!!Note:j'ai une vidéo ou matt joue du piano à 11ans et déjà un bon niveau
Les guitares c'est comme les femmes , tu cherches toujours l'unique avec un cris et un physique d'enfer :p
zotri
  • zotri
  • Custom Cool utilisateur
  • #41
  • Publié par
    zotri
    le 10 Sep 2005, 00:54


D'ailleurs je viens d'apprendre pourquoi il ne joue pas Piano Thing sur scène : c'est un titre "B-side" qui n'a jamais été édité officiellement
Timothée
zotri a écrit :

Bon alors ayant vu d'autres vidéos "bonus" de Muse, je peux te dire que Bellamy est un pianiste classique quand il n'est pas sur scène, et que ça m'étonnerait qu'il n'aie jamais pris de cours
.

Peut etre que a tes yeux, il est pianiste classique, mais au ceux des personnes qui font justement du classique (dont moi) il est absolument pas pianiste classique .. desolé.
Je ne l'ai jamais entendu jouer un morceau classique correctement, il y a le prelude en Do # Mineur de Rachmaninov dont il joue les premiers accords sur screenager (sur hullabaloo) et ca montre ce que ca montre : " j'ai une trés bonne oreille, je suis debrouillard " mais c'est bourré de faute, ce n'est pas la partition (et pas la meme tonalité) et passé les 3 premiers accords il passe dans son delire arpege a plusieurs mains qui repete a gogo des qu'il le peut.
La vidéo auquel tu fais reference, je crois bien la connaitre : on le voit jouer sur un Steinway avec un verre de vin a coté. Bon ba la pareil : arpeges a 2 mains arpeges a 2 mains et arpege a 2 mains .. rien d'extraordinaire, c'est son truc pour aller vite mais comme il l'a été dis, ca casse pas 3 pattes a un canard. Ca n'enleve pas le fait qu'il ait des supers idées, mais arretez de dire des enormités genre "c'est un pianiste classique", je pense pas qu'il ait besoin de ca pour qu'on reconnaisse sa musique ..vous allez surtout jetez un discredit total sur le groupe si les personnes en face de vous connaisse un peu la musique.
C'est un peu comme si tu connaissais mal la guitare et que tu me disais que john Frusciante avait un trés gros niveau et jouais en backstage comme Al di Meola.
zotri
  • zotri
  • Custom Cool utilisateur
  • #43
  • Publié par
    zotri
    le 11 Sep 2005, 15:49
Timothée a écrit :

C'est un peu comme si tu connaissais mal la guitare et que tu me disais que john Frusciante avait un trés gros niveau et jouais en backstage comme Al di Meola.


J'ai dit une énormité de ce niveau là ??
Timothée
j'en ai bien peur ! :mdr:
Mr Wilson
Citation:
EMERSON LAKE AND PALMER


+1. Ca fout des claques ! Là, on parle de niveau.

Le fait que Bellamy soit consideré comme un God au piano, vient du fait que beaucoup de gens n'ont pas la culture pianistique necessaire pour en juger.
Voila tout. C'est de l'ignorance. Comme lorsqu'on commence la gratte, et qu'on se dit que l'intro d'under the bridge est difficile a jouer.
"C'est pas parcequ'ils sont nombreux a avoir tort qu'ils ont raison."

En ce moment sur clavier et Piano...