Qu'est ce qu'un shredder ?

De toute façon, t'as le bon shreddeur, il shredde, voilà quoi, le mec il shredde, c'est bon shredder. Et le mauvais shredder, il shredde, mais... bon, c'est un mauvais shreddeur.

Enfin une parole censée !

On ne pourrait pas mieux dire.
"Alors qu'est ce qui différencie le bon shredder du mauvais shredder ?"

Lol.

shreder :
personnage atteint du syndrome de Mr Garrisson , incompris , se trouvant génial et enchainant 20000 notes a la minute .

Le shreddeur se rapproche un peu du geek informatique point de vue look ... seul le tshirt varie , au lieu d'y avoir "slackware" il y a "planet waves" ...

le geek , tout comme le shreddeur ne peut se passer d'une config "musclée" et y consacre a peu près le même budget : 2000/3000€ environ dans une quelconque machine censée lui permettre d'exprimer son talent et surtout censée le faire jouer "mieux" . [notons quand même que le shreddeur a le goût d'avoir une guitare chez lui]

bref , le shreddeur est un GEEKtariste =D any questions ?

[je sais , je suis dans la définition du shreddeur G.comien et pas vraiment d'un satriani ou d'un vai ... mais bon =D ]

a part ça , le shred ... euuh ... yingwie malmsteen ?

sur les p'tits pots de fast fret...lisez bien. ils vantent un peu la qualité de leur produit. on peut y lire:

-nettoie et protège les cordes.
-rend le son plus brillant.
-nourrit la touche!
-n'entache pas les finitions.
-utilisation longue durée.
-ne tache pas , ne coule pas.



il y en a un que je trouve plutot drole:

-améliore votre vitesse de jeu.

bon ben alors on peut mettre 3 couches?

sinon , il parait que vai met de la vaseline sur ses cordes

sinon ouais , 3 couches de fast fret perso je suis un vrai rockeur , je mets rien sur mes cordes

Shredder ou pas, je préfère 100000000000 fois avoir le niveau technique et la connaissance d'un Steve Vai ou d'un Eddie Van Halen que d'un Kurt Cobain.

Attention je parle de guitare, pas de pistolet ni de cocaïne hein...

Considérez vous des solos comme Beat It ou Mr Crowley comme du shred ?

ouais c'est certain

quoique , je préfèrerais avoir le sex-appeal de kurt cobain plutot que celui de Shawn Lane

Shawn Lane était énorme, Kurt Cobain avait la dégaine d'un pouilleux...
Je ne sais pas qui était le plus excusable.

Ni de songwriting.



Non, et nous en avons déjà parlé dans le topic que j'ai mis en lien quelques pages plus tôt.
Pour tout dire, je ne définis pas le shred comme un jeu borné par une limite de vitesse.
Tu cites Mr. Crowley, mais le solo représente au maximum trente secondes d'un morceau de cinq minutes bien construit, bien produit, et doté d'un riff quelque peu mémorable. Le solo de Rhoads n'est qu'un petit plus, écrit (car ses soli étaient très réfléchis) pour apporter une dimension supplémentaire à l'ensemble. Il n'est pas l'ensemble.
C'est toute la différence.
Pour moi.

Il y a un élément qui t'échappe.

J'ai raison.

Autant que vous êtes tous, Vous lisez un peu les postes intelligents sans partis prix ? Ceux qui sont un poil réfléchis ? non parce qu'à vous lire vous débattez de vitesse mais ca n'est pas QUE ça le shred...

Le shred est un mot inventé ... donc chacun a sa propre définition ... C'est un débat sans fin... mêlé d'intolérance la plus flagrante présente chez tous les musiciens...

De plus shawn Lane le doit à sa maladie il la pas choisi alors que Cobain!

Ce qui me fait bien marrer ce sont la majorité d'entre vous qui critique le shreddeur parce qu'il a un côté m'as-tu-vu, mis en avant mais je suis certain que pas mal ce sont pris à l'envie de faire quelques passages techniques et rapides durant leur solo en live.
Mais non c'était pas de l'épate, ni du shred ca servait la compo!Faudrait pas être assimilé à ces pouilleux de rusty, batio etc...
Ca se disculpe un peu comme le mec qui se fait prendre en exces de vitesse ben non j'étais pas en exces j'étais à95 au lieu de 90!
Ca me fait penser au mec qui roule en peugeot et qui insulte les propriétaires d'audi parce que ca va plus vite, c'est plus cher et surtout ca met en face de ses lacunes, faiblesses et envies.

JE me demande si c'est de la jalousie, de l'orgueil ou simplement de la connerie.

Donc, pour toi, les guitaristes qui ne font pas de shred ont des lacunes ?

J'ai shredder pensant des années et pourtant aujourd'hui ,je ne le fais plus du tout, car ça m'ennuie, c'est assez répétitif au final...

... et stérile comme ce débat d'ailleurs.

Tes arguments sont assez spécieux, je ne pense pas que la comparaison entre l'Audi et la Peugeot est valable et encore moins les derniers, qui me paraissent aberrants.

Le shred est une affaire de qualité et de musicalité, malheureusement ces qualités ce font rares chez pas mal de shreddeurs. Je l'ai déjà expliqué.

Chez pas mal de Shreddeurs, leur but est la satisfaction de leurs égo et d'une confiance en eux plus qu'une recherche musicale. Mis à part certains cas, je le consent...

Je me répète mais mais, a t-on réellement besoin d'une technique gigantesque pour jouer de la bonne musique ?
Et ceux qu'il ne voit la musique, que par la technique, ne sont pas musiciens mais techniciens alors.

Juste le fait d'aimer notre propre musique et reconnaître son niveau en jouant que tel, ne serait-ce pas une preuve d'une progression personelle?