Punk ? [etudes et exposé inside]

Rappel du dernier message de la page précédente :
chlorure
..hum, si on pouvait se recentrer sur le sujet..
(non pas que les madames précitées ne me plaisent pas hein..quoi que ).

donc, je suis preneur de tout avis/commentaire sur le mouvement punk, et sur un aide a notre dilemme mentionné ci dessus : punk ou hippie ? (un poil simplifié le dilemme ).

merci d'avance
Chroniqueur Hellfan : http://www.hellfan.fr/
Guitariste d'Above Us, Metal venu d'Essonne.
Facebook : https://www.facebook.com/pages(...)28763
chrisdafrenchie
Punk : " dehors les hippies... L'ecologie on s'en fout, on vit en ville pas en campagne, et on a confiance au nucleaire. " etc.. etc... de tout facon nos poubelles sont jettées dans la rue """

Stop Peace and Love -> Sex & Violence (the exploited)

Pure punk, quoi!! Hein =)
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
chrisdafrenchie
Pas de religion : le nihilisme,
un point de vue philosophique d'après lequel, le monde (et particulièrement l'existence humaine) est dénué de toute signification, tout but, toute vérité compréhensible ou toute valeur.

Ce point de vue assez ancien s'avère aujourd'hui en phase avec l'approche scientifique moderne du monde dans le cosmos : le système solaire et ses composants (homme, faune, flore, minéraux, énergie, ...) sont des aléas dans les cycles de tranformation lente de la matière cosmique; celle-ci nous échappant complètement dans son origine, but et finalité.

Cette notion est applicable à différents contextes : philosophie, histoire et politique.

C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
chrisdafrenchie
debalmond a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
http://encurl.com/Ws


Voilà...ça c'est un document très intéressant pour ton exposé chlorure...C'est exactement l'antithèse du mouvement Punk (le truc rebelitude (mal) récupéré, société du spectacle blablabla...bref on ne va pas retourner a Debord, pour si peu)


Exactement, t'as tout a fait raison, papi. d'ailleurs je te retrouve encore à picoler au bistro, mais c'est pas grave, t'es encore un bon gars, on t'aime tu vas à la messe tout les dimanches.
Aujourd'hui être rebelle, c'est d'avoir la messe en latin, attention ca rigole plus.

Du moment que t'as pas le costard-cravate, t'es rebelle, franchement.
Faut mettre les choses dans le contexte, le punk, c'était pas un mouvement culturel. c'est un mode de vie aussi, çà vient quand même des couches sociales les plus basses, çà te parait rebelle, parce que çà te choque, c'est tout.

Ce que tu piges pas, toi tu habites dans le 18eme, peut être rue de Dauville, Paris, ville de la haute haute couture et la haute gastronomie, la plus ville du Monde, et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.
C'est sur ça te parait rebelle, par tu t'es une projection morale du genre, sans avoir eu le vécu. Donc tu vas forcement rejeter ceci sans vraiment comprendre, pourquoi tu sens pas le truc. D'ailleurs tu ne serrera jamais la main a un Punk.

Après tu oublies le pourquoi de l'attitude Punk, c'est anglo-saxon, y'a pas social dans ces pays, donc forcement c'est chacun pour soi, et ce mouvement Punk il est puissant, du fait que les mecs ont des standards de vie sans confort.

Maintenant, la mauvaise image, du punk c'est pas trop ce que j'ai posté. Ce que j'ai posté, c'est assez libéral quand même.

Mais quand c'est pas libéralisé, faut vraiment s'accrocher, on peut en citer plein d'exemple de mec, camés à mort qui dorment dans caniveau ou sur les bords de la Seine ou la Tamise, ou dans une townhouse pourris aux states avec leur putain seringue merdiques plantés dans leur bras. Ces mecs là, ils vivent complément dans leur propres merde radicalement.
Vaudrait que je retrouve le film sur la vie de Sid Vicious, lui c'etait un vrai rebelle, qui tapaient sa nanas a grande coup de lattes ou coup de couteau, et qui a finit d'une overdose.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
chrisdafrenchie


Ramones I wanna live, Punk "Conservateur", peut etre que notre ami, debalmond, préfères ceci.
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
Redstein
debalmond a écrit :
Le punk est revenu a l'essentiel : la classe, l'énergie sexuelle provocante, et surtout la simplicité "do it yourself" du R'n'R 50's originel...


Wouais - le groupe qui débute dans son garage, quoi... C'est mignon cinq minutes, et qu'on en ait fait un mythe est un bien triste (mais légitime) commentaire sur notre espèce de crétins
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
chrisdafrenchie
debalmond a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :



Ce que tu piges pas, toi tu habites dans le 18eme, peut être rue de Dauville, Paris, ville de la haute haute couture et la haute gastronomie, la plus ville du Monde, et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.

Vaudrait que je retrouve le film sur la vie de Sid Vicious, lui c'etait un vrai rebelle, qui tapaient sa nanas a grande coup de lattes ou coup de couteau, et qui a finit d'une overdose.



...Là...je crois qu'on tiens le post de l'année...Du grand art...total rispect, mais ne t'arrête surtout pas en chemin...développe j'adore...c'est tellement bô



Ca serait mieux sans les fautes mine de rien

Flim : Sid & Nancy, Biographie du couple "Sex Pistol" =>
http://video.google.com/videop(...)nancy
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
Kunde
  • Kunde
  • Custom Total utilisateur
  • #68
  • Publié par
    Kunde
    le 30 Sep 2008, 03:59
chrisdafrenchie a écrit :
Exactement, t'as tout a fait raison, papi. d'ailleurs je te retrouve encore à picoler au bistro, mais c'est pas grave, t'es encore un bon gars, on t'aime tu vas à la messe tout les dimanches.
Aujourd'hui être rebelle, c'est d'avoir la messe en latin, attention ca rigole plus.

Du moment que t'as pas le costard-cravate, t'es rebelle, franchement.
Faut mettre les choses dans le contexte, le punk, c'était pas un mouvement culturel. c'est un mode de vie aussi, çà vient quand même des couches sociales les plus basses, çà te parait rebelle, parce que çà te choque, c'est tout.

Ce que tu piges pas, toi tu habites dans le 18eme, peut être rue de Dauville, Paris, ville de la haute haute couture et la haute gastronomie, la plus ville du Monde, et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.
C'est sur ça te parait rebelle, par tu t'es une projection morale du genre, sans avoir eu le vécu. Donc tu vas forcement rejeter ceci sans vraiment comprendre, pourquoi tu sens pas le truc. D'ailleurs tu ne serrera jamais la main a un Punk.

Après tu oublies le pourquoi de l'attitude Punk, c'est anglo-saxon, y'a pas social dans ces pays, donc forcement c'est chacun pour soi, et ce mouvement Punk il est puissant, du fait que les mecs ont des standards de vie sans confort.

Maintenant, la mauvaise image, du punk c'est pas trop ce que j'ai posté. Ce que j'ai posté, c'est assez libéral quand même.

Mais quand c'est pas libéralisé, faut vraiment s'accrocher, on peut en citer plein d'exemple de mec, camés à mort qui dorment dans caniveau ou sur les bords de la Seine ou la Tamise, ou dans une townhouse pourris aux states avec leur putain seringue merdiques plantés dans leur bras. Ces mecs là, ils vivent complément dans leur propres merde radicalement.
Vaudrait que je retrouve le film sur la vie de Sid Vicious, lui c'etait un vrai rebelle, qui tapaient sa nanas a grande coup de lattes ou coup de couteau, et qui a finit d'une overdose.


Jm'attendais a ce que Debalmond ce prenne des vannes c'est de bonne guerre, mais j'avou je ne pensais pas qu'un jour quelqu'un lui sortirait ca (sans dec' chrisdafrenchie tu sortirais pas d'un bunker par hasard ?)
Cela n'empeche ta communication est a revoir Debalmond, le chaland n'a pas compris l'image que tu veux vehiculer sur ce forum
J'irai cracher sur vos tongs !
chrisdafrenchie
Kunde a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
Exactement, t'as tout a fait raison, papi. d'ailleurs je te retrouve encore à picoler au bistro, mais c'est pas grave, t'es encore un bon gars, on t'aime tu vas à la messe tout les dimanches.
Aujourd'hui être rebelle, c'est d'avoir la messe en latin, attention ca rigole plus.

Du moment que t'as pas le costard-cravate, t'es rebelle, franchement.
Faut mettre les choses dans le contexte, le punk, c'était pas un mouvement culturel. c'est un mode de vie aussi, çà vient quand même des couches sociales les plus basses, çà te parait rebelle, parce que çà te choque, c'est tout.

Ce que tu piges pas, toi tu habites dans le 18eme, peut être rue de Dauville, Paris, ville de la haute haute couture et la haute gastronomie, la plus ville du Monde, et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.
C'est sur ça te parait rebelle, par tu t'es une projection morale du genre, sans avoir eu le vécu. Donc tu vas forcement rejeter ceci sans vraiment comprendre, pourquoi tu sens pas le truc. D'ailleurs tu ne serrera jamais la main a un Punk.

Après tu oublies le pourquoi de l'attitude Punk, c'est anglo-saxon, y'a pas social dans ces pays, donc forcement c'est chacun pour soi, et ce mouvement Punk il est puissant, du fait que les mecs ont des standards de vie sans confort.

Maintenant, la mauvaise image, du punk c'est pas trop ce que j'ai posté. Ce que j'ai posté, c'est assez libéral quand même.

Mais quand c'est pas libéralisé, faut vraiment s'accrocher, on peut en citer plein d'exemple de mec, camés à mort qui dorment dans caniveau ou sur les bords de la Seine ou la Tamise, ou dans une townhouse pourris aux states avec leur putain seringue merdiques plantés dans leur bras. Ces mecs là, ils vivent complément dans leur propres merde radicalement.
Vaudrait que je retrouve le film sur la vie de Sid Vicious, lui c'etait un vrai rebelle, qui tapaient sa nanas a grande coup de lattes ou coup de couteau, et qui a finit d'une overdose.


Jm'attendais a ce que Debalmond ce prenne des vannes c'est de bonne guerre, mais j'avou je ne pensais pas qu'un jour quelqu'un lui sortirait ca (sans dec' chrisdafrenchie tu sortirais pas d'un bunker par hasard ?)
Cela n'empeche ta communication est a revoir Debalmond, le chaland n'a pas compris l'image que tu veux vehiculer sur ce forum


Ah!!! Dans un bunker, presque, aux States on nous a dit que les Soviets et les terroristes allaient nous bombarber à l'Antrax, tous ce qu'on fait c'est de mettre du scotch sur les vitres et les portes, ouais bon, on a des réserves au sous-sol, donc çà va bien
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
chrisdafrenchie
Petite définition, Mariam-Webster :

PUNK : (anglophone)

origine 1596
1. Prostituée
2. Non-sens
3. a. Personne inexpérimentée
b. petit gangster, racaille
c. (utilisé en tant qu'insulte) jeune homme "utilisé" comme partenaire pour homo en prison
4. a. Punk, rock, style musical
b. Musicien de musique punk
c. Personne d'accoutrement Punk

origine 1687
1. bois qui s'effrite
2. bâtonnet utilisé pour allumé des feux d'artifice

origine 1886 (comme adjectif)
1. très pauvre
2. de pauvre santé
3. d'inspiration punk "rock"

origine 1971
Punk "rock"
1. musique vulgaire marqué par l'aliénation et un social mécontentement
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
didithegrave
chrisdafrenchie je crois que tu devrais faire comme ton idole Silent Bob et la fermer definitivement.
"J'allais toucher l'anti-accord absolu, vous entendez : ABSOLU. La musique des sphères ... Mais qu'est ce que j'essaie de vous faire comprendre, homme singe!"
chrisdafrenchie
didithegrave a écrit :
chrisdafrenchie je crois que tu devrais faire comme ton idole Silent Bob et la fermer definitivement.


Pourquoi ?
C'était mieux avant. Qui a tort ? Qui a raison ?
didithegrave
Non rien.


Et puis pour ceux qui opposent les punks et les nippies, ils peuvent toujours regarder ca :
"J'allais toucher l'anti-accord absolu, vous entendez : ABSOLU. La musique des sphères ... Mais qu'est ce que j'essaie de vous faire comprendre, homme singe!"
Azazello
chrisdafrenchie a écrit :
debalmond a écrit :
chrisdafrenchie a écrit :
http://encurl.com/Ws


Voilà...ça c'est un document très intéressant pour ton exposé chlorure...C'est exactement l'antithèse du mouvement Punk (le truc rebelitude (mal) récupéré, société du spectacle blablabla...bref on ne va pas retourner a Debord, pour si peu)


Exactement, t'as tout a fait raison, papi. d'ailleurs je te retrouve encore à picoler au bistro, mais c'est pas grave, t'es encore un bon gars, on t'aime tu vas à la messe tout les dimanches.
Aujourd'hui être rebelle, c'est d'avoir la messe en latin, attention ca rigole plus.

Du moment que t'as pas le costard-cravate, t'es rebelle, franchement.
Faut mettre les choses dans le contexte, le punk, c'était pas un mouvement culturel. c'est un mode de vie aussi, çà vient quand même des couches sociales les plus basses, çà te parait rebelle, parce que çà te choque, c'est tout.

Ce que tu piges pas, toi tu habites dans le 18eme, peut être rue de Dauville, Paris, ville de la haute haute couture et la haute gastronomie, la plus ville du Monde, et tu peux pas t'imaginer une seconde qu'ils existent des types qui puissent habités dans des péniches ou dans des caves d'immeubles, qui ouvertement "font" la manche en picolant, te crache dessus, pisse sur ta bagnole, et se torche les fesses naturellement avec leur mains.
C'est sur ça te parait rebelle, par tu t'es une projection morale du genre, sans avoir eu le vécu. Donc tu vas forcement rejeter ceci sans vraiment comprendre, pourquoi tu sens pas le truc. D'ailleurs tu ne serrera jamais la main a un Punk.

Après tu oublies le pourquoi de l'attitude Punk, c'est anglo-saxon, y'a pas social dans ces pays, donc forcement c'est chacun pour soi, et ce mouvement Punk il est puissant, du fait que les mecs ont des standards de vie sans confort.

Maintenant, la mauvaise image, du punk c'est pas trop ce que j'ai posté. Ce que j'ai posté, c'est assez libéral quand même.

Mais quand c'est pas libéralisé, faut vraiment s'accrocher, on peut en citer plein d'exemple de mec, camés à mort qui dorment dans caniveau ou sur les bords de la Seine ou la Tamise, ou dans une townhouse pourris aux states avec leur putain seringue merdiques plantés dans leur bras. Ces mecs là, ils vivent complément dans leur propres merde radicalement.
Vaudrait que je retrouve le film sur la vie de Sid Vicious, lui c'etait un vrai rebelle, qui tapaient sa nanas a grande coup de lattes ou coup de couteau, et qui a finit d'une overdose.


Mythique.
Azazello
RedStein a écrit :
debalmond a écrit :
Le punk est revenu a l'essentiel : la classe, l'énergie sexuelle provocante, et surtout la simplicité "do it yourself" du R'n'R 50's originel...


Wouais - le groupe qui débute dans son garage, quoi... C'est mignon cinq minutes, et qu'on en ait fait un mythe est un bien triste (mais légitime) commentaire sur notre espèce de crétins


Ce topic est une mine. Merci Chlorure de l'avoir ouvert.

En ce moment sur bla bla et guitare...