590 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Vous et les OGM

Rappel du dernier message de la page précédente :
Melanphos
metallucas a écrit :
Melanphos a écrit :
les OGM ca me fait penser au film de walt disney, l'apprenti sorcier...

comme la technologie thermonucleaire dans le temp (quoi qu'on maitrise pas encore a 100%)


Tu peux developper stp?

Tu veux parler du contrôle de la technique de tranfert de gènes?

De la commercialisation de PGM dans un but alimentaire?

je parle du fait que l'on trouve des application pratique a une technologie avant d'etre loins de la maitriser totalement... on ne sais pas a quoi l'on touche, je dit pas que c'est mal, je dit juste qu'il faudrai etre sur que l'on ne fait pas de connerie avan de faire koi que ce soit...
Nasr Eddin Hodja... Tu dois te sentir bien seul...
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #61
  • Publié par
    Lao     le 15 Fév 2007, 22:57
Je ne suis pas contre si elles sont stériles afin de ne pas se répandre et que l'on ait prouvé qu'il n'y a pas de danger pour quelque vie que ce soit.
Aujourd'hui, personne n'est capable de prédire que l'on ne trouvera pas un problème apparaissant à longue échéance. Donc au moins que ce problème soit cerné.
Mais, dans le cas où je ne suis pas contre, je n'ai pas dit que j'accepterai d'en manger, je laisse ces m**** à ceux qui sont pour.

Citation:
Les blancs aussi disparaîtront ; peut-être plus tôt que toutes les autres tribus. Contaminez votre lit, et vous suffoquerez une nuit dans vos propres détritus.
L'homme est en train de changer inexorablement l'écologoe de la planète tout en n'ayant aucune compétence pour construire un nouvel équilibre stable car pour cela il faudrait que les contemplatifs prennent le pouvoir, ce qui ne les interessent pas .

Pour moi un scientiqique est un contemplatif.
Un technicien, un bricolo
Un décideur, un souillon.
metallucas
Lao a écrit :
Je ne suis pas contre si elles sont stériles afin de ne pas se répandre et que l'on ait prouvé qu'il n'y a pas de danger pour quelque vie que ce soit.
Aujourd'hui, personne n'est capable de prédire que l'on ne trouvera pas un problème apparaissant à longue échéance. Donc au moins que ce problème soit cerné.
Mais, dans le cas où je ne suis pas contre, je n'ai pas dit que j'accepterai d'en manger, je laisse ces m**** à ceux qui sont pour.


Je suis un peu perplexe par ton message, toi qui poste avec plus de clarté d'habitude.

Peuxtu expliquer en quoi une PGM aurait plus de chance de se répandre qu'une autre plante. Et en quoi cela poserait problème.
etant donné ton message, j'imagine que tu es contre toute forme de pesticide (naturel ou non) et que par cohérence tu ne te nourris que de ce que tu produits dans ton jardin...


Citation:
Les blancs aussi disparaîtront ; peut-être plus tôt que toutes les autres tribus. Contaminez votre lit, et vous suffoquerez une nuit dans vos propres détritus.
L'homme est en train de changer inexorablement l'écologoe de la planète tout en n'ayant aucune compétence pour construire un nouvel équilibre stable car pour cela il faudrait que les contemplatifs prennent le pouvoir, ce qui ne les interessent pas .

Pour moi un scientiqique est un contemplatif.
Un technicien, un bricolo
Un décideur, un souillon.[/quote]

Je le prends comme un compliment, alors.
Blague à part, histoire qu'on n me comprenne pas, je ne sui pas un pro-OGM (ce qui ne veut dire plus de chose que d’être pro médecine ou pro menuiserie), je suis seulement contre les lobbyistes de tous poils qu'i racontent n'importe quoi.
Soit ils apparaissent sous la forme du message policé des grandes société agros avec un discours du type "tout va bien, on s'occupe de tout".
Soit ils prennent la forme plus pernicieuses de soit disant amoureux de la nature et propagent la peur uniquement dans un but électoraliste (cf le Bandit à moustache et ses copains faucheurs volontaires)
Brutal Deluxe sur Facebook:http://www.facebook.com/pages/BRUTAL-deluxe/52362728999
Melanphos
metallucas a écrit :

Je suis un peu perplexe par ton message, toi qui poste avec plus de clarté d'habitude.

Peuxtu expliquer en quoi une PGM aurait plus de chance de se répandre qu'une autre plante. Et en quoi cela poserait problème.
etant donné ton message, j'imagine que tu es contre toute forme de pesticide (naturel ou non) et que par cohérence tu ne te nourris que de ce que tu produits dans ton jardin...


elle a pas plus de chance qu'une autre, mais un pollen de maïs non OGM parmis d'autre grain de maïs non OGM passe innapercu, alors qu'un grain de pollen de maïs porteur d'un gene etranger peut faire de gros degat, il poura remplacer un gene d'origine et le faire disparaitre en quelque generation
Citation:
Soit ils apparaissent sous la forme du message policé des grandes société agros avec un discours du type "tout va bien, on s'occupe de tout".
Soit ils prennent la forme plus pernicieuses de soit disant amoureux de la nature et propagent la peur uniquement dans un but électoraliste (cf le Bandit à moustache et ses copains faucheurs volontaires)


oui ta tout a fait raison! un gosse traverse la route sans regarder au moment ou un camion arrive : je me tait pour pas lui faire peur

j'ai pas l'impression que les faucheur repandent la peur, il en font tres tres peu, c'est les gens de droite ou de la gauche caviar (dernierement) qui fait ca...
Nasr Eddin Hodja... Tu dois te sentir bien seul...
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #64
  • Publié par
    Lao     le 18 Fév 2007, 09:41
metallucas a écrit :
Lao a écrit :
Je ne suis pas contre si elles sont stériles afin de ne pas se répandre et que l'on ait prouvé qu'il n'y a pas de danger pour quelque vie que ce soit.
Aujourd'hui, personne n'est capable de prédire que l'on ne trouvera pas un problème apparaissant à longue échéance. Donc au moins que ce problème soit cerné.
Mais, dans le cas où je ne suis pas contre, je n'ai pas dit que j'accepterai d'en manger, je laisse ces m**** à ceux qui sont pour.


Je suis un peu perplexe par ton message, toi qui poste avec plus de clarté d'habitude.

Peux tu expliquer en quoi une PGM aurait plus de chance de se répandre qu'une autre plante. Et en quoi cela poserait problème.
etant donné ton message, j'imagine que tu es contre toute forme de pesticide (naturel ou non) et que par cohérence tu ne te nourris que de ce que tu produits dans ton jardin...
Oh oui j'aimerais bien me nourrir que de mon jardin, mais je ne suis pas agriculteur. A chacun son rôle social. La chimie, les banques et le monde financier ont su faire main basse sur l'agriculture, les réseaux de transformation et de distribution. Ce sont eux qui sont responsables. Au banc des accusés des boites comme Nestlé et autres.
Maintenant qu'ils ont fait des recherches dans le domaine génétique, ils essaitent de la rentabiliser.

La nourriture devrait nous servir de médicament. Au contraire, elle génère des maladies chez l'homme mais aussi chez les animaux. Je trouve cela révoltant.
Effectivement, j'essaie de me nourrir avec des aliments les moins transformés possibles. Et je suis pour la recherche en écologie (la vraie) qui consiste, entre autre, à trouver des parades biologiques aux problèmes de déséquilibre créés principalement par l'agriculture intensive et le fait que les valeurs anglo-saxonnes n'ont que foutre de l'environement du moment que les rentes croissent.
On ne peut pas reprocher aux gens des actes dont ils ne sont pas responsables. Je ne comprend pas par exemple que l'on mette en accusation les consommateurs alors que TOUT est fait pour les manipuler (et si des techniques ont fait des progrès en 50 ans c'est bien dans ce domaine). Je pense de même que les agriculteurs sont des gens totalement manipulés.

La science consiste à apprendre, à comprendre. Non pas à manipuler.
Les OGM, ce n'est pas la science: c'est de la technologie au service des industriels. Personnellement, même si je fais de la recherche, je ne suis pas un vrai scientifique, je suis ingénieur et je sais faire cette différence. C'est pour ça que je ne suis pas contre la science, mais que par contre je me méfie des industriels (en plus je les connais) car ce n'est pas la connaissnace qui les motive mais leur pouvoir. Le nombre de conneries qu'ils ont fait dans le passé......
Donc principe de précaution, surveillance à 200%.

ET donc les faucheurs, je les comprend.
BiZ
  • BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #65
  • Publié par
    BiZ     le 18 Fév 2007, 09:54
Lao a écrit :
La science consiste à apprendre, à comprendre. Non pas à manipuler.

Bah Lao: et quand tu fais une greffe de coeur (artificiel ou pas)? De peau mise en culture? Quand tu fais un vaccin, tu ne manipules pas? Idem pour un médicament? Et la thérapie génique? On peut en citer des dizaines de domaines où l'homme "manipule".
Le terme manipulation est utilisé uniquement dansl e but d'effrayer le citoyen, ça renvoit à Frankenstein plus qu'à une science raisonnable c'est certain.

Citation:
Les OGM, ce n'est pas la science: c'est de la technologie au service des industriels. Personnellement, même si je fais de la recherche, je ne suis pas un vrai scientifique, je suis ingénieur et je sais faire cette différence.

Alors tu vas certainement nous donner un critère scientifique pour déterminer ce qui est technologie de ce qui est science!
Je pense que tu confonds la science et l'usage qu'en font les industriels. La manipulation génétique ne m'effraie pas, ce qui m'effraie c'est la tentative d'asservissement des agriculteurs par les industriels.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
metallucas
Melanphos a écrit :
metallucas a écrit :

Je suis un peu perplexe par ton message, toi qui poste avec plus de clarté d'habitude.

Peuxtu expliquer en quoi une PGM aurait plus de chance de se répandre qu'une autre plante. Et en quoi cela poserait problème.
etant donné ton message, j'imagine que tu es contre toute forme de pesticide (naturel ou non) et que par cohérence tu ne te nourris que de ce que tu produits dans ton jardin...


elle a pas plus de chance qu'une autre, mais un pollen de maïs non OGM parmis d'autre grain de maïs non OGM passe innapercu, alors qu'un grain de pollen de maïs porteur d'un gene etranger peut faire de gros degat, il poura remplacer un gene d'origine et le faire disparaitre en quelque generation


Ce que tu dis est inexactpour de simples raisons de génétique fondamentale.
En revanche,concernant l'ajout (pas le remplacement) de gènes de résistance aux herbicides, le risque de transmission par hybridation avec des plantes sauvages est à surveiller de près.
A noter que ceci est valable pour certaines espèces cultivées seulement, le maïs par exemple ne s'hybridant pas avec des espèces sauvages en Europe...Merci aux faucheurs volontaires....pfff.
Brutal Deluxe sur Facebook:http://www.facebook.com/pages/BRUTAL-deluxe/52362728999
Zappaddict
détérage de topic

Citation:
http://www.greenpeace.org/fran(...)rkozy

Ne boudons pas notre plaisir de voir ça :-)
C'est passé à la TV ???
Depuis quand brandir une affiche est interdit ??
Les T Shirts aussi ??? Ils sont superbes en plus .... testez-les ^ ^
Le chauffeur est inculpé "d'entrave à la circulation" !!!
Mouahahaha quelle circulation ?? C'est le désert cette rue , elle est bouclée !!!
Bravo aux courageux militants !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))
Faites plaisir autour de vous .... montrez donc cette vidéo :-)))
Simple, efficace et sans risque !
RESISTANCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Une autre bonne nouvelle !!!!! Enfin un transgeniculteur (faux "agriculteur" ne reculant devant rien pour le profit et la connerie ne peut pas être appellé "agriculteur" ce serait une insulte aux vrais paysans !!!!!) est convoqué au Tribunal !!!!!!!



Citation:
ASSIGNATION EN REFERE
DEVANT MONSIEUR LE PRESIDENT DU
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE MARMANDE le 5 avril 2007


Monsieur Claude MENARA (agriculteur) est assigné ce jour en référé devant le tribunal de grande instance de Marmande pour dissémination dans l'environnement de pollen de maïs génétiquement modifié, à la demande d'un couple d'apiculteurs, d'un syndicat professionnel apicole et de la Confédération Paysanne. Cette demande a reçu le soutien des structures Civam bio 47, Bio d'Aquitaine (appui technique aux agriculteurs biologiques), de l'Union Nationale des Apiculteurs de France, et de nombreux syndicats d'apiculteurs régionaux (syndicat d'apiculture méridionale, Rhône-Alpes, Indre, Puy de Dôme).

En 2006, Monsieur MENARA avait annoncé son intention de semer 100 ha de maïs OGM Bt. Il avait été invité en réunion publique à participer à une expérimentation pour mesurer la dissémination éventuelle de pollen transgénique et la contamination possible des champs de maïs conventionnels environnants. Il a refusé. Malgré tout, l'expérimentation s'est réalisée, sous contrôle d'huissier .
Elle a révélé la contamination des maïs environnants et des pollens des ruches situées jusqu'à 1500 m de ses champs transgéniques.
Malgré ces résultats, Monsieur MENARA persiste et a annoncé publiquement vouloir doubler sa surface de maïs transgénique en 2007, au mépris des filières qu'il a contaminé et principalement de la filière apicole déjà sérieusement affaiblie par l'utilisation systématique des insecticides Gaucho et Régent.
Rappelons que le maïs Bt n'est pas résistant mais insecticide lui même, la plante étant productrice de la protéine Bt dans chacune de ses cellules.

(Donc en fait ce maïs est donc porteur de l'insecticide stocké dans la plante et ingéré par l'animal et l'homme !!!! vous comprennez le truc ??? !!! bon appétit !!!! D'habitude seul les plants infectés sont traités mais avec la méthode OGM tout est à la même enseigne !!!! L'insecticide ne disparait pas d'un coup de baguette magique !!! Il est bouffé !!!!!!!!!!)

Aucune étude n'a évalué l'effet ovicide, larvicide ou insecticide chronique sur l'abeille. Une abeille effectue parfois plusieurs kilomètres autour de la ruche, risquant ainsi de disséminer l'ADN modifié sur les champs environnants. C'est l'image de marque de toute l'apiculture
qui est dégradée. Cette profession a décidé de renvoyer l'agriculteur devant ses responsabilités.
Lors du procès des faucheurs en septembre, Monsieur le procureur de la république avait invité les militants à attaquer Monsieur MENARA plutôt que de faucher. Les apiculteurs donnent suite et espèrent bien que l'invitation sera suivie d'effet.
Cette procédure permettra de mettre en lumière la responsabilité des agriculteurs qui font le choix du transgénique au mépris de leur voisinage. Ils ne pourront pas se défausser sur les coopératives qui les y incitent, comme l'a souligné Christian Pèes, Président du Groupe Coopératif Euralis, lors du débat public qu'il a initié vendredi dernier. En effet, d'après lui, ce sont les agriculteurs adhérents qui en veulent, pour la
coopérative ce ne sont que des « emmerdements ».
Contacts : pour Alerte OGM : Patrick de Kochko : 06 17 06 62 60
pour la Confédération Paysanne : Philippe Guichard : 05 53 41 18 29
* Association composée d'un collège de citoyens et de structures associatives et syndicales, notamment : Fédération Nationale de l'Agriculture Biologique, Union Nationale des Apiculteurs Français, Confédération Paysanne, Amis de la Terre, Mouvement pour le Droit et le Respect des Générations Futures, Nature et Progrès, …

Zappa lyrics= http://www.globalia.net/donlop(...).html
Zappa Disco= https://www.guitariste.com/for(...)01174
Zappa bootlegs= http://hectotor.info/forum/vie(...)19#19
Blog= http://20six.fr/zappaddict/
Invité
  • Invité
vous avez vu que l'on constate en ce moment le degats d'un type d'ogm

c'est un peu comme les accidents nucleaires, il ya trop d'enjeux economiques pour que l'on puisse faire confiance

les experts qui testent les ogm appartiennent à l'entreprise (aux etats unis ) il n'y a aucun controle aucune securité , aucune independance de la surveillance
Schweinshachse
Bon je pense qu'il faut déplacer un peu le débat, parce que n'étant pas scientifique, comme beaucoup ici je présume, je ne m'avancerai pas sur la toxicité ou les risques de contamination, mais sans aucune connaissances scientifiques on peut quand même remarquer que :
-les études "officielles" sont réalisées par les fabricants eux-mêmes, d'où doutes légitimes sur leur honnêteté.
-différentes études à priori dignes de foi se contredisent sur le problème de la toxicité, en tout cas pour ce que j'en ai vu, ce qui ressemble fort à la manipulation des études sur la dangerosité de la cigarette à une certaine époque je trouve. On sait ce qu'il en est en tout cas pour celle-ci aujourd'hui
Donc dans le doute il me semble raisonnable de s'abstenir le temps d'en savoir plus.

Mais le vrai problème que pose les ogm et dont on peut, je pense, débattre ici c'est le problème éthique :
-la technologie en elle-même pourrait être utilisé pour vaincre la faim dans le monde, mais elle est aux mains de grandes multinationales qui ne sont pas particulièrement altruiste à ma connaissance, et je vois mal comment ça pourrait être autrement.
-comme le montre l'article du monde diplo posté y a quelques pages, c'est en tout cas un excellent moyen de prendre en otage les agriculteurs, à défaut de nourrir le bon peuple. Il me semble que ça ne va pas vraiment arranger la situation des pays en développement, qu'une multinationale puisse refuser de fournir les agriculteurs, et donc anéantir l'agriculture du jour au lendemain si l'envie lui en prenait. D'autant plus qu'il me semble que la plupart des OGM sont stériles, de manière à ce que le paysan soit obligé de racheter des semences tous les ans, dites moi si je me trompe.
-un peu plus loin, il y a je pense un vrai problème moral : je trouve dérangeant de "privatiser" de la sorte le vivant, pas vous ?
-l'idéologie qui a permis l'existence des OGM (positiviste, pour ne pas la citer) est déjà celle qui nous a amené la vache folle, entre autre trouvailles tout aussi glorieuses, avec sa manie de tout considérer, y compris le vivant, comme objet "technique", "moyen" pour toujours plus de production, plus de confort, plus de pépèttes... Quand on fait de la vache un animal carnivore, elle finit par se venger, et il me semble raisonnable d'envisager que les OGM, qui découlent grosso modo de la même démarche, pourrait nous amener ce genre de conséquences fâcheuses...ou pas, c'est toute la difficulté de la question (mais franchement je me fais pas trop d'illusion)

En l'état actuel des choses, définitivement contre, donc.
metallucas
Zappaddict a écrit :
détérage de topic

Citation:
http://www.greenpeace.org/fran(...)rkozy

Ne boudons pas notre plaisir de voir ça :-)
C'est passé à la TV ???
Depuis quand brandir une affiche est interdit ??
Les T Shirts aussi ??? Ils sont superbes en plus .... testez-les ^ ^
Le chauffeur est inculpé "d'entrave à la circulation" !!!
Mouahahaha quelle circulation ?? C'est le désert cette rue , elle est bouclée !!!
Bravo aux courageux militants !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))
Faites plaisir autour de vous .... montrez donc cette vidéo :-)))
Simple, efficace et sans risque !
RESISTANCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Mais ce sont de grands malades!!!!!!!!!!!! Ils rejettent dans la nature des grains de maîs OGM dont ils sont persuadés de la nocivité.

Dans le genre de comportement malhonnête ou débile,-c'est au choix- ça se pose là.

@ Schweinshachse: tu abordes beaucoup de points pas forcement liés dans ton post. J'y reviendrai.
Juste pour en finir avec cette histoire de MON863, il s'agit du plus gros hoax de l'année: 5 organismes indépendants ont conclu à son innocuité...

La majorité dece qui est reproché aux OGM se retrouve à l'identique dans les voies "traditionnelles" de création variétales : si le public savait ce qu'il mangeait, le débat n'existerait même pas !
Brutal Deluxe sur Facebook:http://www.facebook.com/pages/BRUTAL-deluxe/52362728999
Zappaddict
des fois j' hallucine devant certaine remarques mais bon ..... (metalluca)

moon a écrit :
Bonjour à tous

12 personnes venues de différentes régions de France, ont entamé une
grève de la faim de protestation pour obtenir un moratoire sur les
cultures et les essais d'OGM en pleins champs, avant la période de
semis. Nous soulignons, par cette action, le caractère urgent de la
situation et demandons que l'état prenne ses responsabilités et entende
les revendications des 83 % des français qui refusent de consommer des
OGM et des 62 % d'agriculteurs qui demandent un moratoire.

La responsabilité du gouvernement est d'éviter de déclencher " une
guerre " entre les paysans et d'aggraver la suspicion des consommateurs
vis à vis du monde agricole.

Les jeûneurs ont voulu s'enchaîner ce matin devant une annexe du
Ministère de l'agriculture pour réclamer le moratoire.
ÌIs ont été tous arrêtés et conduis dans un commissariat du XVIII e
(commisariat central, bd de clignacourt)
Faites circuler l'info et si certains peuvent aller les soutenir
n'hésitez pas.!!!!!!!!!

Si vous avez des contacts presse également !!

Le numéro du Commissariat est le 01 53 41 50 00

merci pour eux


http://www.moratoireogm.fr/spi(...)icle1

la pétition plus que jamais urgente !!!! merci à tous !!!!!
Zappa lyrics= http://www.globalia.net/donlop(...).html
Zappa Disco= https://www.guitariste.com/for(...)01174
Zappa bootlegs= http://hectotor.info/forum/vie(...)19#19
Blog= http://20six.fr/zappaddict/
metallucas
Franchement ça me désole de lire de la désinformation aussi flagrant. Ce n'est pas une attaque personnelle Zapadict, mais je me désole de lire ad libitum les mêmes fausses rumeurs et désinformations propagées sans faire attention au débat scientifique.

Surtout si des personnes manipulées en viennent à mettre leur vie en danger par des grèves de la fin.

Bon je vais essayer de donne mon avis sur certains points qui ont été soulevés ici:
Avant tout sur le maïs mon mis en cause dans un reportage diffusé massivement:
Le rapport sur le maïs MON863 est considéré par les experts de tous les organismes de contrôle qui ont eu à se prononcer ( AFSSA,CGB,EFSA...) comme montrant que ce maïs ne pose pas de problème. C'est quand même un peu fort que ce reportage le montre comme une "preuve" d'un problème...
Voici l'avis de l'AFSSA de 2003 (visible par tout le monde si on veut bien se donner la peine)
http://www.afssa.fr/Ftp/Afssa/(...)7.pdf

L'avis de l'EFSA, au niveau européen,, basé sur un "GMO panel " de plus de vingt scientifiques http://www.efsa.europa.eu/en/p(...).html


Citation:
EFSA's Scientific Panel on genetically modified organisms (GMO) has evaluated MON 863 maize and considered that this maize is as safe as its conventional counterpart. The experts considered that data and information provided by the applicant were sufficient to carry out a full risk assessment.



La CGB, mise en cause dans la vidéo, a d'abord demandé un complément d'étude avant de rendre aussi un avis favorable. Ce qui montre au passage que ces organismes prennent le temps nécessaire pour effectuer ces évaluations.
Brutal Deluxe sur Facebook:http://www.facebook.com/pages/BRUTAL-deluxe/52362728999
Zappaddict
Citation:
A diffuser le plus largement possible

Aux associations et individus engagés contre la dissémination des OGM à
l'échelon planétaire.

Vous trouverez ci-dessous un message qui annonce le lancement du premier guide
des produits animaux sans OGM. Il a pour cible les consommateurs bretons mais
également les collectivités qui s'engagent dans une restauration collective de
qualité.

Ce nouvel outil a pour objectif de soutenir les agriculteurs et opérateurs
économiques qui ont fait le choix du non OGM (première marche dans la voie d'un
développement durable et solidaire) mais il a aussi, pour ne pas dire surtout,
l'objectif de faire comprendre aux autres opérateurs économiques qu'utiliser des
OGM c'est également prendre le risque de voir des marchés se fermer. C'est un
argument économique qui s'ajoute aux arguments environnementaux, sociaux et
moraux que nous avons développé jusqu'à présent. C'est un nouvel outil qui
complète les actions menées par le collectif (manifestation de Vannes, rencontre
des députés, actions juridiques, arrêtés municipaux,...). Il arrive en
pré-période de semis de maïs, période où les agriculteurs vont choisir leurs
semences.

La réussite de cet outil passe par votre engagement à le faire connaître et plus
particulièrement par le référencement du site web. Il est donc important que
vous fassiez circuler le message ci-dessous au plus grand nombre mais également
que vous fassiez un lien de votre site web ou de votre blog vers le site
ci-dessous. Vous trouverez également ci-joint une bannière que nous vous
invitons à utiliser directement sur votre site.

www.consommersansogmenbretagne.org

Un compteur est installé à cette adresse et nous permettra de communiquer
régulièrement sur le nombre de visite dans la presse.

Enfin, ce guide territorial avec les producteurs en vente directe, les
distributeurs et les marques régionales est une première européenne, il est donc
également nécessaire de le faire connaître au delà de la Bretagne afin de
toucher les médias nationaux et les autres régions françaises.

Bref à vos carnets d'adresses et à vos sites web pour des régions sans OGM.

Pour Cohérence

Julian Pondaven

PJ : pour info le communiqué de la Région quasi-identique au texte ci-dessous.

**********************************************************

La Région Bretagne lance la première édition d'un guide des produits sans OGM en
Bretagne

La grande majorité des Européens -et les Français à 86 %- refusent de consommer
des OGM dans leurs assiettes. Si la réglementation européenne impose d'indiquer
leur présence sur les étiquetages de certaines denrées alimentaires, cette
obligation ne concerne ni les viandes, ni les produits laitiers, oufs et
poissons d'élevage, produits en grandes quantités en Bretagne. Ce nouveau guide,
imaginé par la Région avec l'apport technique du réseau Cohérence, a pour
objectif d'aider les Bretons à reconnaître les produits issus d'animaux nourris
sans OGM et à savoir où les trouver. L'alimentation animale est un des
principaux débouchés des OGM aujourd'hui cultivés dans le monde. Dans une région
d'élevage comme la Bretagne, déficitaire en protéines végétales, le risque est
donc grand de voir les animaux consommer des produits importés, comme les
tourteaux de soja venant du Brésil et d'Argentine. Il existe toutefois des
producteurs, coopératives et industriels qui se sont engagés dans des filières
garanties sans OGM, comme celle des produits bio (AB) et de certains labels
rouge ou AOC régulièrement contrôlés.

Un recensement, par pays, des producteurs et distributeurs

L'originalité de ce guide est de recenser, pour chacun des 21 pays de Bretagne,
les producteurs assujettis à des cahiers des charges bien précis qui excluent
tout OGM dans l'alimentation de leurs animaux. Y figurent également les
distributeurs locaux, épiceries, boucheries, restaurants, ne commercialisant que
des produits sans OGM. A la fin du livret, une liste mentionne par ailleurs
l'ensemble des marques commerciales bretonnes garanties sans OGM.

Le guide, édité à 500 exemplaires papier, sera adressé en priorité aux mairies
et gestionnaires d'établissements scolaires mais il est dès à présent
téléchargeable sur Internet à l'adresse www.consommersansogmenbretagne.org
où il pourra régulièrement être enrichi.

La Bretagne, une région sans OGM du champ à l'assiette

Depuis octobre 2004, la Région s'est engagée dans la voie d'une Bretagne sans
OGM, du champ à l'assiette. Membre actif du réseau européen des Régions libres
d'OGM, elle apporte son soutien aux initiatives visant à développer les signes
officiels de qualité et à produire, sur le sol breton, davantage de protéines
végétales (pois, colza.). Ce guide s'inscrit dans ce contexte global de même que
dans la démarche de mise en ouvre d'un Agenda 21 régional portée par la
vice-présidente du Conseil régional, Pascale Loget : il a vocation à informer
les Bretons sur les modes d'agriculture pérenne et les circuits courts de
distribution favorisant le développement local sur l'ensemble du territoire.

***************************************************************
Cohérence pour un développement durable et solidaire
6, rue de Rochambeau 56100 Lorient
Tel: 02.97.84.98.18 Fax: 02.97.84.03.77
www.reseau-coherence.org
Zappa lyrics= http://www.globalia.net/donlop(...).html
Zappa Disco= https://www.guitariste.com/for(...)01174
Zappa bootlegs= http://hectotor.info/forum/vie(...)19#19
Blog= http://20six.fr/zappaddict/
BiZ
  • BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #74
  • Publié par
    BiZ     le 14 Nov 2007, 17:01
http://video.google.fr/videopl(...)dex=3
Super conférence pour comprendre les ogm, les enjeux, les risques.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Invité
  • Invité
BiZ a écrit :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-875413616197118497&q=christian+velot+ogm&total=4&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=3
Super conférence pour comprendre les ogm, les enjeux, les risques.


Effectivement très bonne conférence, moi qui n'était que peu renseigné sur le sujet, je trouve qu'elle permet de se faire son propre avis sur le sujet tout en suivant un petit cours de biologie assez passionnant.
Vous et les OGM
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs