Vous et les OGM

Oui ? quoi machin ?
qu' est ce t'as pas compris ?
Sur le fait que ce soit dangereux que les especes vegetales ne soient detenues que par une poignée d' homme ?
Comme pour le genome humain ? en effet il y a quelques années des scientifiques US avaient voulus le deposer pour mieux se l' approprier mais heureusement la communauté linux les a contrecarrés .

Voila , c' est ça le parrallele que je voulait faire .


A au fait , j' apprends à l' instant que Monsanto vient d' etre condamnés pour publicité mensongère .
Sur les pesticides je precise ,mais quand meme ça donne idée de leurs methodes ....
J' avais pas confiance deja , et là encore moins

Oui, et ? Une fois qu'on a identifié ces deux aspects on fait quoi ? Mon avis est que ces deux facettes de la technologie OGM sont indissociables.

Un autre avis est que le pr
oblème de la faim dans le monde n'est pas un problème "technologique" mais bien politique. De là à dire que ce n'est pas un problème pour tout le monde, il n'y a qu'un pas...

Qu'on confine cette technologie en laboratoire où elle a tout son sens et qu'on prenne le temps (mais pas le temps "humain", l'autre, celui nécessaire pour voir les effets sur notre environnement) avant d'exporter ça. Mais ça, Monsanto ne veut pas, et Monsanto a des amis, bien placés...

le probleme biologique qui se pose avec les ogm mis à part les problemes economiques ..

c'est que ça nuit à la biodiversité , ça "contamine" les autres champs , ce qui fait que nous pourrions eradiquer nos futurs remedes ... il y a aussi l'uniformisation du gout , des formes etc ... c'est quand meme assez grave ..

le probleme biologique qui se pose avec les ogm mis à part les problemes economiques ..

c'est que ça nuit à la biodiversité , ça "contamine" les autres champs , ce qui fait que nous pourrions eradiquer nos futurs remedes ... il y a aussi l'uniformisation du gout , des formes etc ... c'est quand meme assez grave ..

Citation:
Vous avez, comme beaucoup de personnes, reçu par Internet un message vous invitant à visionner une vidéo sur les OGM présentée comme censurée.

Cette vidéo n’a pas été interdite d’antenne puisqu’elle a été diffusée sur Canal Plus le 15 novembre 2005.

Cette émission, dans laquelle je suis interviewé, porte sur un maïs génétiquement modifié présenté comme dangereux pour la santé, et une étude de toxicité qui aurait été volontairement dissimulée. Ce document manque d’objectivité, et accumule les erreurs et les inexactitudes ; avec des coupures bien choisies, l’on me fait tenir des propos, qui sortis de leur contexte, donnent lieu à interprétations erronées. D’ailleurs, M. Le Député Jean-Yves Le Déaut, alors président de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST), a écrit dans ce sens au rédacteur en chef de l'émission, une lettre de violentes protestations.

Revenons sur ce qui s’est réellement passé :
La CGB, saisie pour effectuer l’évaluation scientifique du dossier de mise sur le marché du maïs génétiquement modifié MON863, s’est interrogée sur les résultats d’une étude de toxicité sur les rats qui montraient des différences entre le lot témoin et les rats nourris avec l'OGM, sur différents paramètres biologiques. La CGB a alors demandé, à plusieurs reprises, des informations complémentaires (re-examen des coupes histologiques par des experts renommés, nouvelles données sur le poids des reins et autres études toxicologiques impliquant le même maïs transgénique) et a fait appel à un spécialiste français dans le domaine, avant de conclure au fait que les modifications observées correspondent à des anomalies fréquentes chez le rat de laboratoire et n’ont pas de signification quant à la toxicité du maïs OGM. Après plusieurs examens du dossier, la CGB a donc finalement conclu, à l’issue de 5 avis, à l’absence de risque pour la santé, par rapport à un maïs conventionnel.

On peut s’étonner que M. Gérard Pascal, membre de la CGB, toxicologue, rapporteur du dossier, et qui a été à l’origine des questions posées par la CGB sur le dossier, n’ait pas été interrogé par Canal+.

Il est regrettable que les interrogations de la CGB sur un dossier, illustrées par les 5 avis émis sur ce dossier et qui font partie du processus normal d’évaluation, aient été utilisées dans les médias pour semer le doute sur la sécurité des OGM autorisés et discréditer la Commission du génie biomoléculaire.


Marc Fellous
Président de la Commission du génie biomoléculaire

C'est exactement cet article!!!
Argentine et non pas brésil...

les OGM ca me fait penser au film de walt disney, l'apprenti sorcier...

comme la technologie thermonucleaire dans le temp (quoi qu'on maitrise pas encore a 100%)

Tu peux developper stp?

Tu veux parler du contrôle de la technique de tranfert de gènes?

De la commercialisation de PGM dans un but alimentaire?