Vous et les OGM

...Mais c'est la cas (en France du moins). Face à ces risques potentiels, la plupart des pays industrialisés disposent aujourd'hui d'une législation très stricte concernant les OGM. Les tests exigés avant leur commercialisation s'apparentent à ceux d'un médicament. En France, la Commission du génie biomoléculaire et le Conseil supérieur d'hygiène publique ont pour mission d'identifier les risques sanitaires (en particulier le risque allergique) et écologiques. Une dizaine d’années d’études est généralement nécessaire préalablement à la mise sur le marché d’un produit OGM.
En outre, pourquoi exiger des OGM de présenter un « risque zéro » impossible à atteindre dans n'importe quel autre domaine lié à la santé ? Pourquoi s'attache t'on autant à mettre en avant les risques de la génétique plutôt que les bénéfices que cette science apporte.

je sais pas. sa a un peu tendance a me faire flipper tout sa....

Oui mais pourquoi vouloir a tout prix le benefice MAXIMUM pour Monsieur l'etre humain?
Parce que les OGM dans une optique therapeutique ca peut etre tres positif, mais pour les aliments on decrit les benefices pour l'envireoonement mais pour moi c'est rempalcer un probleme par un autre, et ca ne sert pas vraiment a part produire plus de fruits et legumes .
Et si je m'attache a mettre en avant les risques c'est qu'aujourd'hui on veut de plus en plus tout manipuler et tout changer pour notre petit bien etre present, sans trop faire attention aux risques bien souvent du moment que (et je suis pas specialement ecolo ni anti capitaliste) c'est benefique pour l'homme et que ca rapporte a ceux qui commercialisent.

bha a terme tu fais plus de difference du tout. toutes les tomates auront le même gout (même si c'est soit disant le meilleur à un instant T )
bref, on va muter...plus besoin d'anti corps pour une eventuelle bacterie, idem pour le systeme de digestion .... enfin bref.... ca me fait egalement flipper si c'est mal géré.
mais effectivement, c'est peut etre la solution pour nourrir les plus demunis.

a quand les lombrics couplée a de l'adn de foret a beton.?????

Je ne crains que ce soit un moyen de plus de produire de la bouffe tjs moins chere quitte à nous faire bouffer tjs plus mal, et ce sans qu'on soit vraiment au courant...
J'ai l'impression que ca va pas dans le bon sens pourquoi pourrait on pas manger de plus en plus propre ?? Donc voila je suis plutot contre...

OGM...
http://video.google.fr/videopl(...)95886

Peux tu décire le contenu de la vidéo, stp?
Merci.

Ne sommes nous pas nous même des OGM???

Moi ce que je voit de bien dans les OGM c'est de pouvoir croiser des plantes plus résistante à certaines maladies et attaque d'insectes, tout ça beaucoup plus rapidement qu'avant...
(en gros 15ans pour créer une nouvelles variété de céréale...aaah parceque vous croyez que le blé que vous mangez aujourd'hui existe à l'état naturel... )
En plus on limite ou supprime les traitements chimiques, voir on pourrait "bosster" la croissance plutot que de faire des apports azotés...
Beaucoup d'avantage...

Exemple : (déja donné sur un autre topic lié à l'environnement...)
Prenons une plante qui résiste à la pyrale (maladie) et utiliser le gène sur du maîs, qui est trés sensible à cet maladie...
On peut alors supprimer les traitement chimique de cet maladie et augmenter les rendements du fait que le maïs n'est plus ronger par cet maladie...
Plus de rendement, plus de production, plus à manger...
Mon optique à moi c'est vaincre la faim...

Le hic c'est que la nature s'adapte...Et que je suis persuadé qu'a partir d'un moment la maladie va prendre le pli et contrer le gène et il n'y aura plus qu'a recommencer avec des traitement chimique...
(il y a justement eu un exemple donné dans le topic sur l'environnement avec du maïs au Brésil...)

2ème point c'est l'impact des multinationnales céréalière sur les semences pour obliger les producteurs à toujours acheter leurs graines...

L'impact sur la santé j'ai des doutes...je ne suis cependant scientifique...Donc je ne donne pas trop d'avis sur ce point...

Dossier houleux les OGM...

Je suis dans l'ensemble plutot POUR...

http://video.google.fr/videopl(...)q=ogm

LE DOCUMENTAIRE QUI M'A FAIT PRENDRE CONSCIENCE DU PROBLEME OGM .... AVANT JE NE SAVAIS MEME PAS CE QUE C'ETAIT COMME BEAUCOUP BIEN ENTENDU ....


A PRECISER CETTE EMISSION DE CANAL + A ETE ARRETEE, COMME TOUTES CELLES QUI DERANGENT EN DEVOILANT DES CHOSES QUE NOUS NE DEVONS PAS CONNAITRE NI COMPRENDRE !!!!!!!!

VOUS NOTEREZ LA TETE DE L'EXPERT DES EXPERTS FRANCAIS QUI A DONNE SON AVAL A L'INTRODUCTION DES OGM DANS NOTRE PAYS .....
IL SE DECOMPOSE LITTERALEMENT, BEGAYE ETC...
CA FAIT FROID DANS LE DOS ET SI APRES CA ON A PAS COMPRIS.... HUM

BRAVO A CORINNE LEPAGE EX MINISTRE DE L'ECOLOGIE QUI BOUSCULE MONSANTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(faites passer ce lien ... la TV ne rediffusera plus ce documentaire !)

http://video.google.fr/videopl(...)q=ogm

J'ai commencé à regardé le petit reportage...
Boum première conneire à 1min42...
Non on croise pas avec des animaux les plantes...
"tient ma chérie pour la st valentin...un rose-teckel..."

Bon je le regarderai en entier quand j'aurai plus de temps en détail...

Mais une question,

C'est quoi le moins dangereux...

Modifier les génes pour éviter d'utiliser des produit chimique ou arroser les plant avec plein de saloperie???

J'ai bein l'impression que c'est encore un reportage sponsorisé par les faucheurs volontaire à la con...(s'que la TV peut faire gobée...)

on entend tellement de bêtises et de trucs contradictoires que dans le doute, je n'en mange pas un seul.. et là ou le reportage est absolument vrai, c'est par rapport aux effets a très long termes.

on ne s'improvise pas dieu. la génétique, faut pas laisser ça aux financiers..

J'ai quand même un doute sur l'intégrité de se reportage...
Bref...

Je trouve par contre inadmissible tout ces histoire de fauchage volontaire...
Imaginez un instant que des type vienne saccager votre potager!!!
Quel serait votre réaction???
C'est leur gagne pain a ces gars là qui est mis par terre...
Oui y'a bien des assurances (j'imagine que les gars doivent en souscrire de plus en plus...) mais ça ne remplace pas le labeur...

Jer je redit suis plutot pour les OMG (y'a vraiment de grande possiblité avec cela...je suis surment un doux réveur mais peut être qu'un jour des gens ne mourront plus de faim...)

Mais c'est malsain que de grande multinational gére le truc (on voit bein l'histoire apparement caché sur le maïs...j'emet quand même des réserves...mais bon le principe de précaution aurait du être appliqué!)

Nesquick Style :mdr:

Lol la mauvaise foi
deja et d' une t' aurai mieux ecouter on ne parle pas de croiser des animaux avec des plantes ; seulement certain gênes ....
de deux imaginer que le reportages est sponsorisé ?!! c' est le dreamland ! Non c' est un reportage de Canal+ .
Regarde le jusqu' au bout stp ; apres on en reparlera ......





Moi je trouve ça inadmissible que des champs de ce type existe en secret a coté d' exploitations traditionnels dont ces dernieres sont contaminés genetiquement , les rendant mutante ou sterile.

Je vois pas en quoi l' ogm apportera une solution a la faim dans le monde au contraire je pense qu' une utilisation generale generera des famines immenses ; j' explique ; Comment faire quand toute les graines possible ne seront dans les mains que de certaines personnes , cela meme ayant pris le soin de faire supprimer toute les autres ?? La terre en sera tributaire , en cas de conflit , finis les livraison de graine et bravo la disette pour les peuples ...
ça a un air de deja vu avec le genome humain , menfin je m' egare .




Meme pas ^^,

Je pense qu' on en mange a notre insu depuis bien longtemps


Comme dit precedemment ,

Genetique + interets financiers = problemes

C' est vrai egalement dans le domaine de la genetique , et là on est a la croisée des chemins , c' est d' ethique et de philosophie qu' il faut parler

Je pense aussi que c' est un grand progres pour l' homme et son confort , mais pas pour la planete , qui finie toujours par se venger d' une maniere ou d' une autre
A chaque que l' homme touche a la genetique ou essaye de jouer aux savants fous , la catastrophe n' est jamais loin....

Maintenant si ça permet de sortir l' Afrique de la famine , et autres bonnes perpectives d' avenir envisageable grace a ce progres scientifique , pourquoi pas evidemment ! mais la nature humaine est mauvaise , faut pas trop rever