Recettes végétariennes et végétaliennes

Rappel du dernier message de la page précédente :
Redstein
Bah, si tu étais moins con, sachant que cette signature me gêne, tu la supprimerais, et on n'en parlerais plus
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
G.Pernoud
manulonch a écrit :
On est tous le beauf de quelqu'un.



Ca réclame un engagement de chaque instant
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
saulot
  • saulot
  • Custom Total utilisateur
Redstein a écrit :
Le point aveugle de 99 pour 100 de la population : les zanimos sont là pour servir


ZePot a écrit :
Le jour où les vegans acceptent que leur point de vue est subjectif, le veganisme est mort, à mon avis.


Absolument TOUT est subjectif.

Tu dis ça = tu n'as rien dit.


Ce qui est objectif, ce sont les fleuves de sang produits par une industrie dépravée pour le strict plaisir gustatif d'une population conditionnée et reconditionnée en temps réel par la téloche, etc.



Effectivement tout est subjectif ou presque. Tu as également raison de dire que la violence industrielle à l'égard des animaux est objective.

Ce que tu ne dis pas en revanche et malheureusement c'est un point fondamental, c'est qu'il existe sur notre planète et ce depuis des temps immémoriaux des éco-systèmes et une chaine alimentaire.

L'Homme se situe dans la partie haute de cette chaine alimentaire.

Qui oserait reprocher au lion ou à la lionne de chasser et tuer l'antilope? Personne car c'est dans la nature du félin que de chasser et de tuer les espèces situées en dessous au sein de cette chaine. La plupart du temps c'est pour se nourrir mais le félin peu aussi tuer uniquement par jeu.

C'est la même chose pour l'Homme, il est tout à fait naturel pour lui de tuer et de manger d'autres animaux situé en dessous de lui dans la chaine alimentaire. C'est même vital pour lui car l'Homme est objectivement omnivore.

http://www.slate.fr/story/1606(...)iande

Evidemment dire cela ne justifie en rien la barbarie de certaines pratiques à l'égard des animaux ou la surconsommation de viande par l'Homme et en ce sens le combat des défenseurs des animaux est totalement justifié. Le véganisme montre aussi à quel point l'homme est parfois capable de dépasser sa condition naturelle d'animal par sens moral.
Karl Popper, dans La Société ouverte et ses ennemis :
"Si l'on est d'une tolérance absolue, même envers les intolérants,
et qu'on ne défende pas la société tolérante contre leurs assauts,
les tolérants seront anéantis, et avec eux la tolérance."
BluesBarbu
L'orque s'amuse avec le cadavre des phoques avant de le bouffer
Invité
saulot a écrit :
http://www.slate.fr/story/160672/vegan-remange-viande




Quel magnifique torchon, je crois que tous les clichés sont propagés en un seul article, bien entendu sans aucune source.

Enchaînement de phrases chocs magiques, une vie de piqûres n'est pas naturelle, oulala!

Il est où l'intellectuel qui disait que les médias sont condescendant ??

Allez je vais casser 2-3 parias
Masha
  • Masha
  • Custom Ultra utilisateur
Thrillseeker a écrit :
saulot a écrit :
http://www.slate.fr/story/160672/vegan-remange-viande




Quel magnifique torchon, je crois que tous les clichés sont propagés en un seul article, bien entendu sans aucune source.

Enchaînement de phrases chocs magiques, une vie de piqûres n'est pas naturelle, oulala!

Il est où l'intellectuel qui disait que les médias sont condescendant ??

Allez je vais casser 2-3 parias




*complaisants

Postez des recettes, bordayl de merde.

Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
Invité
C'est vrai, toutes mes confuses
fmu
  • fmu
  • Special Supra utilisateur
  • #8244
  • Publié par
    fmu
    le 05 Mai 2018, 10:30
Thrillseeker a écrit :
saulot a écrit :
http://www.slate.fr/story/160672/vegan-remange-viande




Quel magnifique torchon, je crois que tous les clichés sont propagés en un seul article, bien entendu sans aucune source.

Enchaînement de phrases chocs magiques, une vie de piqûres n'est pas naturelle, oulala!

Il est où l'intellectuel qui disait que les médias sont condescendant ??

Allez je vais casser 2-3 parias


c'est un article végan sur l'élevage d'animaux domestiques? pas eu le temps de lire
Redstein
Saulot, tu renifles le c*l de tes congénères au petit matin dans la savane, aussi ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Masha
  • Masha
  • Custom Ultra utilisateur
Postez des recettes, bordayl de merde.

Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
mjolk
  • mjolk
  • Special Supra utilisateur
Thrillseeker a écrit :
saulot a écrit :
http://www.slate.fr/story/160672/vegan-remange-viande




Quel magnifique torchon, je crois que tous les clichés sont propagés en un seul article, bien entendu sans aucune source.

Enchaînement de phrases chocs magiques, une vie de piqûres n'est pas naturelle, oulala!

Il est où l'intellectuel qui disait que les médias sont condescendant ??

Allez je vais casser 2-3 parias


En effet l'article est édifiant ^^

Citation:
«beaucoup de personnes le font pour les mauvaises raisons. Cela fait super cool d’être vegan


Deux lignes plus loin :

Citation:
«Quand on est vegan et invitée à un dîner, on devient la paria, la chiante, la fille qui ne mange que des graines»
Je suis limite nervous breakdown
themidnighter
saulot a écrit :
Ce que tu ne dis pas en revanche et malheureusement c'est un point fondamental, c'est qu'il existe sur notre planète et ce depuis des temps immémoriaux des éco-systèmes et une chaine alimentaire.

L'Homme se situe dans la partie haute de cette chaine alimentaire.

Qui oserait reprocher au lion ou à la lionne de chasser et tuer l'antilope? Personne car c'est dans la nature du félin que de chasser et de tuer les espèces situées en dessous au sein de cette chaine. La plupart du temps c'est pour se nourrir mais le félin peu aussi tuer uniquement par jeu.

C'est la même chose pour l'Homme, il est tout à fait naturel pour lui de tuer et de manger d'autres animaux situé en dessous de lui dans la chaine alimentaire. C'est même vital pour lui car l'Homme est objectivement omnivore.


https://www.alternatives-econo(...)82271
La loi du plus fort est un mythe, la véritable loi de la nature c'est la coopération et l'entraide.

Citation:
Comparaison entre les carnivores, herbivores et les Hommes

Si l’on compare les herbivores et les humains les similitudes sont beaucoup plus flagrantes qu’avec les animaux mangeant de la viande. Les humains ne sont clairement pas taillés pour digérer et ingérer de la viande.

Carnivores : Présence de griffes
Herbivores : Absence de griffe
Humains : Absence de griffe

Carnivores : Ils ne possèdent pas de pores sur la peau et transpirent par la langue
Herbivores : Ils transpirent par les pores de la peau
Humains : Ils transpirent par les pores de la peau

Carnivores: Ils possèdent des dents de devant acérées pour couper et arracher la viande sans molaire plate pour mâcher.
Herbivores : Pas de dents acérées et présence de molaires plates pour mâcher.
Humains : Pas de dents acérées et présence de molaires plates pour mâcher.

Carnivores : Possèdent des intestins d’une longueur de 3 fois leur longueur de corps pour évacuer rapidement la viande.
Herbivores : Possèdent des intestins d’une longueur de 10 à 12 fois la longueur de leur corps.
Humains : Possèdent des intestins d’une longueur de 10 à 12 fois la longueur de leur corps.

Carnivores : Possèdent une forte concentration d’acide chlorhydrique pour digérer la viande
Herbivores : Leur estomac renferme un acide 20 fois moins efficace que celui du carnivore
Humains : Leur estomac renferme un acide 20 fois moins efficace que celui du carnivore

Carnivores : Les glandes salivaires de la gueule ne sont pas nécessaires pour prédigérer les graines et fruits
Herbivores : Existence de glandes salivaires très développées nécessaires pour prédigérer les graines et fruits
Humains : Existence de glandes salivaires très développées nécessaires pour prédigérer les graines et fruits

Carnivores : Possèdent une salive acide sans enzyme ptyaline pour prédigérer les graines
Herbivores : Possèdent une salive alcaline avec de la ptyaline pour prédigérer les graines
Humains : Possèdent une salive alcaline avec de la ptyaline pour prédigérer les graines

Comparaisons effectuées à partir du diagramme de A.D.Andrews. Fit Food for Men (Chicago: American Hygiene Society, 1970)

Clairement si les Hommes étaient sensés être des mangeurs de viande, ils manquent singulièrement des qualités physiologiques essentielles des carnivores. L’homme est clairement beaucoup plus proche de l’Herbivore.


Sinon pour ta comparaison avec les lions :
https://www.youtube.com/watch?(...)QARMQ
fmu
  • fmu
  • Special Supra utilisateur
  • #8250
  • Publié par
    fmu
    le 05 Mai 2018, 13:11
themidnighter a écrit :


Citation:
Comparaison entre les carnivores, herbivores et les Hommes

Si l’on compare les herbivores et les humains les similitudes sont beaucoup plus flagrantes qu’avec les animaux mangeant de la viande. Les humains ne sont clairement pas taillés pour digérer et ingérer de la viande.

Carnivores : Présence de griffes
Herbivores : Absence de griffe
Humains : Absence de griffe

Carnivores : Ils ne possèdent pas de pores sur la peau et transpirent par la langue
Herbivores : Ils transpirent par les pores de la peau
Humains : Ils transpirent par les pores de la peau

Carnivores: Ils possèdent des dents de devant acérées pour couper et arracher la viande sans molaire plate pour mâcher.
Herbivores : Pas de dents acérées et présence de molaires plates pour mâcher.
Humains : Pas de dents acérées et présence de molaires plates pour mâcher.

Carnivores : Possèdent des intestins d’une longueur de 3 fois leur longueur de corps pour évacuer rapidement la viande.
Herbivores : Possèdent des intestins d’une longueur de 10 à 12 fois la longueur de leur corps.
Humains : Possèdent des intestins d’une longueur de 10 à 12 fois la longueur de leur corps.

Carnivores : Possèdent une forte concentration d’acide chlorhydrique pour digérer la viande
Herbivores : Leur estomac renferme un acide 20 fois moins efficace que celui du carnivore
Humains : Leur estomac renferme un acide 20 fois moins efficace que celui du carnivore

Carnivores : Les glandes salivaires de la gueule ne sont pas nécessaires pour prédigérer les graines et fruits
Herbivores : Existence de glandes salivaires très développées nécessaires pour prédigérer les graines et fruits
Humains : Existence de glandes salivaires très développées nécessaires pour prédigérer les graines et fruits

Carnivores : Possèdent une salive acide sans enzyme ptyaline pour prédigérer les graines
Herbivores : Possèdent une salive alcaline avec de la ptyaline pour prédigérer les graines
Humains : Possèdent une salive alcaline avec de la ptyaline pour prédigérer les graines

Comparaisons effectuées à partir du diagramme de A.D.Andrews. Fit Food for Men (Chicago: American Hygiene Society, 1970)

Clairement si les Hommes étaient sensés être des mangeurs de viande, ils manquent singulièrement des qualités physiologiques essentielles des carnivores. L’homme est clairement beaucoup plus proche de l’Herbivore.


Sinon pour ta comparaison avec les lions :
https://www.youtube.com/watch?(...)QARMQ


là il y a de l’étude scientifique!!!

pour ta comparaison avec les herbivores: ils sont pour la plupart polygastriques alors que les humain comme les carnivores sont monogastriques.
vraiment le genre d'article auquel on peut faire dire n'importe quoi!

et de plus, les herbivores ne mange pas de viande alors que les humains oui

En ce moment sur backstage...