TINTIN au congo interdit ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Lärry
  • Lärry
  • Vintage Total utilisateur
Swinging Gui a écrit :
SILK a écrit :
Swinging Gui a écrit :
un poil certes et volontairement. Mais le colonialisme du XIX n'est que le direct héritier de ce qui se pratiquait 3 siècles auparavant (pas si loin que cela finalement). Et on peut même prolonger jusqu'au néocolonialisme que l'on vit.

Les motivations sont les mêmes : amasser des richesses

Les moyens sont identiques : on passe en force

Le rapport aux autochtones le même : mépris (cf le récent discours de M Sarkozy.)

donc pas si exagéré que cela
l'idee est la meme mais bon les moyens s'ameliorent lentement quand meme

(merde j'ai rate le discours de notre presindent bien aime il disait quoi?)


si ça t'interesse. Bon courage...

http://www.elysee.fr/elysee/el(...).html

extraits choisis :

Citation:
La réalité de l'Afrique, c'est celle d'un grand continent qui a tout pour réussir et qui ne réussit pas parce qu'il n'arrive pas à se libérer de ses mythes.


Citation:
Il a pris (le colonisateur) mais je veux dire avec respect qu'il a aussi donné. Il a construit des ponts, des routes, des hôpitaux, des dispensaires, des écoles. Il a rendu fécondes des terres vierges, il a donné sa peine, son travail, son savoir. Je veux le dire ici, tous les colons n'étaient pas des voleurs, tous les colons n'étaient pas des exploiteurs.


Citation:
Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire. Le paysan africain, qui depuis des millénaires, vit avec les saisons, dont l'idéal de vie est d'être en harmonie avec la nature, ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles.
Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès.
Dans cet univers où la nature commande tout, l'homme échappe à l'angoisse de l'histoire qui tenaille l'homme moderne mais l'homme reste immobile au milieu d'un ordre immuable où tout semble être écrit d'avance.


Citation:
Le problème de l'Afrique, c'est de cesser de toujours répéter, de toujours ressasser, de se libérer du mythe de l'éternel retour, c'est de prendre conscience que l'âge d'or qu'elle ne cesse de regretter, ne reviendra pas pour la raison qu'il n'a jamais existé.
Le problème de l'Afrique, c'est qu'elle vit trop le présent dans la nostalgie du paradis perdu de l'enfance.
Le problème de l'Afrique, c'est que trop souvent elle juge le présent par rapport à une pureté des origines totalement imaginaire et que personne ne peut espérer ressusciter.


Voilà, ce que dit ce monsieur. Du mépris, de l'hypocrisie et du mensonge du début à la fin. Un fin connaisseur de l'Afrique M. Sarkozy.

Bon allez, assez de HS, bye.

C'est ce type qu'on devrait censurer.
A million flies can't be wrong.
fox5150
  • fox5150
  • Special Total utilisateur
je trouve cette histoire de plainte ridicule.. comme beaucoup j'ai lu tout les tintins dans ma jeunesse, dans tintin au congo l'africain n'y est certe pas à son avantage, mais si l'on regarde bien l'ensemble des albums de tintin, à chaque fois qu'il va dans un pays étranger, il est présenté comme supérieur à coté d'étrangers un peu bêtes et au language limité..
tintin fait le tour du monde comme ça chacun en prend un petit peu
Jason Becker, Shawn Lane, Franck Gambale, Marty friedman, John Petrucci, Eddy Van Halen, Joe Satriani, Steve Vaï, Michael Romeo, Mattias Eklundh, Brett Garsed, Paul Gilbert, Cyril Achard, Greg Howe, Scott Henderson, Jeff Loomis, Kiko Loureiro, Richie Kotzen, Joey Tafolla, Ron Thal, Tony Macalpine, Franck Ribière and Vincent Fabre from Double Heart Project, Jimi Hendrix etc... etc...

des minis guitares de déco?? mais elles sont magnifiques!! : www.guitareuroshop.com
Josh43
  • Josh43
  • Custom Cool utilisateur
8O

Je viens de tomber sur le topic et franchement j'hallucine sur la nouvelle... t'es sur que c'est pas un hoax ? (ca peut etre déja été dit, mais j'avoue que je suis passé rapidment sur les 22 pages du forum...)
Si c'est vrai je trouve ca trés grave: d'abord même si la BD comporte bien sûr des éléments racistes -c'etait un état d'esprit répandu à l'époque- la plupart des spécialistes s'accordent por dire qu'Hergé n'etait pas raciste. Ensuite quelles que soit les idées véhiculée, ca n'en demeure pas moins une oeuvre majeure de la culture francophone du XXe siècle. Si on interdit tintin au congo, pourquoi on interdit pas la bible au motif qu'elle véhicule des clichés antisémites et mysogines?

En fait ces accusations ont déja été portée contre Hergé de son vivant, et il a fourni beaucoup d'explcations sur l'album "Tinitin au congo": il a avoué ne pas s'etre spécialement documenté avant de l'écrire: Il s'est contenté de reprendre l'imagerie populaire véhivulée par la propagande coloniale sans spécialement réflechir.
Hergé n'avait pas une grande culture politique, du moins au début. C'est pareil avec tintin chez les soviets et l'éoile mystérieuse. S'il y a un album de tintin sur lequel l'interdiction pourrait éventuellemnt se discuter, c'est celui-la d'ailleurs, puisque dans son édition original l'album, paru en 42, n'est qu'un ramassis de propagande antisémite et pro-allemande (Il a expliqué plus tard avoir été "conseillé" dans la création de cet album pour qu'il échappe à la censure et qu'il avait bêtemnt fait ce qu'on lui suggérait pour des raisons commerciales)
Ce n'est qu'aprés la guerre (en tout cas c'es ce qu'il dit) qu'hergé à perdu sa naiveté politique, qu'il a compris qu'il avait servi d'outil de propagande.
Dans tous les albums qui suivent, il véhicule (et bien mieux), des idées compétement opposées sur la liberté d'expression, l'égalité des peuples etc (Tintin et les picaros, les bijoux de la castafiore où il caricature le racisme contre les romanichels)
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Bobba
  • Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #213
  • Publié par
    Bobba
    le 30 Août 2007, 13:13
Josh43 a écrit :
8O

Je viens de tomber sur le topic et franchement j'hallucine sur la nouvelle... t'es sur que c'est pas un hoax ? (ca peut etre déja été dit, mais j'avoue que je suis passé rapidment sur les 22 pages du forum...)
Si c'est vrai je trouve ca trés grave: d'abord même si la BD comporte bien sûr des éléments racistes -c'etait un état d'esprit répandu à l'époque- la plupart des spécialistes s'accordent por dire qu'Hergé n'etait pas raciste. Ensuite quelles que soit les idées véhiculée, ca n'en demeure pas moins une oeuvre majeure de la culture francophone du XXe siècle. Si on interdit tintin au congo, pourquoi on interdit pas la bible au motif qu'elle véhicule des clichés antisémites et mysogines?

En fait ces accusations ont déja été portée contre Hergé de son vivant, et il a fourni beaucoup d'explcations sur l'album "Tinitin au congo": il a avoué ne pas s'etre spécialement documenté avant de l'écrire: Il s'est contenté de reprendre l'imagerie populaire véhivulée par la propagande coloniale sans spécialement réflechir.
Hergé n'avait pas une grande culture politique, du moins au début. C'est pareil avec tintin chez les soviets et l'éoile mystérieuse. S'il y a un album de tintin sur lequel l'interdiction pourrait éventuellemnt se discuter, c'est celui-la d'ailleurs, puisque dans son édition original l'album, paru en 42, n'est qu'un ramassis de propagande antisémite et pro-allemande (Il a expliqué plus tard avoir été "conseillé" dans la création de cet album pour qu'il échappe à la censure et qu'il avait bêtemnt fait ce qu'on lui suggérait pour des raisons commerciales)
Ce n'est qu'aprés la guerre (en tout cas c'es ce qu'il dit) qu'hergé à perdu sa naiveté politique, qu'il a compris qu'il avait servi d'outil de propagande.
Dans tous les albums qui suivent, il véhicule (et bien mieux), des idées compétement opposées sur la liberté d'expression, l'égalité des peuples etc (Tintin et les picaros, les bijoux de la castafiore où il caricature le racisme contre les romanichels)


Effectivement, tu n'as pas lu tous le topic

Il n'est pas question de l'interdire mais de le classer comme BD pour adulte.

Tous le monde sait bien que Tinitin au Congo est une caricature plus ou moins rasciste venant d'une époque où les gents pensaient autrement.

Le problème est : "Est-ce que les enfants ont assez de recul et d'esprit pour comprendre ça ?"

La réponse n'est pas evidente, d'où le questionnement sur le retrait de la bd des rayons enfants.
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
SILK
  • SILK
  • Vintage Cool utilisateur
  • #214
  • Publié par
    SILK
    le 30 Août 2007, 13:59
Bobba a écrit :
Effectivement, tu n'as pas lu tous le topic

Il n'est pas question de l'interdire mais de le classer comme BD pour adulte.

Tous le monde sait bien que Tinitin au Congo est une caricature plus ou moins rasciste venant d'une époque où les gents pensaient autrement.

Le problème est : "Est-ce que les enfants ont assez de recul et d'esprit pour comprendre ça ?"

La réponse n'est pas evidente, d'où le questionnement sur le retrait de la bd des rayons enfants.
heeeu encore une fois non le plaignant demande le retrait pur et simple de l'album de la vente

…et oui au fait
mes ventes : accordeur, micros, vide grenier

meilleur guitariste droitier de serious joke

myspace

And I'm going down in a blaze of glory
Josh43
  • Josh43
  • Custom Cool utilisateur
est-ce que les enfants ont assez de recul et d'esprit pour comprendre que la bible est un ouvrage symbolique basé sur des valeurs d'il y a 2500 ans ? pourtant c'est ce qu'on enseigne à des millions d'entre eux tous les jours au catéchisme!
Est-il question de classer la bible "livre pour adulte" pour autant?

Ou meme: rappelle-toi les histoires du "club des cinq": avec le recul tu ne trouve pas que ce "club des cinq" est quand même une bande de gosses de familles bourgeoises et bien éduquées qui déjouent les affreux plans des gens malhonnetes, en se basant généralement sur des préjugés sociaux et culturels sans aucun fondement. Bien sur ceux-ci s'avèrent justifiés par l'hstoire, puisque en général les coupables "sentis" par le club des 5 sont bien les bons... et en général etre ce sont des gens de classe sociale "inférieure" à celle des héros...
Tu ne trouve pas que ces bouquins, destinés exclusivement aux enfants, devarient etre classés pour adultes parce qu'il utilse des clichés sociaux et culturels qui relèvent du délit de faciès?

J'ai lu tintin au congo quand je devais avoir huit ans. Je ne suis pas devenu raciste et impérialiste pour autant.
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Doc Loco
Josh43 a écrit :
est-ce que les enfants ont assez de recul et d'esprit pour comprendre que la bible est un ouvrage symbolique basé sur des valeurs d'il y a 2500 ans ? pourtant c'est ce qu'on enseigne à des millions d'entre eux tous les jours au catéchisme!
Est-il question de classer la bible "livre pour adulte" pour autant?

Ou meme: rappelle-toi les histoires du "club des cinq": avec le recul tu ne trouve pas que ce "club des cinq" est quand même une bande de gosses de familles bourgeoises et bien éduquées qui déjouent les affreux plans des gens malhonnetes, en se basant généralement sur des préjugés sociaux et culturels sans aucun fondement. Bien sur ceux-ci s'avèrent justifiés par l'hstoire, puisque en général les coupables "sentis" par le club des 5 sont bien les bons... et en général etre ce sont des gens de classe sociale "inférieure" à celle des héros...
Tu ne trouve pas que ces bouquins, destinés exclusivement aux enfants, devarient etre classés pour adultes parce qu'il utilse des clichés sociaux et culturels qui relèvent du délit de faciès?

J'ai lu tintin au congo quand je devais avoir huit ans. Je ne suis pas devenu raciste et impérialiste pour autant.


In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Invité
  • Invité
oui , mais ça a quand meme un certain pouvoir sur les enfants , bien sur comparé à l'education parentale c'est tres maigre , mais si l'on est elevé dans un milieu de droite dur par ex matiné de tintin et d'une culture française coloniale viellie ça ne doit pas faire du bien quand meme .
d'ailleurs tintin c'est assez hupé comme bd , tout bourgeois qui se respecte (pour frequenter un peu le milieu ) donne à lire tintin à ses enfants , est ce un hasard ?

ce qui pourrait etre interessant pour les petits comme les grands , c'est un petit livret explicatif , enfin deux pages recto verso ou on explique analyse brievement les presugés de l'epoque .

moi j'ai eu le contrepois à la maison donc je n'ai pas beaucoup de sequelles mes parents m'ont toujours dit que hergé etait à moitié pedophile (avec chang) et qu'il aimait trop peu les communistes pour ne pas etre facho ^^ .
Swingui
  • Swingui
  • Special Total utilisateur
diwood a écrit :
oui , mais ça a quand meme un certain pouvoir sur les enfants , bien sur comparé à l'education parentale c'est tres maigre , mais si l'on est elevé dans un milieu de droite dur par ex matiné de tintin et d'une culture française coloniale viellie ça ne doit pas faire du bien quand meme .
d'ailleurs tintin c'est assez hupé comme bd , tout bourgeois qui se respecte (pour frequenter un peu le milieu ) donne à lire tintin à ses enfants , est ce un hasard ?

ce qui pourrait etre interessant pour les petits comme les grands , c'est un petit livret explicatif , enfin deux pages recto verso ou on explique analyse brievement les presugés de l'epoque .

moi j'ai eu le contrepois à la maison donc je n'ai pas beaucoup de sequelles mes parents m'ont toujours dit que hergé etait à moitié pedophile (avec chang) et qu'il aimait trop peu les communistes pour ne pas etre facho ^^ .


avec des si...
Belle analyse en tout cas, tu donnes toutes les armes pour te faire battre !

et sauf mon respect, tes parents sont de fins connaisseurs d'Hergé - soupirs -
Lärry
  • Lärry
  • Vintage Total utilisateur
Josh43 a écrit :
est-ce que les enfants ont assez de recul et d'esprit pour comprendre que la bible est un ouvrage symbolique basé sur des valeurs d'il y a 2500 ans ? pourtant c'est ce qu'on enseigne à des millions d'entre eux tous les jours au catéchisme!
Est-il question de classer la bible "livre pour adulte" pour autant?

Ou meme: rappelle-toi les histoires du "club des cinq": avec le recul tu ne trouve pas que ce "club des cinq" est quand même une bande de gosses de familles bourgeoises et bien éduquées qui déjouent les affreux plans des gens malhonnetes, en se basant généralement sur des préjugés sociaux et culturels sans aucun fondement. Bien sur ceux-ci s'avèrent justifiés par l'hstoire, puisque en général les coupables "sentis" par le club des 5 sont bien les bons... et en général etre ce sont des gens de classe sociale "inférieure" à celle des héros...
Tu ne trouve pas que ces bouquins, destinés exclusivement aux enfants, devarient etre classés pour adultes parce qu'il utilse des clichés sociaux et culturels qui relèvent du délit de faciès?

J'ai lu tintin au congo quand je devais avoir huit ans. Je ne suis pas devenu raciste et impérialiste pour autant.


'Tain mec on est pote !! c'est obligé !!
Euh +1 ^^
A million flies can't be wrong.
DuncanIdaho
Salut,

Je n'ai pas participé au début de ce topic car absent mais étant héréditairement tintinophile, je voudrais juste apporter mon témoignage.

Oui, je considère aujourd'hui Tintin au Congo comme un album raciste (entre autre, car Tintin qui part chasser des espèces aujourd'hui protégées, c'est pas mal non plus dans le genre).

Non, je ne me rendais pas compte du caractère raciste quand j'étais gamin et que je le lisais. Par contre, je considérais ça comme trop exagéré pour être sérieux. Je voyais ça comme une caricature volontaire des Congolais. Il ne me venait pas à l'esprit que c'était ainsi que beaucoup de gens imaginaient vraiment les noirs à l'époque.

Non, je ne condamne pas le racisme d'Hergé. C'est culturel, c'est l'ignorance de l'époque. De même, en bon fan de Lovecraft, je sais que cet auteur était raciste mais je ne le condamne pas : époque différente, idées différentes, et lire ne veut pas dire croire ou adhérer. Je ne suis personne pour juger.

Oui, je trouve ce procès profondément stupide. Il y en a qui ont vraiment du temps à perdre. A ranger à côté de Don Quichotte et de ses moulins à vent. De plus, je ne supporte pas les individus qui parlent avec autorité au nom des autres.

Je trouve plus choquant certains écrivains qui sortent des bouquins aux thèses plus ou moins racistes à l'heure actuelle. En tant qu'amateur de SF, ça me désole que Dan Simmons par exemple s'engage dangereusement sur cette pente. Pourtant, il trouve sans problème des éditeurs... allez comprendre. Donc avant d'exercer une censure arbitraire sur des ouvrages passés et parfois dépassés, regardons un peu ce qui sort en ce moment.

Sinon, il y a une caricature excellente de Tintin au Congo dans le 5e tome du "Chat du Rabbin" de Joann Sfar (Jérusalem d'Afrique). Désopilant .
Les petits pains, ça fait du bien au ventre et les gros pains, ça fait du mal aux oreilles.
Josh43
  • Josh43
  • Custom Cool utilisateur
diwood a écrit :
oui , mais ça a quand meme un certain pouvoir sur les enfants , bien sur comparé à l'education parentale c'est tres maigre , mais si l'on est elevé dans un milieu de droite dur par ex matiné de tintin et d'une culture française coloniale viellie ça ne doit pas faire du bien quand meme .
d'ailleurs tintin c'est assez hupé comme bd , tout bourgeois qui se respecte (pour frequenter un peu le milieu ) donne à lire tintin à ses enfants , est ce un hasard ?

ce qui pourrait etre interessant pour les petits comme les grands , c'est un petit livret explicatif , enfin deux pages recto verso ou on explique analyse brievement les presugés de l'epoque .

moi j'ai eu le contrepois à la maison donc je n'ai pas beaucoup de sequelles mes parents m'ont toujours dit que hergé etait à moitié pedophile (avec chang) et qu'il aimait trop peu les communistes pour ne pas etre facho ^^ .


bah aujourd'hui les bourgeois donnent à lire du Marx à leurs gamins alors...

+1 pour le livret explicatif c'est une excellente idée je trouve

Est-ce que tu sais que Clapton a fait des déclarations racistes?? David Bowie aussi mais il s'en est excusé et a mis ca sur le compte de la came.... (Clapton ne s'est jamais excusé à ma connaissance)
Léonard de Vinci etait aussi un pédophile, je crois... Certains soupconnent que Poe déterrait des cadavres, on sait pas trop pour quoi en faire . Lovecraft etait un nazi revendiqué, sans parler de Céline, Anouilh,... Churchil a gagné la guerre, mais on sait que c'etait un raciste colonialiste d'une extéme violence envers les idées "de gauches" Bref...Y'a bon banania, si tu vois ce que je veux dire.

Si on continue avec cette tendance à vouloir "masquer" ce qui est politiquement incorrect, on va devoir se débarraser de la moitié de notre culture, c'est ca le problème.
Alors ok on vivra dans un monde gentil comme tout, sans racisme, sas violence, sans haine... Et on se fera sacrément chier
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
outmachin
Josh43 a écrit :
diwood a écrit :
oui , mais ça a quand meme un certain pouvoir sur les enfants , bien sur comparé à l'education parentale c'est tres maigre , mais si l'on est elevé dans un milieu de droite dur par ex matiné de tintin et d'une culture française coloniale viellie ça ne doit pas faire du bien quand meme .
d'ailleurs tintin c'est assez hupé comme bd , tout bourgeois qui se respecte (pour frequenter un peu le milieu ) donne à lire tintin à ses enfants , est ce un hasard ?

ce qui pourrait etre interessant pour les petits comme les grands , c'est un petit livret explicatif , enfin deux pages recto verso ou on explique analyse brievement les presugés de l'epoque .

moi j'ai eu le contrepois à la maison donc je n'ai pas beaucoup de sequelles mes parents m'ont toujours dit que hergé etait à moitié pedophile (avec chang) et qu'il aimait trop peu les communistes pour ne pas etre facho ^^ .


bah aujourd'hui les bourgeois donnent à lire du Marx à leurs gamins alors...

+1 pour le livret explicatif c'est une excellente idée je trouve

Est-ce que tu sais que Clapton a fait des déclarations racistes?? David Bowie aussi mais il s'en est excusé et a mis ca sur le compte de la came.... (Clapton ne s'est jamais excusé à ma connaissance)
Léonard de Vinci etait aussi un pédophile, je crois... Certains soupconnent que Poe déterrait des cadavres, on sait pas trop pour quoi en faire . Lovecraft etait un nazi revendiqué, sans parler de Céline, Anouilh,... Churchil a gagné la guerre, mais on sait que c'etait un raciste colonialiste d'une extéme violence envers les idées "de gauches" Bref...Y'a bon banania, si tu vois ce que je veux dire.

Si on continue avec cette tendance à vouloir "masquer" ce qui est politiquement incorrect, on va devoir se débarraser de la moitié de notre culture, c'est ca le problème.
Alors ok on vivra dans un monde gentil comme tout, sans racisme, sas violence, sans haine... Et on se fera sacrément chier


Juste une petite parenthèse sur le cas de Clapton:

Wikipedia a écrit :
Mais les ennuis de Clapton ne sont pas terminés pour autant : le musicien continue à boire bien plus que de raison, et en 1976, déclenche une violente polémique en tenant des propos à tendance raciste lors d'un concert à Birmingham. Considérant le Royaume Uni comme "trop plein", il appelle le public à voter pour le politicien d'extrême droite Enoch Powell, afin d'éviter que le pays ne devienne une "colonie noire". Ces propos, qui font écho à ceux d'artistes comme David Bowie ou Siouxsie Sioux à la même époque, provoquent un tollé général, et sont sans doute pour beaucoup dans la création du mouvement anglais Rock Against Racism. Refusant à l'époque de revenir sur ses déclarations, et affirmant (dans une interview à Q Magazine) ne pas voir de contradiction entre elles et son amour pour la musique noire, Clapton finira par les attribuer à son état passablement alcoolisé au moment des faits.[5] "Quand j'ai dit ça, j'étais complètement ivre. Et comme tous les gens ivres, je racontais n'importe quoi. Quel crédit peut-on porter aux propos d'un poivrot ? Moi ce qui m'étonne le plus, ce n'est pas ce que j'ai pu dire, mais c'est d'avoir été capable de jouer ensuite !".[6] D'autre part, de nombreux faits vont contre la thèse d'un Eric Clapton chanteur du racisme : outre les inspirations noires prééminentes dans sa musique, il a partagé la scène à de très nombreuses reprises avec des artistes noirs (Buddy Guy, B.B. King, Robert Cray, et plusieurs membres de son propre groupe de scène), et a eu une liaison avec le top model noir Naomi Campbell.
"When the power of love overcomes the love of power the world will know peace." Jimi Hendrix
Doc Loco
outmachin a écrit :


Juste une petite parenthèse sur le cas de Clapton:

Wikipedia a écrit :
Mais les ennuis de Clapton ne sont pas terminés pour autant : le musicien continue à boire bien plus que de raison, et en 1976, déclenche une violente polémique en tenant des propos à tendance raciste lors d'un concert à Birmingham. Considérant le Royaume Uni comme "trop plein", il appelle le public à voter pour le politicien d'extrême droite Enoch Powell, afin d'éviter que le pays ne devienne une "colonie noire". Ces propos, qui font écho à ceux d'artistes comme David Bowie ou Siouxsie Sioux à la même époque, provoquent un tollé général, et sont sans doute pour beaucoup dans la création du mouvement anglais Rock Against Racism. Refusant à l'époque de revenir sur ses déclarations, et affirmant (dans une interview à Q Magazine) ne pas voir de contradiction entre elles et son amour pour la musique noire, Clapton finira par les attribuer à son état passablement alcoolisé au moment des faits.[5] "Quand j'ai dit ça, j'étais complètement ivre. Et comme tous les gens ivres, je racontais n'importe quoi. Quel crédit peut-on porter aux propos d'un poivrot ? Moi ce qui m'étonne le plus, ce n'est pas ce que j'ai pu dire, mais c'est d'avoir été capable de jouer ensuite !".[6] D'autre part, de nombreux faits vont contre la thèse d'un Eric Clapton chanteur du racisme : outre les inspirations noires prééminentes dans sa musique, il a partagé la scène à de très nombreuses reprises avec des artistes noirs (Buddy Guy, B.B. King, Robert Cray, et plusieurs membres de son propre groupe de scène), et a eu une liaison avec le top model noir Naomi Campbell.


Ca me rappelle tout à fait les dérives antisémites de Mel Gibson (totalement mort bourré aussi, et depuis lors mis à l'index de la très politiquement correcte Hollywood ... ).

Tu t'es vu quand t'as bu?
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Josh43
  • Josh43
  • Custom Cool utilisateur
lol...
C'est le classique symptome du "Les arabes sont tous des voleurs... sauf mes potes Rachid et Mohammed, eux ils sont cool".
La nature humaine est tellement stupide et perverse que ca métonne meme plus ce genre de trucs.J'ai apris récemment qu'il y avait des juifs antisémites et des sionistes neo-nazis, depuis je suis presque blasé, c'est ca le pire
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!

En ce moment sur backstage...